На протяжении десятилетий жители разных стран, экипажи самолётов и морских судов, специалисты по метеорологии, астрономии и радиолокации сообщают о наблюдениях в небе и околоземном пространстве необычных явлений, которые не удаётся уверенно отнести ни к известным природным процессам, ни к деятельности человека. Речь идёт о так называемых неопознанных летающих объектах — НЛО, или UFO в англоязычной традиции и OVNI во французской, а также в испанской, итальянской и португальской научной литературе. Эти объекты, как правило, описываются как тела правильной геометрической формы, проявляющие себя в атмосфере, а иногда и за её пределами. Даже после тщательного анализа многие подобные наблюдения остаются без убедительного объяснения, что делает феномен предметом споров и скепсиса.
С конца 1940-х годов во всём мире было собрано более 500 000 сообщений о появлении НЛО. Они поступали не только с суши, но и с морских просторов, а также из космоса и даже с поверхности Луны. Безусловно, часть этих свидетельств может быть неточной, искажённой или намеренно сфальсифицированной. Однако существует значительное число задокументированных наблюдений, сделанных сразу многими независимыми очевидцами — жителями целых городов, экипажами самолётов, командирами кораблей, группами учёных и военных специалистов. Их показания сопровождаются радиолокационными данными, фотографиями и описаниями физических следов, обнаруженных на местах предполагаемых посадок. Зафиксированы случаи воздействия НЛО на технические устройства и живые организмы. Всё это позволяет утверждать, что феномен не сводится к иллюзиям, оптическим обманам или выдумкам отдельных людей.
Интерес к теме НЛО подпитывается тремя ключевыми обстоятельствами. Во-первых, эти объекты, судя по многочисленным сообщениям, обладают свойствами, которые не характерны ни для известных природных явлений, ни для современной техники. Во-вторых, иногда они оказывают необычное воздействие на окружающую среду, приборы и людей. И, в-третьих, поведение НЛО нередко выглядит осмысленным, что создаёт ощущение наличия разумного управления. Вместе с тем изучение этого феномена чрезвычайно затруднено: объекты невозможно «поймать» для лабораторного анализа, а их появления носят внезапный и кратковременный характер, что не позволяет заранее подготовиться к наблюдениям.
Сложности возникают и при интерпретации данных. Многие описания кажутся настолько фантастическими, что противоречат повседневному опыту и вызывают недоверие. Проверить достоверность показаний очевидцев зачастую невозможно, а в уфологической литературе разных стран встречается множество вымыслов, которые смешиваются с реальными фактами и затем многократно перепечатываются. Это даёт повод скептикам высмеивать проблему НЛО в целом и подрывает доверие к серьёзным исследованиям.
В СССР до 1989 года существовало дополнительное препятствие: материалы о неопознанных объектах нельзя было публиковать без специального разрешения профильных научных подразделений Академии наук. В результате многие наблюдения оставались неизвестными широкой публике. Тем не менее и государственные структуры, и общественные организации в разных странах продолжали и продолжают изучать феномен.
Сопоставление большого массива данных позволило условно классифицировать НЛО по размерам и характеру поведения на 4 основные группы.
К первой относят очень малые объекты — обычно в форме шаров или дисков, которые перемещаются на небольших высотах и иногда «вылетают» из более крупных тел, а затем возвращаются в них. Один из известных эпизодов произошёл в октябре 1948 года в районе авиабазы Фарго в Северной Дакоте: лётчик Гормон безуспешно пытался преследовать светящийся круглый объект диаметром около 30 см, который демонстрировал высокую манёвренность и даже несколько раз стремительно сближался с самолётом, вынуждая пилота уклоняться от возможного столкновения.
Вторая группа включает малые НЛО яйцевидной или дискообразной формы. Они также летают на малых высотах и нередко совершают посадки. Как и объекты первой группы, они, по сообщениям очевидцев, могут отделяться от более крупных тел и возвращаться в них.
Третья категория — это так называемые основные НЛО, чаще всего имеющие форму дисков. Они способны перемещаться в любых слоях атмосферы, иногда приземляются и служат «материнскими» объектами, от которых отделяются более мелкие аппараты.
Четвёртая группа представлена крупными объектами сигарообразной или цилиндрической формы. Их обычно наблюдают в верхних слоях атмосферы. Они не выполняют сложных манёвров, иногда длительное время зависают на большой высоте, а сообщений об их посадке на поверхность Земли нет. При этом неоднократно фиксировались случаи отделения от них малых объектов. Существует гипотеза, что именно такие НЛО могут выходить за пределы атмосферы и совершать полёты в космическом пространстве.
Статистика форм также демонстрирует определённые закономерности. По данным французской группы, изучающей аэрокосмические аномалии, около 80 % наблюдавшихся объектов имели круглую форму — дисков, шаров или сфер, и лишь 20 % были вытянутыми, напоминая сигары или цилиндры. Дискообразные, сферические и сигарообразные НЛО фиксировались практически на всех континентах. В конце 1989 года в Бельгии началась серия наблюдений треугольных объектов с 3–4 светящимися кругами на нижней стороне. Они передвигались бесшумно, могли зависать, а затем резко ускоряться до очень больших скоростей.
Международная организация «Contact Internacional» приводит обширный перечень описываемых форм: от «перевёрнутых тарелок» и «двойных дисков» до торпедообразных, пирамидальных, треугольных, прямоугольных и даже экзотических — крестообразных, грибовидных и тороидальных. При этом исследователи подчёркивают, что реальная форма объекта может искажаться из-за ракурса наблюдения: один и тот же НЛО с разных сторон может выглядеть как шар, эллипс, веретено или прямоугольный блок.
Определение размеров также сопряжено с трудностями. Человеческое зрение позволяет относительно точно оценивать расстояние лишь в пределах примерно 100 м. Поэтому линейные размеры НЛО чаще всего рассчитываются приблизительно, исходя из угловых размеров и предполагаемой дистанции до объекта.
Большинство НЛО описываются как металлические тела серебристо-алюминиевого или светло-жемчужного оттенка, с гладкой, словно полированной поверхностью без заметных швов и заклёпок. Верхняя часть обычно светлее, а нижняя — темнее. Нередко наблюдаются купола, иногда прозрачные. В ночное время объекты светятся, причём цвет и интенсивность свечения могут меняться в зависимости от скорости движения: при быстром полёте — ярко-белый, напоминающий дуговую сварку, при более медленном — голубоватый, а при торможении или снижении — красный или оранжевый. Иногда светится не столько сам объект, сколько окружающий его воздух, возбуждённый неизвестным излучением. На удлинённых НЛО огни обычно расположены на носу и корме, а на дискообразных — по периферии и на днище.
Одной из ключевых особенностей феномена НЛО является совокупность свойств, которые не имеют очевидных аналогов среди известных природных процессов или созданных человеком технических устройств. У наблюдателей нередко возникает впечатление, что поведение этих объектов противоречит привычным законам физики. В первую очередь обращают на себя внимание так называемые «превращения» — изменения формы, размеров и конфигурации, а также разделение на части с последующим самостоятельным полётом каждого фрагмента или, наоборот, объединение нескольких тел в одно.
В мировой практике описано немало случаев, когда очевидцы фиксировали, как один и тот же объект в процессе движения несколько раз менял очертания. В марте 1959 года жители Варшавы наблюдали зависший над Дворцом культуры и науки объект, первоначально напоминавший 2 сферы разного диаметра, соединённые цилиндром. Через некоторое время он преобразовался в диск, затем удалился в сторону района Млоцин, однако вскоре вернулся и вновь принял первоначальный вид. Всё наблюдение продолжалось около 10 минут.
Не менее необычный эпизод произошёл в декабре 1969 года в районе деревни Лызово Пермской области. Над опушкой леса появились 2 светящихся эллипса, которые постепенно увеличились и слились в один крупный шар. По его бокам, словно на «перекладине», возникли 2 меньших шара. Вскоре в центре большой сферы мелькнула искра, превратившаяся в яркий диск, немного уступавший по размеру Луне, но превосходивший её по яркости. Затем структура снова изменилась: вместо 3 отдельных тел стал виден один рыхлый шар с диском посередине, а спустя несколько секунд и он исчез за горизонтом.
В июне 1975 года жители Эстонии наблюдали НЛО, который демонстрировал целую «эволюцию» форм. Над Таллинном он выглядел как серебристый треугольник, далее превратился в шар и направился на восток. Над Кехрой он напоминал треугольную пирамиду, над Айгвиду — прозрачную Т-образную фигуру, в районе Раквере — цилиндр, а над Кохтла-Ярве — вертикально ориентированное яйцо. При наступлении темноты объект начал ярко светиться и продолжил движение в сторону Нарвы, причём его траектория была направлена против или перпендикулярно ветру.
В декабре 1977 года в одном из населённых пунктов Московской области учёный-биолог наблюдал светящийся круг диаметром около половины лунного диска. Вращаясь вокруг горизонтальной оси, он сначала превратился в эллипс, а затем — в характерную двояковыпуклую «тарелку», повернутую ребром к наблюдателю. Подобные эпизоды усиливают ощущение, что НЛО способны изменять конфигурацию в процессе полёта, а иногда и варьировать кажущиеся размеры — хотя в ряде случаев это может быть связано с быстрым приближением или удалением объекта.
Ещё более трудным для объяснения является феномен «деления» и «слияния». В ряде наблюдений сообщается, что один объект на глазах очевидцев распадался на 2 и более частей, которые затем разлетались в разных направлениях, либо несколько отдельных тел объединялись в единое целое.
Не менее впечатляющими выглядят особенности движения НЛО. Они способны мгновенно разгоняться из состояния неподвижного зависания, совершать резкие манёвры, менять направление на противоположное без видимой дуги разворота и при этом двигаться бесшумно, не вызывая заметных возмущений окружающей среды. Радиолокационные наблюдения подтверждают, что подобные скорости возможны как в атмосфере, так и за её пределами. Помимо этого, многие очевидцы отмечают способность НЛО внезапно исчезать из поля зрения и столь же неожиданно появляться в другом месте.
В июне 1966 года неподалёку от фермы в департаменте Авейрон во Франции были замечены 3 огненных шара, двигавшихся над полем. Один из них завис и оставался неподвижным около 3 минут, после чего внезапно исчез, а спустя пару секунд вновь проявился на расстоянии нескольких сотен метров от дома. Такие «скачкообразные» перемещения повторялись несколько раз подряд.
Значительное количество сообщений касается световых лучей, исходящих от НЛО и напоминающих прожекторные. Чаще всего они направлены к поверхности Земли. Французские исследователи Скорнио и Пиан предположили, что эти лучи не являются обычным светом, поскольку скорость их выдвижения и втягивания не соответствует скорости распространения света. По их мнению, это могут быть потоки ионизированных частиц, заставляющие светиться воздух на своём пути. Такая гипотеза позволяет объяснить и прохождение лучей через преграды, и их изогнутую форму под действием электромагнитных полей, а также пунктирный характер, связанный с прерывистым излучением.
Отдельного внимания заслуживает проблема субъективности восприятия. Нередко разные очевидцы, наблюдавшие одно и то же явление практически одновременно, дают совершенно различные описания его формы, цвета и поведения. В июне 1978 года в пионерском лагере на станции Клязьма 5 вожатых и 3 старшеклассника около 30 минут наблюдали НЛО, двигавшийся по «скачущей» траектории. Один из взрослых видел в нём огненный диск, другой — красный овал, третий — звезду с мелкими «искрами». Среди школьников также не было единства: один утверждал, что объект был вытянутым и серебристым, другой настаивал на яйцевидной тёмной форме. Различались и описания количества и цвета огней.
Похожая ситуация возникла в сентябре 1982 года, когда более 30 независимых наблюдателей из разных районов Крыма почти одновременно заметили яркий объект, летевший с северо-запада на юго-восток. Хотя большинство сходилось во мнении, что его скорость была сопоставима со скоростью самолёта, данные о траектории и внешнем виде резко расходились. Одни описывали его как сферу, другие — как сигару, цилиндр, тупой конус или треугольник, а некоторые утверждали, что объект разделился на 4 части.
Подобные расхождения могут быть связаны не только с особенностями самих НЛО, но и с психологическими факторами. Криминалистика давно установила, что свидетели одного и того же события часто по-разному описывают внешность преступника. На восприятие влияют неожиданность происходящего, кратковременность наблюдения, эмоциональное возбуждение, индивидуальные стереотипы и даже склонность к «достраиванию» деталей в воображении. Люди могут непреднамеренно приукрашивать рассказ, добавляя элементы, которые, по их мнению, делают историю более убедительной или интересной.
Появление НЛО почти всегда застаёт очевидцев врасплох. Не подготовленные к подобным встречам и находясь под сильным эмоциональным впечатлением, они часто видят объект всего несколько секунд или минут, что, безусловно, снижает точность показаний. Замечено также, что в одних и тех же условиях одни люди отчётливо различают необычные объекты, тогда как другие, даже имея хорошее зрение и находясь рядом, не замечают ничего необычного.
Таким образом, феномен НЛО остаётся одной из самых загадочных и противоречивых тем современной науки, где объективные данные тесно переплетаются с субъективными впечатлениями, а накопленные свидетельства по-прежнему оставляют больше вопросов, чем окончательных ответов.
Как люди воспринимают НЛО: субъективность наблюдений и первые трудности исследований.
Одной из самых необычных особенностей феномена неопознанных летающих объектов является то, что разные очевидцы зачастую описывают одно и то же явление совершенно по-разному, а иногда часть присутствующих вообще не замечает ничего необычного. Подобные расхождения заставляют исследователей предполагать, что восприятие НЛО не ограничивается лишь зрительными ощущениями. Возможно, человек в таких ситуациях задействует иные, пока малоизученные психические механизмы, сходные с теми, что приписываются экстрасенсорным способностям. Не исключено, что подобные скрытые возможности в разной степени присущи большинству людей, однако проявляются они далеко не всегда.
Именно поэтому показания очевидцев нередко оказываются противоречивыми и создают серьёзные трудности при попытке восстановить объективную картину произошедшего. Любое свидетельство следует рассматривать как личное, субъективное впечатление конкретного человека, а не как точное описание реального объекта. Исследователи сходятся во мнении, что относительную достоверность можно получить лишь при совпадении рассказов как минимум 2 независимых наблюдателей либо при наличии фотографических или иных инструментальных подтверждений.
Подобный подход, по всей видимости, учитывался и в инструкциях, которые руководство Госкомгидромета направляло сотрудникам метеорологических станций и постов. Им рекомендовалось сообщать о необычных атмосферных и небесных явлениях только в тех случаях, когда наблюдение подтверждалось не менее чем 2 очевидцами. Это правило должно было снизить количество случайных или ошибочных сообщений и повысить достоверность поступающей информации.
Многообразие физических воздействий НЛО.
Обобщение большого массива сообщений, поступавших из разных стран, показывает, что НЛО способны оказывать весьма разнообразное влияние как на живые организмы, так и на окружающую среду и технические устройства. Их воздействие проявляется в нескольких формах: механической, тепловой, световой и лучевой. Особенно заметны эти эффекты в моменты зависания объектов на малой высоте и, в ещё большей степени, во время их предполагаемых посадок.
Особый интерес для исследователей представляют не только электромагнитные поля, но и иные, пока неизвестные типы излучений, которые, по сообщениям очевидцев, сопровождают появление НЛО. Предполагается, что именно эти факторы могут вызывать аномальные изменения в почве, растительности, организме человека и в работе технических систем.
Отдельного внимания заслуживают и случаи психического воздействия, которые иногда фиксируются ещё до появления объектов и могут проявляться задолго после контакта. Люди и животные нередко испытывают необычные ощущения, тревогу или страх, не имея возможности объяснить их привычными причинами.
Посадки НЛО и следы на поверхности Земли.
Наиболее наглядные следы воздействия НЛО обнаруживаются, как правило, на местах их предполагаемых посадок. Сообщения о таких эпизодах поступали со всех континентов, в том числе и с территории нашей страны. Французская жандармерия уже давно не сомневается в том, что подобные объекты способны приземляться и вновь подниматься в воздух. Подтверждением этого служит специальный опросный лист, разосланный директоратом жандармерии для обследования мест посадок. В нём рекомендуется подробно фиксировать форму объекта, характер оставшихся следов и субъективные ощущения очевидцев.
Чаще всего подобные посадки, по имеющимся данным, происходят ночью и в удалённых малонаселённых районах. Тем не менее известны и случаи, когда НЛО появлялись в крупных городах. Так, в августе 1965 года в Лиме (Перу) объект, по сообщениям местных газет, опустился прямо на крышу школы.
По оценкам исследователя Филлипса, среднее время нахождения НЛО на поверхности Земли составляет около 5 минут. Наиболее часто описываются яйцевидные объекты диаметром примерно 3 метра или дискообразные «тарелки». Во время приземления они, как правило, выдвигают посадочные опоры, однако в некоторых случаях, согласно рассказам очевидцев, садятся непосредственно на корпус, принимая горизонтальное положение. Изредка упоминаются и эпизоды, когда объект приземлялся «на ребро».
Механические и химические аномалии на местах посадок.
После взлёта НЛО в примерно 50 % случаев на поверхности остаются заметные следы механического воздействия. Это могут быть вмятины в почве или снегу, напоминающие отпечатки тяжёлого предмета. Подобные образования фиксировались неоднократно.
Геолог Бачурин в письме, направленном в Комиссию по аномальным явлениям, сообщал, что зимой 1962 года при аэровизуальных гидрологических наблюдениях с борта самолёта Як-42 в бассейнах рек Калва и Вишера на севере Пермской области были обнаружены 2 идеально круглых продавленных участка в снегу. Позднее, в октябре 1983 года, он же наблюдал в Кишертском районе необычное явление: вечером на земле было замечено яркое свечение, а утром на этом месте появилась идеально круглая проталина, от которой во все стороны расходились «лучи» на снегу. Трава в центре оказалась придавленной и подсушенной, а вокруг были видны следы убегавших животных. После пребывания в этой зоне часы Бачурина неожиданно отстали на 1,5 часа. Анализ почвы показал повышенное содержание циркония и ряда редкоземельных элементов.
Похожие аномалии обнаруживались и на льду озёр, где иногда появлялись полыньи правильной геометрической формы. Их связывают с возможными взлётами и посадками НЛО.
Почва, взятая с таких участков, зачастую оказывается необычно высушенной и настолько измельчённой, что не тонет в воде. Подобные свойства напоминают эффект воздействия мощного ультразвука. Именно такие результаты были получены при исследовании образцов с места предполагаемой посадки в Шараповой Охоте под Москвой. Там же фиксировалось присутствие веществ, нехарактерных для данной местности: магния, марганца, олова, а также загадочной маслянистой зелёной жидкости, быстро испаряющейся и не имеющей известных аналогов.
Ещё более впечатляющие данные получены в американском городке Дельфос, где содержание цинка в почве на месте посадки превышало фоновый уровень в 200 раз, меди — в 50 раз, а железа — в 20 раз. Там также обнаружили неизвестную зелёную жидкость, химический состав которой установить не удалось.
«Волосы ангела» и загадочные осадки.
В ряде случаев при пролётах НЛО на землю выпадали странные длинные белые нити, получившие в уфологической литературе название «волосы ангела». Эти образования постепенно превращались в студенистую массу с характерным запахом и довольно быстро испарялись. При прикосновении они вызывали зуд и оставляли пятна на коже.
Подобные осадки фиксировались во Франции, Италии, США и Новой Зеландии. Спектральный анализ остатков, выполненный учёными Флорентийского университета, выявил в них бор, кремний, кальций и магний. В своих лекциях исследователь Зигель отмечал, что изучение «волос ангела», полученных из Новой Зеландии, в ряде отечественных институтов не позволило отнести их к каким-либо известным земным веществам. Академик Петрянов-Соколов, комментируя результаты, указывал, что эти образцы представляют интерес как тонковолокнистое вещество и вряд ли имеют природное происхождение.
Воздействие НЛО на растительность и феномен «кругов на полях».
Одним из наиболее известных и одновременно загадочных проявлений предполагаемого влияния НЛО на окружающую среду считаются изменения в растительном покрове. В местах, где, по сообщениям очевидцев, происходили посадки или зависания объектов, часто находят круги и кольца из примятой, подсохшей или обожжённой травы, а также повреждённые деревья — с обломанными ветвями и обугленной корой. Подобные структуры не выглядят случайными: их форма, размеры и расположение отличаются удивительной регулярностью.
Вокруг крупных кругов иногда симметрично располагаются более мелкие. Внутри таких образований стебли злаков, в частности пшеницы, как правило, лежат строго по часовой стрелке, тогда как в малых кругах — в противоположном направлении. За пределами этих зон растения остаются практически нетронутыми. Такое распределение создаёт впечатление, будто посевы подверглись воздействию неких вращающихся сил, направленных в разные стороны.
Особенно поражает строгое геометрическое расположение групп одинаковых кругов. Они нередко образуют равносторонние треугольники, квадраты, фигуры с центральным кругом или композиции, напоминающие кость домино с 5 точками. Иногда вокруг основных кругов обнаруживаются 1–2 тонких концентрических кольца. Со временем структура подобных образований становится всё более сложной. Так, в английском графстве Уилтшир была зафиксирована необычная группа из 9 связанных между собой кругов, выстроенных в линию и дополненных прямоугольными элементами и ответвлениями.
По данным британских исследователей, большинство подобных кругов появляется в июне и июле, преимущественно ночью. Интересно, что съёмочные группы ВВС Великобритании отмечали сбои в работе микрофонов и магнитофонов внутри таких образований, в то время как за их пределами аппаратура функционировала нормально. В центре одного из кругов было найдено белое желеобразное вещество, происхождение которого не удалось определить даже после лабораторных исследований в университете Сюррей.
Сообщалось и о дорожно-транспортных происшествиях вблизи мест появления кругов, совпадающих по времени с их формированием. Английский исследователь Миден предполагал, что подобные структуры могут возникать под действием нисходящих атмосферных электромагнитных вихрей, сопровождающихся световыми эффектами. Однако эта гипотеза не объясняет идеально правильную форму и строгую симметрию расположения фигур. Многие специалисты считают, что круги не могут иметь чисто природное происхождение. Инженер Эндрюс утверждал, что для их образования требуется значительное количество энергии, поступающей сверху из неизвестных источников. Учёные Уингфилд и Элсом высказывали мнение, что данный феномен имеет разумную природу. В свою очередь ряд уфологов связывает эти структуры с деятельностью НЛО, ссылаясь на показания очевидцев, наблюдавших светящиеся объекты над полями, которые затем поднимались в небо и исчезали.
Подобные образования были зафиксированы уже в 30 странах. В США 4 круга диаметром по 12 метров обнаружили в штатах Канзас и Миссури. На рисовых полях Японии выявили 2 круга диаметром 10 и 18 метров. По данным газеты «Сюдсвенска дагбладет», на одном из полей в южной части Швеции, недалеко от города Кристианстад, ежегодно появляются 2 ряда одинаковых кругов, расположенных под углом друг к другу. Их диаметр составляет 10 и 20 метров, а количество и расположение меняются из года в год.
Технические и электромагнитные аномалии.
Среди наиболее часто упоминаемых эффектов, приписываемых НЛО, — воздействие на технические устройства. Оно может варьироваться от безобидного отклонения стрелок компаса до серьёзных аварий, включая гибель летательных аппаратов. По сообщениям очевидцев, силовые поля, создаваемые объектами, способны временно нарушать работу электрических и механических часов, радиосвязи, систем управления вооружением и даже энергоснабжения целых населённых пунктов. В некоторых случаях фиксировалась остановка двигателей внутреннего сгорания и притяжение тяжёлых предметов к объектам.
Наблюдались эпизоды, когда стрелки корабельных и авиационных компасов начинали следовать за НЛО либо беспорядочно вращались. В США и Франции зарегистрированы случаи, при которых после появления НЛО часы либо начинали идти неправильно, либо полностью останавливались. В 1958 году в Казахстане большой диск пролетел на высоте около 3 метров над группой студентов, сидевших у костра, после чего у всех присутствующих остановились часы. Аналогичный инцидент произошёл в 1978 году с пассажирами теплохода «Шота Руставели» в Атлантике.
Очень часто НЛО сопровождались нарушением работы радиосредств, которые вновь начинали функционировать сразу после исчезновения объектов. Ещё более впечатляющими считаются случаи масштабных перебоев электроснабжения. Иногда происходило полное отключение электроэнергии, что связывали с срабатыванием аварийных реле или перегоранием предохранителей. Самым известным примером стала авария в ноябре 1965 года, когда весь северо-восток США с населением около 36 миллионов человек оказался погружённым в темноту на 10 часов. Были остановлены электропоезда, погасли огни аэропортов, прекратили работу телефон, радио и телевидение. Десятки тысяч людей оказались заблокированными в лифтах и поездах метро. Причина этого блэкаута так и не была окончательно установлена, однако некоторые данные указывают на возможную связь с наблюдениями НЛО. За несколько минут до отключения пилот самолёта, пролетавшего над подстанцией Клей, заметил огромный огненный шар, после чего погас свет в Сиракузах. Позднее аналогичный объект был замечен над Хэнкок-Филд, и спустя 2 минуты тьма накрыла Нью-Йорк.
Остановка двигателей.
Считается, что остановка бензиновых двигателей может быть связана с мощными электромагнитными полями, воздействующими на системы зажигания. Под действием такого поля в катушке может наводиться высокое напряжение, а в прерывателе возникает сильная ионизация, что приводит к пробою разрядов сразу на все свечи. В результате воспламенение топливной смеси происходит одновременно во всех цилиндрах, и двигатель глохнет. Аналогичное объяснение применяется и к прекращению работы автомобильных фар и радиоприёмников.
В Ленинградском гидрометеорологическом институте проводился эксперимент: над работающим двигателем автомобиля «Жигули» на некотором расстоянии помещали ламповый генератор. После его включения мотор сразу же останавливался, что подтверждало возможность подобного электромагнитного воздействия. При этом аккумулятор, как правило, не разряжался, поскольку после исчезновения НЛО двигатель вновь запускался без проблем.
Интересно, что в США был создан и принят на вооружение полицией Детройта электронный прибор, способный дистанционно останавливать автомобили, нарушая работу системы электропитания. Этот факт показывает, что подобные эффекты теоретически достижимы с помощью технических средств.
Реакция животных.
Животные нередко проявляют беспокойство задолго до появления НЛО. Собаки начинают лаять, домашний скот ведёт себя тревожно, а птицы могут резко менять направление полёта. Подобная повышенная чувствительность известна и в отношении землетрясений и бурь, что связывают с восприятием тонких колебаний, недоступных человеку.
При непосредственном появлении НЛО животные часто испытывают сильный страх: коровы и овцы в панике разбегаются, лошади становятся на дыбы или бьются в стойлах, собаки воют и прижимаются к земле, кошки прячутся и вздыбливают шерсть.
Физическое и психическое влияние на человека.
Физическое воздействие на человека обычно проявляется при близких пролётах, зависаниях на малой высоте или при приближении к объектам, совершившим посадку. Зафиксированы случаи временного паралича: люди не могли двигаться, оставаясь при этом в полном сознании и сохраняя чувствительность. Иногда этому состоянию предшествовало ощущение, напоминающее электрический разряд. Через 2–3 минуты после исчезновения объекта паралич проходил.
Один из подобных эпизодов произошёл в марте 1967 года в американском Леоминстере. Супруги Уоллес увидели сияющий объект в форме сплюснутого яйца, зависший над кладбищем. Когда мистер Уоллес вышел из машины и протянул руку к объекту, он ощутил сильный разряд и оказался парализован. Одновременно заглох двигатель, погасли фары и перестал работать радиоприёмник. Спустя около 40 секунд объект улетел, техника вновь заработала, а мужчина смог двигаться.
Особую область исследований составляет влияние НЛО на психику. Люди обладают разной чувствительностью, поэтому их реакции существенно различаются. Некоторые испытывают предчувствие необычных событий ещё до появления объектов, другие неожиданно просыпаются ночью и, испытывая тревогу, подходят к окну, где и замечают НЛО. Близкое присутствие объектов может вызывать сильный страх, чувство подавленности или, напротив, резкое возбуждение.
Эксперименты показывают, что электромагнитные поля высокой частоты способны вызывать у человека ощущение страха и угнетённости. Иногда близкие контакты приводят к тяжёлым нервным потрясениям. Так, в феврале 1975 года житель французского города Реюньон Сэверен после кратковременного пребывания рядом с зависшим объектом, напоминавшим по форме шляпу, временно утратил речь и зрение. Лишь спустя неделю он смог рассказать жандармам о произошедшем. При попытках вновь посетить это место он снова терял сознание. Врачебное заключение указывало на состояние сильнейшего эмоционального шока.
В ряде случаев предполагается воздействие и на подсознание. Некоторые очевидцы полностью забывают, что происходило непосредственно во время встречи с НЛО, сохраняя память о событиях до и после неё. Иногда эти пробелы удаётся восстановить с помощью регрессивного гипноза. Также зафиксированы эпизоды, когда люди после контактов в течение длительного времени спали по 16 часов в сутки, видели навязчивые кошмарные сны или, напротив, демонстрировали резкое усиление умственных способностей и необычную сенсорную чувствительность.
Воздействие НЛО на человеческую психику остаётся одной из наименее изученных сторон феномена. Однако многие исследователи полагают, что именно в этой области могут скрываться ключи к пониманию истинной природы загадочных объектов.
Несмотря на десятилетия исследований, природа воздействия неопознанных летающих объектов на человека остаётся одной из наименее прояснённых сторон уфологической проблематики. В ряде случаев свидетели сообщали не только о визуальном контакте с необычными объектами, но и о специфических физиологических и психологических реакциях — внезапной слабости, изменениях сознания, ощущении давления, панических состояниях и временных нарушениях памяти. При этом существующие физические модели не позволяют уверенно объяснить подобные эффекты действием магнитных полей или известных форм электромагнитного излучения. Эти факторы в принципе не способны вызывать столь избирательные и комплексные изменения в человеческом организме.
Из этого вытекает предположение о существовании неких более тонких, пока ещё не идентифицированных наукой полей или взаимодействий, которые могут оказывать влияние на нервную систему и психику. Некоторые исследователи связывают подобные явления с областью, находящейся на стыке физики и парапсихологии. Однако важно подчеркнуть, что подобное воздействие проявляется далеко не всегда: известны многочисленные случаи, когда люди, находившиеся на минимальном расстоянии от НЛО, не испытывали никаких ощутимых эффектов — ни физических, ни психических. Это указывает на избирательный характер феномена и косвенно подтверждает его сложность.
Большую часть поверхности Земли — около 75 % — занимают океаны и моря, поэтому закономерно, что сообщения о неопознанных объектах касаются не только воздушного пространства над континентами, но и акваторий. Начиная с глубокой древности моряки, лётчики и рыбаки фиксировали появление светящихся тел, которые не просто пересекали небо над водной гладью, но и демонстрировали поведение, совершенно нехарактерное для известных летательных или морских аппаратов. Эти объекты нередко погружались в воду, выходили из неё, перемещались в толще океана с высокой скоростью и исчезали на больших глубинах.
В ряде наблюдений описывались массивные вращающиеся структуры, напоминавшие гигантские колёса, состоявшие из светящихся лучей. Такие феномены наблюдались не единичными очевидцами, а целыми экипажами судов и самолётов, что придаёт сообщениям дополнительную надёжность. При этом в классической уфологической литературе подобные случаи представлены сравнительно слабо, несмотря на их потенциальную значимость для понимания природы НЛО.
Если проанализировать массив отечественных и зарубежных источников, посвящённых неопознанным объектам, можно обнаружить внушительное количество статистических сведений. В них подробно фиксируются форма, предполагаемые размеры, траектории движения, длительность наблюдений, время появления, а также возможное воздействие НЛО на окружающую среду и технические устройства. Также учитываются профессии и количество свидетелей. Однако существует одна крайне важная характеристика, которой, как ни странно, уделяется недостаточно внимания, — наличие или отсутствие признаков разумности в действиях этих объектов.
Между тем именно вопрос разумного поведения может оказаться ключевым для понимания самой сущности феномена. Речь идёт не просто о необычных траекториях, а о таких действиях, которые производят впечатление целенаправленных, осмысленных и адаптивных. Зафиксированы многочисленные наблюдения, в которых НЛО реагировали на появление самолётов, кораблей и даже наземных транспортных средств, изменяли маршрут, сопровождали их или, напротив, демонстративно уходили от сближения.
Характерный эпизод произошёл 14.12.1954 в юго-восточной части Бразилии над городом Кампинас. В тот день большое количество жителей наблюдало в небе 3 дискообразных объекта. Один из них явно испытывал технические трудности: он раскачивался, терял устойчивость и не мог удерживаться на заданной высоте. Два других диска совершали манёвры вокруг повреждённого, словно пытаясь стабилизировать его положение.
Когда неустойчивый объект начал снижаться, свидетели услышали тяжёлые глухие удары, совпадавшие с его колебаниями. Спустя некоторое время 2 исправных аппарата приблизились к нему почти вплотную. После этого повреждённый диск резко встал вертикально и начал перемещаться короткими толчками. Из его нижней части выбросилась тонкая струя серебристого вещества. Вскоре объект снова принял горизонтальное положение, издал жужжащий звук, после чего все 3 диска синхронно поднялись вверх и скрылись в облачности.
Власти оперативно обследовали местность, куда осели следы неизвестного вещества. Оно было обнаружено на крышах домов, проезжей части и тротуарах. Через несколько дней на официальной конференции представитель правительства заявил, что вещество оказалось цинком, однако никаких дополнительных разъяснений предоставлено не было. Событие так и осталось без удовлетворительного научного комментария.
Одной из наиболее показательных черт поведения НЛО считается их реакция на попытки перехвата, преследования и возможного захвата. Сценарии в таких случаях развивались по-разному. Иногда объекты исчезали буквально за мгновения до приближения истребителей. Подобные эпизоды неоднократно происходили в 1952 над Вашингтоном.
Документально подтверждённый инцидент зафиксирован в материалах NORAD. В марте 1967 над ракетной базой «Минитмен» в Северной Дакоте появился дискообразный объект с мигающими огнями, который завис над пусковыми шахтами и начал совершать круговые манёвры. На случай его приземления были направлены 3 грузовика с вооружёнными солдатами. Параллельно в воздух были подняты истребители для перехвата. Однако до их прибытия объект резко набрал высоту и исчез.
Сообщения о разумоподобных действиях НЛО поступали от самых разных категорий наблюдателей — пилотов, военных, моряков, гражданских лиц — и из различных регионов планеты. Подобная географическая и социальная широта наблюдений существенно снижает вероятность случайных совпадений или массовых заблуждений. Для признания наличия разумности вовсе не требуется, чтобы абсолютно все сообщения были безупречно достоверны: достаточно нескольких хорошо подтверждённых фактов.
Целенаправленные манёвры НЛО вокруг самолётов и кораблей, которые неоднократно фиксировались экипажами и пассажирами, трудно объяснить случайными атмосферными или техническими явлениями. Дополнительный интерес представляют случаи, когда заранее объявлялось точное время и место появления НЛО, и затем тысячи свидетелей действительно наблюдали соответствующие явления. Такие совпадения практически невозможно объяснить без допущения наличия некоего управляющего разума.
Факт признания разумного характера поведения НЛО отражён и в ряде официальных документов. В докладе генерал-лейтенанта ВВС США Н. Туайнинга, датированном 1947, прямо указывалось, что высокая скорость набора высоты, сложные манёвры и способность уклоняться от истребителей позволяют предполагать наличие ручного, автоматического либо дистанционного управления у некоторых объектов.
Именно наличие признаков разумного поведения всё чаще рассматривается как основной критерий, позволяющий отнести неизвестный объект к категории «истинных» НЛО. Вторым важным признаком считаются необычные физические свойства. Если объект просто движется по прямой линии или по направлению ветра, его, как правило, относят к атмосферным или техногенным явлениям. Однако зависание, планирование, выход из пике, сопровождение самолётов, активная реакция на внешние действия — всё это указывает на иной, более сложный характер объекта.
Американские военные структуры традиционно уделяли особое внимание сообщениям о предполагаемых взрывах, авариях и падениях НЛО, особенно в тех случаях, когда на поверхности Земли находились фрагменты неизвестных объектов либо частично уцелевшие аппараты. Неслучайно в стандартной анкете ВВС США присутствовал вопрос о том, распался ли объект на части или взорвался. В инструкциях указывалось, что любые обнаруженные фрагменты должны немедленно доставляться в исследовательские центры ВВС, а персоналу предписывалось обеспечивать максимальную сохранность материалов, которые могли иметь отношение к НЛО.
Одним из самых известных и одновременно наиболее спорных эпизодов подобного рода стало происшествие в штате Нью-Мексико в 1947. Согласно служебным документам, владелец ранчо сообщил о крушении неизвестного летательного объекта в удалённой части штата, примерно в 75 милях к северо-западу от авиабазы Розуэлл. 07.07.1947 была проведена секретная операция по извлечению обломков для научного анализа. В процессе воздушной разведки, как утверждалось в отчётах, было установлено, что из разрушенного аппарата выпали 4 небольших человекоподобных существа. Они упали примерно в 2 милях к востоку от основного места крушения. К моменту обнаружения все они были мертвы, подверглись разложению и частично были повреждены хищниками.
Этим существам было присвоено обозначение «внеземные биологические существа», введённое доктором Бронком, который занимался их первичным анализом. Предварительные выводы гласили, что при внешнем сходстве с людьми данные формы жизни биологически и эволюционно не идентичны человеческому виду. Обломки аппарата были распределены между несколькими закрытыми хранилищами, а свидетелям — как гражданским, так и военным — было предписано соблюдать режим строжайшей секретности. Представителям прессы была передана версия о падении обычного метеозонда.
По материалам, на основании которых велось расследование, делался вывод, что обнаруженный диск представлял собой разведывательный аппарат ближнего радиуса действия. Такой вывод основывался на его размерах и на отсутствии в конструкции запасов, необходимых для длительного автономного пребывания экипажа. При этом среди исследователей возникли разногласия относительно возможного происхождения объекта: в качестве гипотетического пункта отправления рассматривался Марс, однако часть специалистов, включая доктора Мензела, допускала, что речь может идти о существах из иной звёздной системы.
На обломках были обнаружены знаки, напоминавшие надписи, однако расшифровать их не удалось. Не меньшие трудности вызвали попытки определить принцип движения аппарата. Он не имел крыльев, винтов, реактивных сопел и других известных средств тяги. Также полностью отсутствовали металлические проводники, лампы и электронные компоненты, характерные для земной техники. Предполагалось, что двигательная система была уничтожена взрывом.
Сопоставление разрозненных свидетельств позволяет восстановить возможную последовательность событий. Вечером 02.07.1947 ярко светящийся дискообразный объект пролетел над городом Розуэлл в северо-западном направлении на большой скорости. Далее он, вероятно, попал в зону сильной грозовой активности, где в него ударила молния. Примерно в 75 милях от города произошёл частичный взрыв, после которого в районе фермы Брейзела выпало множество лёгких фрагментов. Сам фермер слышал необычный взрыв во время грозы.
Повреждённый аппарат, по всей видимости, изменил курс на запад, преодолел ещё около 150 миль и потерпел окончательное крушение на плато Сан-Августин западнее города Соккоро. Утром 03.07.1947 его обнаружили инженер Барнет и группа студентов-археологов. Там же были найдены тела человекоподобных существ. По словам Барнета, объект представлял собой металлический аппарат округлой формы диаметром около 9 м. Один из его краёв был сильно разрушен, а навигационные приборы и двигательная установка полностью выведены из строя.
Описания найденных существ привлекают особое внимание. Они имели непропорционально крупные головы без волосяного покрова, большие впалые глаза и небольшие отверстия, соответствующие рту, носу и ушам. Их руки и пальцы были необычно длинными. Одежда выглядела цельнокроеной, серого цвета, без видимых застёжек, ремней и пуговиц. По внешним признакам все они напоминали мужчин.
После обнаружения объекта военные оцепили район и приказали всем покинуть его территорию, одновременно введя строгий запрет на разглашение информации. 08.07.1947 офицер по связям с общественностью 509-й бомбардировочной группы лейтенант Хоут заявил прессе, что военные получили в своё распоряжение повреждённый диск. Эта информация была немедленно опубликована в 3 местных газетах. Однако дальнейшее распространение сведений было оперативно пресечено: владельцу радиостанции, начавшему трансляцию этих сообщений в Альбукерке, сотрудники ФБР приказали немедленно прекратить передачу.
Уже 09.07.1947 командующий 8-й воздушной армией генерал Рэйми по указанию Пентагона официально опроверг заявление о крушении НЛО. На пресс-конференции он сообщил, что обнаруженные фрагменты якобы являлись частями метеозонда. Для убедительности журналистам продемонстрировали обломки стандартного аэрологического зонда типа «Ravin» с радиолокационной мишенью из фольги.
Примечательно, что командование авиабазы Розуэлл изолировало фермера Брейзела от прессы примерно на 7 дней, запретив ему давать комментарии. Позднее была конфискована и коллекция фрагментов, которую собрал его сын. Всем офицерам базы строго запретили обсуждать инцидент, а вскоре многие из них были переведены на другие места службы. Подлинные обломки, найденные возле фермы Брейзела, самолётом были отправлены на авиабазу Райт-Паттерсон для дальнейшего изучения.
Совокупность этих сведений, даже с учётом противоречивости и секретности источников, формирует одну из наиболее детально описанных версий предполагаемого крушения НЛО. Этот случай стал своеобразной точкой отсчёта для последующих дискуссий о внеземном происхождении неопознанных объектов и о возможности существования нечеловеческого разума, взаимодействующего с Землёй. Он наглядно демонстрирует, насколько сложным и многослойным остаётся феномен НЛО — явление, в котором переплетаются наблюдения очевидцев, официальные документы, гипотезы учёных и элементы тщательно охраняемой государственной тайны.
А что вы думаете про НЛО и пришельцев?
Канал Rutube:
https://rutube.ru/channel/59162734/
#amazingworld #наука #астрономия #космос #нло #рептилоиды