Почему в СССР не было профессионального бокса

Почему в СССР не было профессионального бокса?

Почему в СССР не было профессионального бокса

Вы когда-нибудь задумывались, почему все наши легенды бокса - Валерий Попенченко, братья Знаменские, в поздние годы - Костылев и Ягубкин, блистали строго на любительском ринге? А потом вдруг уезжали «за бугор» и там, внезапно, становились профессионалами? Ответ кроется не в отсутствии талантов, а в уникальной советской философии, где спорт был делом чести, а не кошелька.

Профессиональный спорт в классическом понимании - это бизнес. Боксер продает свои умения, зрелище, свое здоровье в конце концов. А зритель платит за билеты. В СССР же спорт был частью идеологической системы. Его цель - демонстрация превосходства социалистического строя, воспитание здорового поколения и, конечно, победы на международной арене, в первую очередь на Олимпиадах. А там, как известно, выступали только любители.

Любитель с идеологической подкладкой

Так и вышло, что наш бокс был «любительским» лишь формально. На самом деле это был спорт высших достижений с жесткой системой отбора, сборами, штатом тренеров и ученых. Боксер фактически был госслужащим, получал зарплату за свои тренировки и победы. Но принципиальная разница была в мотивации. Его «работа» - завоевывать медали для страны, а не зарабатывать гонорары для себя. Деньги за бой, договорные поединки, яркие промоушены - все это считалось пережитком капитализма, спортсмен-одиночка, продающий себя, противоречил коллективистскому духу.

Была и другая, очень практическая сторона. Профессиональный бокс - травмоопасен. Советская медицина, при всех ее успехах, с опаской смотрела на систему, где человек проводит десятки длительных боев за карьеру. В любительском боксе раунды короче, защита головы обязательна, главное - точность и скорость, а не нокаутирующая мощь. Это больше напоминало «высокоскоростные шахматы в перчатках», что идеально вписывалось в концепцию спорта как гармоничного развития личности.

**Сила, которой не было куда деть