Найти в Дзене
PETERBURG2

Теперь потерпевшие смогут подать иск к дропперам в своем регионе – важное решение КС РФ

Конституционный суд разрешил жертвам мошенников взыскивать ущерб по месту жительства Важные изменения в судебной практике. Новые возможности для пострадавших от мошенников. Конституционный суд принял резонансное решение. Подробности в нашем материале. Фотография: Peterburg2.ru В 2025 году Конституционный суд России принял судьбоносное решение, которое значительно расширяет права граждан, пострадавших от телефонных мошенников. Теперь жертвы подобных преступлений могут обращаться в суд с гражданскими исками к соучастникам, включая так называемых дропперов, по месту своего проживания. Это нововведение призвано облегчить доступ к правосудию для потерпевших и повысить эффективность борьбы с дистанционными хищениями. Поводом для пересмотра судебной практики стало дело жительницы Ставропольского края, у которой злоумышленники похитили крупную сумму денег. Женщина попыталась взыскать ущерб с дроппера, на счет которого были переведены украденные средства, однако суды отказались рассматривать ее

Конституционный суд разрешил жертвам мошенников взыскивать ущерб по месту жительства

Важные изменения в судебной практике. Новые возможности для пострадавших от мошенников. Конституционный суд принял резонансное решение. Подробности в нашем материале.

Фотография: Peterburg2.ru

В 2025 году Конституционный суд России принял судьбоносное решение, которое значительно расширяет права граждан, пострадавших от телефонных мошенников. Теперь жертвы подобных преступлений могут обращаться в суд с гражданскими исками к соучастникам, включая так называемых дропперов, по месту своего проживания. Это нововведение призвано облегчить доступ к правосудию для потерпевших и повысить эффективность борьбы с дистанционными хищениями.

Поводом для пересмотра судебной практики стало дело жительницы Ставропольского края, у которой злоумышленники похитили крупную сумму денег. Женщина попыталась взыскать ущерб с дроппера, на счет которого были переведены украденные средства, однако суды отказались рассматривать ее иск по месту ее жительства, ссылаясь на действующие нормы Гражданского процессуального кодекса. Такая позиция фактически затрудняла доступ к защите для многих пострадавших.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Конституционный суд обратил внимание на массовый характер дистанционных хищений и их высокую общественную опасность. Судьи подчеркнули, что существующее регулирование не обеспечивает достаточной защиты прав граждан, столкнувшихся с мошенничеством, особенно в случаях, когда преступления совершаются с использованием современных технологий и персональных данных.

В постановлении отмечается, что подобные преступления затрагивают интересы потребителей финансовых услуг и связаны с незаконным оборотом личной информации. Поэтому ограничивать процессуальные гарантии для потерпевших признано необоснованным. Конституционный суд признал часть статьи 28 ГПК РФ, которая ограничивала возможность подачи иска по месту жительства истца, не соответствующей основному закону страны. Законодателям поручено внести необходимые изменения в законодательство.

До тех пор, пока новые нормы не будут приняты, суд установил временный порядок: иски о возмещении вреда и возврате неосновательного обогащения теперь могут подаваться не только по месту жительства ответчика, но и по месту жительства истца или по месту расследования уголовного дела. Это решение открывает новые перспективы для граждан, пострадавших от действий мошенников, и позволяет им эффективнее защищать свои интересы в суде.

Дело жительницы Ставрополья, ставшее поводом для рассмотрения вопроса, будет пересмотрено с учетом новых разъяснений. Эксперты считают, что подобная практика станет важным шагом в борьбе с телефонным мошенничеством и повысит уровень доверия граждан к судебной системе.

Подпишитесь на нас в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.

Читайте на Peterburg2.ru