8 вещей на которые поставила Британия, и от чего она выиграла в течении 50-70 лет, начиная с распада ее, как главной военной империи:
Как известно, закат Британской Империи пришелся на конец войны с Гитлером, когда мир был поделен между двумя более крупными военно-промышленными, и по численности населения, странами - США и СССР. Закат империи возглавлял великий правитель Англии Уинстон Черчилль. Он провел Британию через Вторую Мировую Войну и отстоял ее независимость, но не смог удержать колонии силовым путем, так как результаты войны перекроили полностью всю карту мира. США в финансовом отношении больше всего выиграли из той войны, а СССР выиграло на правах победителя, первым вошедшего в Рейховскую столицу, идеологически подорвав окончательно весь костяк Британской Империи, как главы мирового колониализма, длившегося с 15 века, т.е. 400-500 лет. Это была ответочка англичанам наша за уничтожение их хитросплетениями и влиянием на нашу политику - трехсотлетней Романовской империи. Таким образом, Британия в поствоенной дележке мира оказалась третьей лишней. И вот тогда, британцы, и я уверен, что Черчилль это очень даже прямо и хорошо понимал, понимая, что роль их страны изменилась, и они больше не военная империя, тогда именно, после войны, они сделали ставку на скрытую империю мягкой силы. Они поняли это из стратегических и логических, чисто расчетливых соображений. Тогда они сделали уклон на свои лучшие стороны в невоенной мощи, т.е.
1. Спорт,
и главный из них - футбол, которым они заразили весь мир.
2. Рок-музыка.
В классической музыке англичане в течении 200-300 лет не значили столько, сколько значили другие европейские державы, в лице, в первую очередь, Германии, Австрии, Италии, Франции и Российской Империи, но, каким-то чудесным образом, их военная физическая доблестная сила, в отсутствии войн, при наличии от природы у народа хороших вокальных данных и экспрессии, перекочевала в рок-музыку, которая в 60-е гг., благодаря финансовой и пиаровской ставке на Ливерпульскую Четверку, и с ней на всю Британскую Волну в музыке или Британское Вторжение в США, а через США, вместе с Англией, и на весь мир, заразив его их музыкой и английским языком, на котором все эти музыканты пели, сделала очень важный шаг по популяризации английской массовой культуры в массы.
3. Финансы.
Свою торгашескую предпринимательскую жилку англичане вложили в бизнес-корпорации, которыми стали, вместе с американцами, как их кровными, т.е. по большей части, по крови, союзниками, опутывать весь мир. Пример: компания British Tobacco, до сих пор действующая в России, и продающая сигареты очень многих марок. Табак англичане до сих пор выращивают в своих бывших колониях, и под красивой маркой умеют, благодаря коммерческой жилке, а марка, т.е. реклама, приглядный вид, модный, это одна из важных, если не самая важная, составляющая успешной торговли, - так вот, выращивают и продают всему миру. Большинство марок сигарет в России, помимо отечественных, это Британские и Американские, причем нам они поставляются табаком, зачастую, второго сорта. Лучший табак они оставляют себе. А русские люди, которые склонны, почти как индейцы, как бы унизительно это не звучало для русских, хотя это может касаться и немцев, и французов, и других европейских народов, легших под англосаксонское влияние в конце 20-ого века, но особенно - русских, склонны к красивой обертке, без разницы, что под ней спрятано, ибо лучшего по качеству, зачастую большинство наших граждан никогда не пробовало и ввиду своей простоты не умеет отличать, так как тонкость отличия марок - это прерогатива и отличительное качество людей утонченных, т.е. аристократии, которую у нас всю выкосили, почти всю, и убили или выгнали из страны (хотя, конечно, многое зависит от вкуса того или иного человека-курильщика), благодаря тем же самым англосаксам, которым эта же наша аристократия во всем подражала в начале 20-ого века, в 1917-ом году, этой аристократии у нас уже больше, уже как 100 лет - нет, и, видимо, уже не будет. Что уж говорить о народе, если наша интеллигенция и аристократия до своего исчезновения в 1917-ом году, году, который это исчезновение положил, начал, как точку отсчета, - раболепствовала перед Западными странами в течении трехсот лет, не смотря на многие достижения отдельных культурных деятелей по части пробуждения национального самосознания, через культуру, науку и политику, в зависимости от правлений того или иного правителя, царей или цариц.
Говорю, "видимо", потому что по русской традиции, характерной, всегда привык надеяться. Был бы английским прагматиком, сказал бы - НИКОГДА не будет и не возродится (аристократия).
4. Образование, которое до сих пор в Англии и в Британии считается образцовым и одним из лучших в мире, благодаря чему люди, проходящие это образование, даже если они не англичане по крови, начинают мыслить, как англичане. Касаемо, русских, живущих в Англии, или живущих на две страны - Англию и Россию - начинают ненавидеть собственную по рождению страну - Россию, считая ее либо финансовой базой, считая себя вошедшими в касту Белой Кости, хотя сами англичане их никогда за таковых не примут и не принимают, считая на правах варваров, но эта иллюзорность принадлежности к Белой Кости вызывает в русских, и, возможно, других народах - не русских, например, арабах, индусах, или восточных европейцах, ненависть ко всем народам, которые идут против скрытого Британского влияния и, отчасти, величия. Ну почему же, отчасти! Давайте смотреть как они - прагматично! Вполне себе такого - величия, ибо англ. яз. до сих пор в переговорах и в интернет кодах остается номер один в мире. Англичане, таким образом, и другие народы настраивают против России, но, самое обидное, это, когда русские по ментальности люди перестают ценить русскость в себе и начинают ее стыдиться, благодаря англичанам, у которых они учились, и где получают кормовую подпитку.
5. Аристократия или Королевский Британский Дом.
В Британии было всего две революции за всю ее историю, и то, если первая была кровавой и привела к гражданской войне - Английская революция начала 17-ого века, которую возглавлял единственный диктатор в истории Англии Оливер Кромвель, и цель которой была - свержение Абсолютистской Монархии, - вторая революция, Glorious Revolution, 1688 года, была относительно бескровной и привела к появлению Конституционной Монархии в Англии. За последние 300 с лишним лет, в Британии не было революций вовсе, от слова совсем. Во Франции было аж 4 революции. Великая Французская Революция 1789 года, Июльская Революция 1830 года, приведшая после восстановления монархии Наполеоном, после его смерти, к относительным свободам, но не повлиявшая на свободу крестьянства и рабочих, как у нас в Первую Русскую Революцию 1905-1907 гг. Февральская революция 1848 г., установившая Вторую Республику, и четвертая революция - Парижская Коммуна, которая возникла из-за последствий Франко-Прусской Войны, но не смогла удержать тех, кто сделал эту революцию, из-за отсутствия единства среди партий, организовавших ее, а это - анархисты, социалисты и нео-якобинцы, результатом чего был проигрыш пруссакам, которых возглавлял, вместе со всеми немецкоговорящим народом - Железный Канцлер Отто фон Бисмарк, в той войне. "Красный Май" 1968 года в эпоху Пятой Республики не был революцией, хотя и привел к отставке президента Де Голля, но большего, не смог добиться, так как это были чисто студенческие волнения, подпитанные из США, а не общие народные волнения, хотя мы знаем, что революции, зачастую, и возникают в столицах стран, а не по изъявлению всего народа этих стран, живущего на всей их территории, а не только в столицах, как было и в Российской Империи времен ее краха.
Из-за чего это происходит, зачастую!? Французы очень любят свободомыслие и политологию, или, по-нашему, - "пустословие", в отличии от англичан, которые - народ "дела", деловой народ, предприимчивый. Французы, как и мы, любят критиковать и высмеивать свое правительство и президента, без разницы к какой партии он принадлежит, причем могут заниматься этим даже во время приема пищи. Мы, в основном, не высмеиваем, когда правитель более-менее сильный, но критиканами (многие из нас) остаемся, все равно, исподтишка.
Связи не находите между этим и революциями, у нас, и во Франции, не? Еще нет? Тогда добавлю, что у всех англичан, и лордов, и простых граждан, есть простое правило: "о политике и религии за столом (обеденным) не говорим!" Это очень мудрое правило! И у них не было революций, волнений за 300 лет, за которые они усиливали свое могущество, за счет высасывания всех ресурсов из своих колоний, которые они держали за счет своей гигантской военной машины, в первую очередь - флота, и во вторую - сухопутной армии, которая часто была помощницей флоту. Теперь, связь есть логическая? Ибо вольнодумство выводит в конечном счете, при слабости власти, народ на баррикады, но, все начинается с кружков, клубов заговорщиков, и так далее. В Англии клубы были популярны, по интересам, но они никогда в них не думали о незаконных свержениях своей же власти, а всегда - о законных, т.е. как добиться того или иного места в парламенте правомерным путем, а не путем крови или насилия, а если и крови или насилия, то, не внутри своего народа, а - за его пределами, убивая и держа под контролем другие, более слабые в развитом плане, в контексте Западной цивилизации, народы. Английский народ, как говорил Ленин, не был склонен к большевизму и социализму, наиболее явно из всех народов на земле, которые Ленин изучал (их характерные особенности), и это несмотря на то, что первый социалист-утопист был родом из Англии - философ Томас Мор, во времена ее Золотого Века правления королевы Елизаветы ("Елизаветинский Век"). Даже для такого великого ума, как Ленин, оставалась до конца жизни загадкой эта особенность англичан.
Благодаря тому, что и во Франции, и в России были кровавые революции против монарших домов, ни у нас, ни во Франции не сохранилось королевского рода. А в Англии - сохранился, из чего они тоже решили сделать выгоду, сделав королевскую английскую семью этаким эталоном монархии и английского народа - т.е. сделали из семьи, которой власть уже реальная не принадлежала с конца империи, - бренд, известный во всем мире, что еще раз упрочило позицию "мягкой силы" влияния английского истеблишмента на весь мир, а значит, создали еще один пункт-столп по мягкому, тайному и одновременно открытому влиянию и доминированию в финансах, во всем мире, и не зря, и сейчас, Лондон является одной из финансовых мировых столиц.
6.
Английские литература.
Детектив изобрел американец Эдгар Аллан По, но брендом это стало именно из Англии. Первый англичанин закрепивший этот бренд в мире был Артур Конан Дойл, затем, Агата Кристи, затем в 20-м веке, Ян Флеминг, написавший Бондиану, превратив ее в боевик. Помимо детективов, из 20-ого века, сказы про Властелина Колец Толкиена, и Хроники Нарнии C.S.Lewis'a, что ведет свое начало еще к Легендам о Короле Артуре и Рыцарях Круглого Стола, а также к Историям про Ричарда Львиное Сердце. Как ни странно, англичане и американцы не любят истории, которые их писатели тоже создавали, про социальную несправедливость, ибо эти истории подрывают базис финансовых воротил, управляющих англосаксонским миром, и являющийся скрепой и опорой доллара и фунта стерлинга, как мировых валют, в которых до сих проходит большинство финансово-кредитных операций между странами. И кстати, фунт стерлингов англичане себе оставили, так и не перейдя на евро, что тоже немаловажно и ещё как их характеризует как нацию обособленную гордостью самосознания от других народов - своих сателлитов по влиянию на них этой "мягкой силы". Это такие истории как: английские средневековые баллады и сказания о Робин Гуде, грабившем богатых, и раздававшем деньги бедным, что было очень популярно у нас; или американец немецкого происхождения Теодор Драйзер, написавший Финансиста и Американскую Трагедию, писатель, который в Америке вполне замалчивается, ибо какая там может быть трагедия!? - там, за счёт Голливуда и его мыльных опер, в течении почти всего 20-ого века, людей приучили смотреть на жизнь сквозь мировоззрение "розовых очков", и "американской мечты", которую во многом, тоже через пиар, и создал Голливуд, и для самих США, и для других стран, которых бы они стали манить для доминирования, как новой англосаксонской империи, в виде светоча демократического устройства государства, ее идеала. Или фильмы Чарли Чаплина, которые до сих пор не так сильно популярны и в Англии, и в США, но бывшие популярными, в СССР, великого комика, который всю жизнь романтизировал в своем творчестве жизнь простых людей и бедняков из низших классов. За это его и обвинили коммунистом и выслали из Америки при Маккартизме в 50-е гг. в США. (У нас была тогда борьба с Космополитизмом, или с Интернационализмом, при концовке правления Сталина, что, как считали, (космополитизм) на руку бывшим колониалистам, а в то время - империалистам, как их называли, в лице США, а в Америке был Маккартизм, т.е. "поиск ведьм", связанных людей идейно, в первую очередь, с коммунистами, т.е. с "этими ужасными" русскими, как главными продвигателями единственной идеологии, которая может и конкурировать с Западной либерально-демократической идеологией, и даже (!) обрушить ее.
Также Джек Лондон, симпатизировавший социализму с его главным героем Мартинем Иденом, - в одноименном романе была показана пропасть между богатыми и бедными.
Или Марк Твен, которого, конечно, на Западе любят, в основном, за Тома Сойера и Гекельберри Финна, но также у него был роман Принц и Нищий, который благородно описывал историю поменявшихся ролями социально намного отстоящих друг от друга людей. Или Позолоченный Век, который рассказывал об алчности янки во время Золотой Лихорадки в Западных Штатах. Кстати, Твен тоже был социалистом, за что его так любили в Союзе.
Англосаксы вовремя поняли сильны и слабые стороны своей литературы в 20-м веке, для продвижения той повестки, которая была выгодна именно их системе, которая от этого (литература) не стала менее великой, ибо мы, русские, всегда судим о литературе той или иной великой державы в цельной картине, в целом, общно, в цельном образе, стараясь не отделять одно от другого - мы просто говорим: "мне нравится тот-то автор, а мне - тот-то", но мы не разделяем настолько скрупулёзно, словно скальпелем, - что нам, как стране важнее от нее взять, а что, быть может, менее важно, из-за или благодаря нашей всеохватности и любознательности, присущей нам, как народу, щедрому на изучение всех течений в Западной культуре, которые там рождаются.
Итак, англичане сделали упор не на социальной справедливости в своей литературе от ее отдельных авторов, а на тех авторах, которые, как они догадались, благодаря своему приключенческому костяку или "экшну", как бы это сейчас назвали, способны бы были завлекать умы по всему миру, дабы они пропитывались английской идеей о ее величии, и перевоспитывались бы на английский мировоззренческий лад. Также, можно вспомнить и англичанку Джоан Роулинг, написавшую серию книг о Гарри Поттере, уже в наше время, что стало супербрэндом Англии.
7. Актерская школа
Это не кино, в целом, а - Английская театральная школа. Кино англичане снимают нормальное, но, в основном, не выдающееся, а часто даже скучноватое, по сравнению с 20-м веком в кино в СССР (Тарковский, С. Бондарчук, Н.Михалков), Италией с ее великими именами и неореализмом (Феллини, Антониони, Висконти и др.), и Францией с ее Новой Волной (Жан-Люк Годар, Франсуа Трюффо), Испанией (Луис Бунюэль), Швецией (И. Бергман). В Англии, в середине 20-ого века, был только Хичкок, если мы не берем начало века с Чаплином, и то - оба снимали в Америке, хотя Чаплин шел против всего Голливуда, с его меркантильными продюсерами, а Хичкок был в лоне Голливуда, обвеянный его почетом и уважением, так вот, из артхаусного творческого кино Англии можно вспомнить только Питера Брука и Питера Гринуэя, которому конечно же до Тарковского и Феллини - далековато. Сейчас есть уже сильно немолодой Терри Гиллиам, который оставил достаточный след в кинокультуре английского кино за 1990-е-2000-е гг., на рубеже двух веков. Поэтому, в плане киношколы Англия не сильно может похвастаться цельной и целой плеядой великих режиссеров. Но! - вот актеры, которых Англия поставляет современному Голливуду с его кормовой базой уже десятки лет, как по конвейеру, - просто блестящие, благодаря сильной театральной школе, которая ведет начало еще от первого Шекспировского Театра "Глобус", первого в Новой Послесредневековой Европе - Театра. И университеты в Англии были - первыми, т.е. являются самыми старейшими в Европе, и оттого, самыми престижными. На втором месте, если не берем Штаты, наверное, Франция, с ее прославленной Сорбонной, где всегда были в 20-м веке сильны оппозиционные к власти Левацкие и Троцкистские настроения, на третьем, а может и делит это место с Францией, месте - немецкие университеты - Университет Берлинский им. Гумбольдта, Кельнский, Лейпцигский и Гейдельбергский.
8. Журналистика или СМИ Британии.
Такие газеты и журналы, которые цитируют по всему миру, в том числе и мы, - как: Times, Daily Mirror, Daily Telegraph, Guardian, Daily Mail, Sun, Independent и Financial Times, тв-канал и радиоканал BBC, и интернет-платформа SkyNews. Благодаря Свободе Слова, по-британски, и развилась журналистика в Великобритании, что опутало мир сетью англоязычных таблоидов и массово-коммуникативных каналов, чему служит влияние их повестки в информационном поле почти во всех странах мира. К тому же, британцы делают очень много тв-познавательных передач о культуре и путешествиях, которые в крови у каждого англичанина. Как говорилось сэру Баскервилю в произведении Конан Дойля "Собака Баскервилей": "Путешествие - лучшее лекарство для англичанина" (доб. от себя: лекарство от хандры или тоски).
Так что, подытоживая все выше сказанное, можно с уверенностью сказать, что британская современная "мягкая сила" с ее влиянием и влиянием английского языка, как языка номер один в международном общении, держится на этих, восьми столпах, пунктах, "китах" - и культурных, и коммерческих, связанных с деньгами, и в информационной политике или "пропаганде", ведь любое продвижение своих национальных интересов во вне, есть уже, так или иначе, с разной степенью силы, "пропаганда", например, может быть "пропаганда здорового образа жизни", т.е. само слово "пропаганда" не всегда является чем-то отрицательным, как мы выяснили, а также еще одним столпом является разведка Mi-5 и Mi-6, что очень немаловажно по сбору данных с других стран для влияния на их граждан, и в особенности на элиты этих стран, как главных людей в управлении государствами!
А все это вышесказанное, результат дальнозоркой, на сто, двести, триста лет вперед, и так далее, и прагматичной до мозга костей, политике, как внутренней, так и внешней. И еще, англичан меньше, чем американцев или русских, по численности, поэтому они, как, впрочем, и американцы, их кровные и культурные братья, от этого гораздо сильнее берегут своих людей, каждого гражданина своей страны, особенно, если касаемо англосакса, манипулируя другими народами, чтобы их стравливать друг с другом и выкачивать из этого прибыль и влиять, гораздо сильнее, нежели славяне или другие народы мира, но славян им не жалко, больше всего, от слова совсем!
Такова холодная и прагматичная, и мы можем сказать, что, касаемо англичан, вполне себе, да, вообще, - в принципе, на сто процентов, РАЗУМНАЯ черта английского народа, и его истеблишмента, который есть плоть от плоти народа, того, в котором он взращен, и который и сам влияет и на свой народ, и на народы очень очень многих, если не всех стран, мира/в мире, и, как видим, это дает свои крупные плоды, также как и народ влияет на него путем выборов и созидания ради общей цели - величия Британского могущества, пускай и в мягкой силе, но тем не менее. Умение использовать сильные стороны, и гасить слабые в зачатке, вот черта дальнозоркого и хитроумного (crafty) народа, чему нам есть чему поучиться у них, еще как! - хотя мы хоть и похожи, но в корне своего истинного мировоззрения все же больше - другие. Для нас социальная справедливость важнее, а также - честность, чем обман ради мелкокорыстных или крупнокорыстных целей, и я говорю не о наших властях или новых нуворишах от бизнеса, а - о глубинном народе, как выразился господин-товарищ Сурков в эпоху пандемии. И, и он, и я, знаем, о чем вещаем в этом вопросе.
Мое эссе вполне окончено, теперь.