🌹Поговорим?
✨Любовь преткновения
Недавно, читая "Анну Каренину", я наткнулся на одну невероятную мысль, родившуюся в разговоре Серпуховского и Вронского. К слову подобные темы встречаются у Льва Толстого нередко. На такие темы можно рассуждать очень много как наедине, так и в обществе. И вами абсолютно необязательно знать сюжет, коротко я вам его сообщу.
❗️Тело обсуждения:
Вронский - один из главных персонажей произведения "Анна Каренина" Л.Н. Толстого. Граф происходит из богатой аристократической русской семьи. Гвардейский офицер (флигель-адъютант), красивый мужчина, пользующийся успехом у женщин. Накануне разговора он и его тайная любовница Анна Каренина узнали о беременности Анны. Общество догадывалось об их союзе, но молчало. Также догадывался и муж Каренин.
Серпуховской - друг Вронского, «товарищ с детства, одного круга, одного общества и товарищ по корпусу». На момент встречи Серпуховской вернулся со службы, и на праздновании в честь его приезда завязался разговор.
Серпуховской заявил, что любовь "связывает руки" человеку, строящему карьеру. Она как бы не дает ему делать что-либо и становится неким "камнем преткновения", как излагал Серпуховской. Но также он указал, что считает женитьбу "средством с удобством, без помехи любить". Серпуховской считает, что возложить "fardeau"1 на спину необходимо, чтобы делать что-нибудь руками.
Итак, Серпуховской считает, что чувства мешают строить карьеру, а брак - удобное средство, которое развязывает руки. Другими словами брак гасит чувства, давая волю желанию строить карьеру.
❗️Мнение:
В тот момент я замер. Я, как человек желающий двигаться вперед, решил, что это может в жизни затронуть меня. Я всегда был сторонником того, чтобы хватало тела и духа на все. То есть, я желал одновременно двигаться вперед и оставаться в любви. Поэтому, когда я услышал мнения Серпуховского, я подумал, что мое мнение может измениться, если его тщательно разобрать. Я это сделал, стараясь защищаться перед внутренним судом. Как бы то ни было, я стараюсь всегда быть человеком честным с самим собой, поэтому был беспристрастен со стороны истца.
Я считаю, что есть возможность продолжать образ жизни, который я высказывал выше. Будучи с партнером, который понимает ценности другого, такое возможно. Хочу уточнить, что в термине "ценность" заключено множество факторов, которые необходимы для деятельности и ее продвижении. И если спутник ценит это, то действовать в рамках образа жизни, в котором хватает на все, в особенности на эти две части, несложно. А какие мелочи, собранные в понятие "ценность" я думаю не стоит раскрывать, так как это все не имеет веса для мнения, так как, что бы там не заключалось, оно всегда может встать на место "ценности".
А теперь я хочу услышать ваше мнение насчет слов Серпуховского. Согласны ли вы с ним? Со мной? Или же нет? Может быть, у вас другое мнение?👇🏻
Источники:
Фрагмент диалога Серпуховского и Вронского https://ilibrary.ru/text/1099/p.90/index.html?ysclid=meg85pxj5u487586881
"fardeau"1 - груз (франц.)