Бог, если он существует - абсолютен. Постулат. Человек несовершенен – постулат, данный нам от всех богов, всех времен и народов. Структура без приложенного поля операции над ним, выпадает из субъективного восприятия любого отдельно взятого мыслящего существа, следовательно, является фикцией. Следовательно - любая структура – ущербна и неполна, вследствие того, что подвержена человеческой интерпретации, анализу, пониманию, построению или копированию. Следовательно, любые логические построения, ущербны и скудны, так как логика, доступная нам, является сутью человеческого проявления и его попытки структурировать мироздание. Свершившийся факт сам по себе, без интерпретации – фикция. Интерпретация факта, есть попытка человека, структурировать данность, путем его сравнения с предыдущим своим опытом, следовательно, факт, не есть сама данность, а есть на самом деле, субъективная интерпретация реальности. Субъективная данность: реальность эфемерна. Данное логическое построение тоже в свою очередь ущербно. При попытке интерпретировать это утверждение, отсылаю вас к началу цитаты.
«Схватка или танцы на огне»
(Январь 2012 года, Припять ЧАЭС. Я вел заочную полемику с редактором ресурса «Центразиа» - «Ядгором Норбутаевым», насколько я помню это был псевдоним, ныне уже покойного журналиста – Якова Линского)
Вот и стал историей очередной, 2011 год. Хоть он и был богат событиями, прямо-таки насыщен ими, но, тем не менее, я от него ждал большего. Но… к черту мои ожидания, можно подводить некоторые предварительные итоги. Простите мою наглость, я попытаюсь выстроить свой опус, в виде полемики с Вами, уважаемый содержатель блога.
Помнится мне, мы с Вами, в прошлом году немного не сошлись во мнения… по поводу будущего. Вы, Ядгор Батькович, с какого-то перепугу записали меня в ряды последователей Сергея Ервандовича Кургиняна, при этом заявили, что будущее именно этой реальности основанной на ДАННОЙ экономической модели, Вы видите исключительно в радужных цветах. Вы знаете, после ваших слов, я более пристально пригляделся к вышеназванному человеку. И честное слово – мне его мысли импонируют. Мне его мировоззрение близко, задевает кору и подкорки мозга, душу греют. Но, одно но… он заклинает давно сгнивший труп под названием СССР. А СССР мало чем отличался от США, и в прошлом и в современности (экономической моделью. Социально и ментально, они конечно сильно отличались, но кривой и ущербный экономический уклад, подавлял все то хорошее, что было в СССР). А я, не люблю сложившуюся систему, миропорядок – в целом. Эта система античеловечна, в ПОЛНОМ своем ОБЪЕМЕ. Не в отдельно взятом Узбекистане, США, России или на Сейшельских островах. Нет, что вы. В целом. И изменить ее, просто поменяв вывеску «Капитализм» на «Коммунизм» или там «социал чучхеизм» скрещенный с «национал дарвинизмом» - не получится. Впрочем, давайте рассмотрим на примере пары ущербных государственных образований.
Возьмем такое ущербное государство1 как США. Чем оно занимается? А ведь ведет оно себя как студент, физик ядерщик, первокурсник, попавший в виварий биологического факультета – и атомным силовым микроскопом колотящий по мухам дрозофилам, при этом старательно отбирая увечные особи – не дай бог укусит (при этом, может это недостаток образования, но все же я думаю – прагматизм в чистом виде, начисто «забывая» что мухи дрозофилы не умеют кусаться - в принципе). Для чего оно это делает? Да просто… сессия на носу. Не выборы – этот дешевый спектакль даже курсовой работой назвать трудно. Сессия. Предстоит держать ответ перед историей. А история, суровая хозяйка. Стелет мягко, но спать очень жестко. Вот и не знает студент, чем заняться. Хоть развлечься на последок что ли, перед полным «пролетом» на экзаменах. Помните, сказку про храброго портняжку – «одним махом, семерых убивахом»? Главное при этом, раздуть из мухи слона.
В этом абзаце, брызгая слюной и размахивая руками, можно было привести кучу цифр - «В США самый большой процент того-то, самый большой государственный (он самый, который триллионами уже измеряется), развалена индустрия». Можно было бы написать кучу «умных» слов, посчитать сложные проценты, вывести графики зависимости, гистограммы, вытереть ноги об «идеи» или об отсутствие таковых. Зачем? Ведь все просто – это реакция людей на поведение системы. Люди, в такой обстановке, теряют связь с реальностью, и тем или иным способом, превращаясь в асоциальные существа. Вы думаете 1 процент богатых в США, чем-то отличаются от 48 миллионов безработных? Нет. И те и те живут, каждый, в своем мире, выстраивая в нем подобие порядка. Своего порядка. Причем строят они его в меру своего понимания – миллиардеры, золотые пирамиды, нищие – буквально живут в пирамидах мусора, сами же их выстраивая. Но там и там, по сути – пустота и страх потерять хотя бы видимость реальности. И там и там – сумасшествие. И больше ничего. Вот и весь итог длительного правления рынка, и короткого – бреттон-вудской отрыжки рынка.
Ну а теперь рассмотрим другое ущербное государственное образование. Не хочется проводить параллели, Узбекистан – страна, Узбекистан – государство. С США мне было легче. США и США, что страна, что государство – плевать как-то. Однофигственно. Вавилонская блудница, уже пару столетий как, постоянно беременная совершенно идиотскими «идеями», «принципами» и «нововведениями» (причем «отец» всегда один и тот же - плутократия), благополучно рожающая и множащая шоу мировых уродов. Ладно – буду рассматривать установившийся режим, в моей стране - Узбекистане. Слава богу до идей «чучхе» ему как пешком до луны – топать и топать. В сущности… это… единственное «слава богу». Все остальное можно охарактеризовать кратко – «что не год, то подарок, что не в глаз – то спасибо». Это можно сказать, народное развлечение. «Лидер» выпендривается, валяет дурака – люди на это смотрят и молчат. Иногда могут посмеяться. Временами могут стать органической частью этих «развлечений» - при этом им очень больно, и морально, а иногда и физически. Это какой-то симбиоз получился, абсолютной монархии времен Людовика XIV, заката коммунизм Брежневского разлива, с вкраплениями «великой американской мечты» - бабушкин яблочный пирог, и тихое мещанское счастье в комплексе, для отдельно взятой семьи.
Удивительно, Ядгор Батькович, до этого писалось очень быстро, а сейчас, последние строки я выдавливал из себя где-то с полчаса. И знаете почему? Я честно пытался найти принципиальную разницу между жизнью в США и жизнью в Узбекистане. Пытался, пытался… пытался, пытался. Но так и не нашел. «Пыталка» очень быстро закончилась. В сущности то же самое – те же золотые пирамиды и пирамиды из мусора. Почти те же самые процентные соотношения. Правда… средний класс в Узбекистане, хил и немощен, но вы знаете – я лично, отношусь к этому глубоко философскому понятию, «средний класс» - скептически. Это такая подачка, от «власть имущих» «властью имеемым». Типа – «нате вам, от барского стола, только заткнитесь, или же пойте те песни которые мы Вам скажем». В общем – средний класс это фикция, обманка для простаков. И уж поверьте, очень скоро (если не поменяется мировой уклад) эта обманка, тоже исчезнет – растворится. В свое время, с одним моим знакомым, шотландцем (ему тогда было 56 лет), ярким представителем «среднего» класса, решили подсчитать сколько же он «заработал» за все его жизнь, за минусом – налогов, выплат по кредитам, за учебу, повышение квалификации, за «бибики», за сьемные квартиры, по ипотекам и т.д. и т.п. Потратили полдня на подсчеты, получилась фантастическая сумма – 600 фунтов стерлингов чистых денег которые он «поимел» в кармане, и за которые он не отвечал не пред кем – только перед Богом и самим собой. Чудесная цифра. До сих пор вспоминаю с улыбкой.
Да, кстати только что вспомнил про одно отличие. Кредиты! Кредитные рейтинги и кредитные истории у стран, разные. И посему Узбекистану в долг дают, очень неохотно. В силу этого, режим не может брать кредиты извне, и поэтому смело лезет в карманы и закрома, своих граждан и своей страны, соответственно. Разница-то, какая? Никакой, в принципе. Кто-то долги делает, а кто-то за них отдувается. Кто-то «коммуниздит», а кто-то, опять-таки, за это «коммуниздение» отдувается. И почему-то всегда получается так, что «отдуваются» те кто считает себя «средним» классом, и те которых пинками загоняют в … в… нишу, «деклассированных элементов».
Но самое главное во всем этом… риторика! Ведь не зря Аристотель считал это изобретение Эмпидокла «обнимающей все сферы человеческой жизни». А риторика то – чудесная. Во всем мире, все кто держит власть в руках, или же, что более удобно, держит руку на пульсе власти, твердят – «Мы незаменимы… вы все, живете в лучшем из построенных в этом мире обществ!». При этом, после последних слов, некоторые, «скромно» молчат, как непорочные девственницы опустив очи долу, но при этом становится понятно, что только благодаря им, и построено это лучшее общество, или же поступают «честнее», доканчивают все же фразу - «Во всех ваших достижениях, смертные, виноват один только я, да еще пара министров, которые мне заносили бумажки на подпись». В целом, что договаривай фразу, что не договаривай, суть не меняется.
Причем, власти в этих двух, отдельно взятых образованиях, поступают как истинные вольтерьянцы, перефразируя его знаменитую крылатую фразу – «Если проблем нет, то их надо выдумать!». Вот, какого дьявола США забыли в Ираке, Афганистане, Ливии? Демократию в дар принесли. Ага. Молодцы. И что? Ладно… кого-то повесили, кого-то порезали, нашинковали пулями, осколками. Положили кучу чужих и своих. И что? Что-нибудь изменилось? Конечно изменилось. Изменилась риторика. В 2001-ом, в Афганистане были сплошь террористы. Сейчас – они, все почти поголовно, стали «умеренными» талибами (типа, американский «джи-ай» им настучали по головам прикладами, и талибы – «поумереннели». Это объяснение которое нам, а главное – своим гражданам, выдают США и их союзники). Те самые талибы, с которыми США сейчас пытаются договариваться, точно так же как десять лет назад, били себя в грудь как гориллы в сексуальном экстазе с воплями что всех их порвут на кусочки.
Ирак – это отдельная песня. Там такая чудная смесь факторов – нефтяной, курдский, шиитский, суннитский… так великолепно, с помощью этих инструментов можно держать за… горла - турков, евреев, европейцев, что можно скромно уже умолчать о том, что война то начиналась из-за мифического химического оружия Саддама. И ведь самое интересное, ничегошеньки не изменилось в Ираке. Ведь, обратите внимание, со всеми событиями в Египте, Ливии, Тунисе – ни одно мировое СМИ даже не попыталось осветить события в Ираке в 2011-ом году, где люди массово протестовали против огромного уровня коррупции и безработицы. Ни одно СМИ серьезно не подавало информацию о силовом подавлении выступлений людей в этой растерзанной стране – причем ведь выступали все, и курды, и арабы сунниты и шииты. Ведь США даже идею никакую, не предложили взамен идеям «Баас». СССР то, хоть – с идеями социализма и интернационализма заходил в Афганистан. Ну, про Ливию я пока промолчу. Там все только начинается.
Так как выбрал я для примера ДВЕ страны, надо бы немного поиронизировать насчет властей Узбекистана. Не хочу… на мат сорвусь, чес слово. В общем, хуже наглых и тупых обезьян у власти (как в США), могут быть только наглые и тупые обезьяны в квадрате, у власти (в Узбекистане). Там, обирают и лишают будущего потомков, здесь – обирают и лишают перспектив сограждан, современников. Там коррупцию нагло «маскируют», обзываю любыми другими терминами, к примеру – лоббированием интересов, комиссионными выплатами, «гуманитарным» бомбардировками, «экспортом демократии» и т.д., в моей стране – просто нагло воруют… «азиатчина», блин. Что поделаешь, власть, почему-то, как правило, попадает в руки душевнобольных. А почему это происходит именно так, это самый интересный вопрос.
В самом деле – почему так? Ведь люди, по большому счету, не меняются от самого рождения до самой смерти. Вот почему, человек получивший в руки власть, становится невменяемым? И для него уже не существует (как правило) такое понятие как ценность жизни, уважение чужого мнения и чужого образа жизни. Почему… почему, человек у власти «вдруг» начинает себя вести как инженер в окружении машин? Кто дает ему такое право? Кто ему вообще, дает в руки такие инструменты как насилие, социальная инженерия?
Мне кажется, Ядгор Батькович, во всем виноваты мы сами. Наше общество, это общество комплексов. И комплексы мы эти получаем, когда «социализируемся». Самый простой пример «социализации» и вытекающего из него комплекса, заложен уже в самой семье. Семьей надо управлять. И уже на этом уровне, вырабатывается комплекс – «хозяин-подчиненный». Причем закомплексованы оба нода этого простейшего графа отношений. Почему-то, как правило (исключений тоже немало, слава богу), «хозяин» («хозяйка») семьи, считает абсолютно нормальным что ему (ей) делегируются часть свобод и прав всех остальных членов семьи. Да это абсолютно нормально, в том обществе, в котором мы живем. В обществе, зараженном страшной болезнью – прагматизмом. Да, согласен – по другому в этом обществе не выжить. Для того чтобы строить отношения, каждый из нас, всю свою жизнь, должен отыгрывать в полную силу, свою роль. Но ведь это не есть правильно. Ведь если подняться «выше», и выстроить более сложный граф отношений, то игра в разы усложняется. И в этой игре мы потихоньку теряем самих себя, ту глубинную суть, которая и делает нас людьми. Мы теряем искренность и очень быстро устаем и изнашиваемся… мы, как люди. И вместо нас, остаются роли – «хозяин, раб, диктатор, жертва, демократ, автократ» и т.д. и т.п. Остаемся не мы сами, а всего лишь вариации, наших… желаний, практически без учета наших возможностей, с повешенной на них биркой - ценником. Жизнь сведенная к простому графику – «спрос-предложение». Тому самому пресловутому Х, из курса экономики, на пересечении двух линий которого и ставится точка – «истинная» цена нашей жизни. Ключевое слово здесь – ЦЕНА. Мы сами, чаще всего того не осознавая, превращаем себя в товар.
Мы создали общество мещан. Мещанами мы остаемся всегда – и когда нам плохо, и когда нам хорошо. Главное для нас, этот маленький уютный мирок, построенный своими руками и старательно отгороженный от остального мира. Самое интересное, и когда мы падаем вниз, и когда мы поднимаемся вверх по социальной лестнице, мирок этот, как правило… не меняется! Просто появляется больше «инструментов» построения и улучшения этого мирка когда мы карабкаемся вверх, и соответственно уменьшается этот набор «инструментов» - когда мы падаем вниз. А все остальное – риторика. Слова, слова, слова…
Мы создали мир пронизанный эгоизмом. Для нас не важен мир отражающийся в наших глазах… важней как мы, отражаемся в зеркалах этого мира. Мы заменили красоту – самолюбованием. То есть, как правило, мир – не красив для нас сам по себе. Для нас главнее чтобы мир, прямо кричал каждому из нас о НАШЕЙ красоте. Это и есть самая главная наша проблема.
И поверьте, Ядгор Батькович, чтобы изменить этот мир, в первую очередь каждый из нас должен поменять самого себя. В противном случае, на примере того же, родного Узбекистана – мы получим бесконечный сериал. Каримов, Каримов 2, Каримов 3, Каримов 4… вариации имен и фамилий – не существенны. А в случае с США мы получим – Афганистан, Ирак, Ливия, Иран, Сирия… дальше я даже не хочу загадывать. Комплексы, это такое дело – постоянно надо их подпитывать.
Я, как примеры использовал только две страны. США, который по всем рейтингам, составленным добрыми, умными гражданами разных стран, как правило закомплексованными мещанами, находятся на верху таблиц и Узбекистан, соответственно расположенным на самом «дне». Причем по всем показателям и по ВВП, и по уровню социальных свобод, и т.д. и т.п. Вы, уважаемые читатели, если доберетесь до этого места в моем опусе, сами можете попробовать расположить свою страну, в своем рейтинге. И будете неправы. Современный мир – однообразен. Все страны выкроены по одному лекалу. А эти лекало – мы с вами. Что мы хотим, то и получаем. А хотим мы к сожалению, очень немногого. Если мы с Вами не избавимся от прагматизма, и срочно не заболеем такими идиотскими болезнями как романтизм и идеализм, этот мир обречен. Понимаете, у рынка есть такое понятие как кризис перепроизводства. Нас уже более 7 миллиардов человек… вернее, единиц товара. А какова участь ненужного товара при перепроизводстве, надо объяснять? Обесценивание, это самое меньшее что нас ожидает в этом случае. Пора уже, перестать быть товаром. Пора создавать новую идеологию, придумывать новую экономику, открывать новые горизонты, а не уходить в самих себя, зарываться в свои комплексы и тонуть в своем эгоизме. У меня очень много надежд на этот новый год. Надеюсь он станет переломным. Пора уже начать дергать дракона за хвост, а не замерев от ужаса смотреть в его глаза, ожидая пока он нами пообедает или поужинает.
А впрочем, что это я, столько мути развел… поговорим о драконах. Год Дракона, по восточному календарю начинается 23-го января, насколько я помню? Надеюсь что это не будет годом, когда придет мировой змей, Уроборос:
С Новым Годом Вас, Ядгор Батькович. Вас и всех читателей Вашего блога. С новым годом всех Вас, товарищи и господа, леди и джентльмены. И вместо эпилога, я бы хотел вставить вот эти слова. Это то на что надеюсь я. То чего заслужил не Мещанин, а Человек.
- Где мы? - спросил человек.
- На звездной дороге, - ответил Звездный олень. Сверкнув рогами, грациозно выгнул шею и посмотрел вперед. - Пойдем?
- Конечно. Другого пути у нас нет.
И они пошли рядом.
Сергей Павлов, «Лунная радуга»