Небольшая подборка карикатур:
Это была сквозная тема журнала "Крокодил": над колхозами смеялись.
Хотя впору было плакать.
Липовые отчёты, пьяные ленивые работники, чудовищное воровство, потерянный урожай - потому что никому ничего не надо.
Шуток, прибауток, анекдотов на колхозную тему - немерено:
Собрание в колхозе, на повестке два вопроса:
1. Ремонт сарая
2. Неизбежная победа коммунизма во всём мире
Слово берет председатель колхоза:
- Ну что, товарищи! Досок нет, гвоздей нет, краски нет ... предлагаю перейти сразу ко второму вопросу!
Предполагалось, что если колхозников "проработать" в том же "Крокодиле", то они исправятся.
Но проблема ведь глубже.
Вот статья Дмитрия Медведева в журнале "Родина":
Со ссылкой на серьезную архивную базу наши историки давно пришли к аргументированному выводу, что массовый голод, охвативший в 1932-1933 гг. обширные территории СССР (Центрально-Черноземный район, Крым, Северный Кавказ, Урал, Поволжье, Западную и Южную Сибирь, Белоруссию, Казахстан, Украину) был катастрофой общесоюзного масштаба и произошел вследствие целого комплекса факторов на фоне последствий негативной международной экономической конъюнктуры.
Прежде всего голод стал результатом серьезных просчетов сталинской политики в сфере агропромышленного комплекса, антикрестьянской линии в годы первой пятилетки, пришедшихся на жесткие индустриализацию и коллективизацию.
Вследствие проведения процесса форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для преодоления индустриального отставания и защиты от внешней угрозы, требовавшей ускоренного перевооружения, стране нужны были источники финансирования дорогостоящих программ и закупки оборудования в капиталистических странах.
Ключевым механизмом виделось увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции, а значит, планы по хлебозаготовкам брались "с запасом", не учитывали реального положения вещей - с населения требовали хлеб, который можно было бы продать за рубеж, а на вырученные средства приобрести продукцию машиностроения.
В результате малоэффективной линии на создание колхозов, сопровождавшейся принудительными мерами без должной разъяснительной кампании, наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян старалась бежать из деревни в города, что вынудило власти пойти на привязку крестьян к месту жительства и отбор паспортов.
Качество работ при этом серьезно пострадало - потери зерна при его уборке выросли до беспрецедентных размеров, крестьяне отказывались собирать "ничейный урожай": в 1931 г. было потеряно 15 млн тонн (порядка 20% валового сбора зерновых).
Не хотели люди работать на ничейной государственной земле и собирать ничейный урожай.
Из которого ты себе даже горсть зерна взять не можешь - посадят за "хищение социалистической собственности".
"Всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" - так правильнее.
А это же сильнейший демотиватор.
Когда работается "никак".
Маркс много писал про "отчуждение труда":
Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы.
Написано будто про колхозников!
"От работы кони дохнут", "пусть трактор работает, он железный" и т.д.
Так бывает с антисистемами: воспроизводятся худшие стороны системы, против которой борются.
Вышедший из потогонных фабрик Европы коммунизм позиционировался как антитеза (противопоставление) капитализму.
Но по факту рабочие всё так же потели в тех же цехах, принудительно, причём с уголовной ответственностью за "тунеядство".
Добавились разве что субботники (бесплатная работа в выходной) да лозунги "пятилетку за три года" и прочая агитация "за советскую власть".
А восьми- и даже семичасовой рабочий день возможен и без революций:
...английские шахтёры ещё в конце XIX-го века через профсоюзы мирно договаривались с работодателями о 7-часовом рабочем дне.
Что неплохо и для нашего XXI-го века.
Ленин долго жил в Лондоне и проводил там съезды своей РСДРП.
Ильич прекрасно знал об этих шахтёрских реалиях, но помалкивал.
Потому что революция это про захват власти.
---------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
---------------------------------------