Найти в Дзене

Телевизор, который кричит правду: почему все истории насилия похожи как под копирку

Ваш покорный слуга включает телевизор. Снова ток-шоу. Снова слёзы, крики, шокирующие признания. История о муже, который годами внушал жене, что она сходит с ума. История о жене, которая выкачивала из родителей мужа деньги, угрожая отнять детей. Волосы встают дыбом. Сердце сжимается. И потом — включаешь другой канал. И там та же история. Меняются лица, детали, но сценарий один. Чудовищный, изощрённый, но узнаваемый до тошноты. Вы задумывались, почему? Почему это не уникальные трагедии, а конвейер страдания, словно с конвейера сходят одинаково бракованные изделия с одним и тем же скрытым дефектом? Ответ, который предлагает общество, не удовлетворяет: «абьюзер», «нарцисс», «токсик». Но ярлык — не объяснение. Почему их поведение подчиняется одним и тем же законам? Почему их логика, их ходы, их конечный результат так жутко повторяются? Все истории под копирку: взгляд сквозь призму единой логики
Давайте посмотрим на знакомые сюжеты не как на драмы, а как на проявление единого алгоритма: Пер

Ваш покорный слуга включает телевизор. Снова ток-шоу. Снова слёзы, крики, шокирующие признания. История о муже, который годами внушал жене, что она сходит с ума. История о жене, которая выкачивала из родителей мужа деньги, угрожая отнять детей.

Волосы встают дыбом. Сердце сжимается. И потом — включаешь другой канал. И там та же история. Меняются лица, детали, но сценарий один. Чудовищный, изощрённый, но узнаваемый до тошноты.

Вы задумывались, почему? Почему это не уникальные трагедии, а конвейер страдания, словно с конвейера сходят одинаково бракованные изделия с одним и тем же скрытым дефектом?

Ответ, который предлагает общество, не удовлетворяет: «абьюзер», «нарцисс», «токсик». Но ярлык — не объяснение. Почему их поведение подчиняется одним и тем же законам? Почему их логика, их ходы, их конечный результат так жутко повторяются?

Все истории под копирку: взгляд сквозь призму единой логики
Давайте посмотрим на знакомые сюжеты не как на драмы, а как на проявление
единого алгоритма:

  • «Он меня изолировал от всех».
    Это не ревность. Это —
    системный контроль. Методичное отсечение ресурсов, связей, точек опоры. Цель кажется очевидной: тотальное владение.
  • «Я всё понимала, но не могла уйти. Как будто меня загипнотизировали».
    Этот «гипноз» — результат цикла: ослепительная идеализация, затем обесценивание, затем отбрасывание. Человек не строит отношения — он ведёт
    психологическую спецоперацию по захвату. Его «любовь» — приманка. Его раскаяние — тактическая пауза.
  • «Он врет так убедительно, что сам верит, а я начинаю сомневаться в своей памяти».
    Здесь мы сталкиваемся не с ложью, а с
    иным отношением к реальности. Факты — не священны. Они — инструменты. Если для достижения цели нужно заставить вас усомниться в собственном рассудке — это будет сделано. Без злобы. С холодной точностью.
  • «После всего, что он сделал, ведёт себя так, будто ничего не было!»
    Это, пожалуй, самый шокирующий признак.
    Отсутствие вины и подлинного раскаяния. Не потому что человек «бессовестный», а потому что его внутренняя оценка произошедшего работает по совершенно другим критериям.

Перенастройка мышления: от шока к вопросу
Если вы до сих пор смотрели эти истории с ужасом и сочувствием, но не понимали механизма, самое время перенастроить мышление.

  • Перестаньте искать «причину» в жертве. «Почему она терпела?» — неправильный вопрос. Правильный: «Что за невидимая логика удерживала её в ловушке?»
  • Перестаньте искать «злой умысел» в привычном смысле. Ищите иную систему координат, где поступки оцениваются не по шкале «добро/зло», а по шкале «эффективно/неэффективно» для достижения некой цели.
  • Поймите главное: с этой логикой нельзя договориться на языке чувств. С ней можно только распознать, описать и выстроить против неё непреодолимые правовые и психологические барьеры.

Имя для урагана
Почему так важно увидеть за тысячей лиц — одну логику?

  • Это даёт язык. Вместо «он псих» — «его поведение соответствует устойчивому, узнаваемому паттерну».
  • Это снимает груз с жертв. Вы столкнулись не просто со «злым человеком», а с носителем иной, чужеродной операционной системы в человеческом облике. Ваша боль — свидетельство того, что ваша система (эмпатия, доверие) пыталась взаимодействовать с системой, для которой эти понятия не являются кодом.
  • Это основа для защиты. Когда явление описано и узнаваемо, его можно предвидеть. Его можно учитывать в суде, при составлении договоров, при защите детей.

Те ток-шоу — это наше коллективное зеркало. Они кричат о феномене, который мы отказываемся разглядеть за частными случаями. Они показывают нам устойчивую, воспроизводимую логику поведения, но мы упорно называем это «скверным характером» или «личной драмой».

Пора перестать шокироваться и начать видеть паттерн. Пора задаться самым важным вопросом: что это за логика? Откуда она берётся? Существует ли она как случайный сбой или как часть некой larger картины человеческой природы?

Когда мы перестанем видеть в этом тысячу разных грехов и начнём видеть один и тот же вопрос, мы сделаем первый шаг из эпохи шока в эпоху понимания. А с пониманием приходит не оправдание, а единственно возможная сила — сила точного распознавания и стратегической защиты.

Автор ведёт исследовательскую работу по изучению природы этого повторяющегося паттерна. Результаты, систематизирующие наблюдения и предлагающие целостную модель, будут представлены в готовящейся книге.