На Западе все громче начинают звучать голоса, ставящие под сомнение главные антироссийские нарративы, тиражируемые антироссийской пропагандой.
Причем выбиваются из общего хора отнюдь не те, кого принято записывать в «агенты Кремля» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо, но и вполне прозападные эксперты и политики.
Как сообщал «ПолитНавигатор», на днях известный британский политолог, почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти призвал Европу покончить с политически пустыми антироссийскими мантрами и восстановить диалог с Россией.
Из свежего – критика ЕС со стороны экс-премьера Польши Лешека Миллера, которого объявить «пособником Москвы» вряд ли получится. Именно он в свое время продвигал свою страну в ЕС, при нем в Польше появились секретные тюрьмы ЦРУ, а Варшава приняла участие в агрессии против Ирака.
Теперь же столь влиятельный в ЕС человек камня на камне не оставляет от тиражируемых заявлений в духе «Россия вот-вот пойдет в наступление на Европу».
Он обратил внимание на выводы, обнародованные директором Национальной разведки США Тулси Габбард: РФ избегает конфликта с Европой и не обладает ресурсами для такой войны. Глава американской спецслужбы обвинила политиков и СМИ в распространении ложной информации, направленной на эскалацию конфликта и саботаж усилий, направленных на достижение мира.
Экс-премьер Польши в свое блоге пишет, что это заявление противоречит господствующему на Западе нарративу, что после Украины «Путин пойдет на Европу».
Это заявление противоречит доминирующему западному нарративу, построенному на мантре о том, что если Украина проиграет, «Путин нападет».
«Это политически удобный нарратив, поскольку он подавляет дискуссии, дисциплинирует избирателей и оправдывает любое решение. Однако с точки зрения стратегического анализа это просто абсурд. Путина можно назвать по-разному: преступником, диктатором, злодеем, но уж точно не самоубийцей. Страна, изо всех сил ведущая войну против Украины и несущая при этом огромные потери, не готовится к лобовому столкновению с НАТО – альянсом, в несколько раз более сильным в военном и экономическом отношении», – рассуждал Миллер.
Он обращает внимание на схожую с Габбард позицию отнюдь не пророссийского финского президента Александра Стубба.
«На этом фоне руководство ЕС выглядит все более гротескно. Вместо реализма – моральная паника. Вместо анализа возможностей – эскалация риторики. Вместо политики – заявления, написанные так, будто Европа завтра вот-вот станет жертвой блицкрига. Европейский союз ведет себя так, будто запугивание собственного населения является заменой стратегии. Результат? Насмешка. Чем громче повторяется утверждение о неизбежном нападении на Польшу и Запад, тем очевиднее становится его интеллектуальная пустота.Заявление Габбард не «пророссийское». Оно направлено против иллюзий. Оно напоминает нам, что политика безопасности заключается не в создании страха, а в трезвой оценке фактов. А факты таковы: Россия представляет угрозу, но не всемогуща. И Запад, который не верит собственным нарративам, начинает звучать не как стратег, а как жалкий пропагандист», – резюмирует поляк.
Автор: Олег Кравцов