Великая пирамида на плато Гиза — самое загадочное сооружение древнего мира. Её геометрия безупречна, инженерия ошеломляет, а внутренняя структура настолько сложна, что даже сегодня она вызывает больше вопросов, чем ответов. Официальная история уверенно приписывает её фараону IV династии — Хуфу (Хеопсу). Но если внимательно рассмотреть некоторые факты, возникают сомнения.
Единственный прямой аргумент в пользу Хуфу — картуш, среди граффити написанных красной охрой, обнаруженных в разгрузочных камерах над камерой Царя. Именно он считается «подписью» строителя пирамиды. Однако именно здесь начинаются серьёзные несоответствия.
В 1765 году британский исследователь Натаниэль Дэвисон первым проник в первую разгрузочную камеру (ныне Камера Дэвисона). Он подробно описал её состояние — и не зафиксировал ни одного граффити, ни одного имени фараона. Камера была пуста.
Лишь в 1837 году полковник Ричард Уильям Ховард Вайс, применяя динамит, вскрыл остальные камеры. И именно там внезапно появились надписи охрой — включая картуш Хуфу. Все «доказательства» оказались сосредоточены исключительно в тех помещениях, куда до Вайса никто не попадал.
Но и это ещё не всё.
Картуш Хуфу в пирамиде выглядит иначе, чем картуш Хуфу в Абидосском царском списке.
Форма иероглифов, пропорции знаков и их порядок не совпадают. Это не стилистические вариации — это принципиальные различия. Более того, написание имени в разгрузочной камере не соответствует канонической форме, принятой для IV династии.
Абидосский список царей был создан по приказу фараона Сети I в XIII веке до н.э. и высечен на стене его храма в Абидосе. Это официальный государственный документ, фиксирующий преемственность фараонов. Его авторство принадлежит храмовой администрации Сети I, а не частному лицу или авантюристу.
Стена с Абидосским списком неоднократно реставрировалась, начиная с XIX века (в том числе при Огюсте Мариетте), однако форма картушей при реставрациях не изменялась — реставраторы лишь восстанавливали утраты, строго следуя сохранившимся оригиналам. Картуш Хуфу в Абидосе стабилен и хорошо задокументирован.
Именно поэтому сомнения выразил один из самых авторитетных египтологов своего времени — Семюэль Бирч, хранитель египетской коллекции Британского музея. Он прямо указал на странности в написании имени Хуфу в пирамиде, отметив несоответствие стилю и орфографии эпохи IV династии. Фактически Бирч допустил то, о чём сегодня говорят всё чаще: граффити могли быть нанесены самим Вайсом — человеком, отчаянно нуждавшимся в сенсации и финансировании. К моменту «находки» Вайс уже год копал Гизу и ничего особенного обнаружено не было. Его инвестор отказался от дальнейшего финансирования, а деньги его семьи были на исходе.
Если исключить эти надписи из рассмотрения, Великая пирамида остаётся без владельца. Ни мумии. Ни погребального инвентаря. Ни надписей внутри. Ни одного прямого текстового свидетельства эпохи IV династии. Ответ официальной версии установлен на основании контекстуального анализа артефактов – если некрополь заполнен захоронениями представителей IV, V, VI династий, значит и пирамиды принадлежат представителям тех же династий.
А сама структура пирамиды выглядит скорее как инженерный объект, чем как гробница:
Великая галерея с идеальной геометрией,
разгрузочные камеры с мегалитическими балками,
узкие шахты не понятного назначения, выходящие из камер Царя и Царицы,
скрытые пустоты, выявленные современным сканированием,
и загадочная гранитная пробка, встроенная в потолок нисходящего прохода, обнаруженная американским инженером Уэйнсманом Диксоном.
Это не декоративный элемент и не ошибка. Это осознанная инженерная деталь, назначение которой до сих пор неизвестно.