Найти в Дзене

Верховный Суд признал допустимым определение стоимости доли в ООО с использованием данных промежуточной бухгалтерской отчетности

📌 Новое определение в оценке доли при выходе участника из общества: ключевые изменения от Верховного Суда По общему правилу при определении действительной стоимости доли участника, выходящего из ООО, основой служила годовая бухгалтерская отчетность, поскольку у большинства субъектов обязанности представления промежуточной отчетности, в случае необходимости ее формирования по правилам ч. 4 ст. 13 № 402-ФЗ, законом не предусмотрена. Однако недавнее Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-7382 от 14.11.2025 г. внесло важные разъяснения по этому вопросу. Суть дела: Суды установили, что в соответствии с договором банковского счета у ООО была обязанность представлять в банк не только годовую, но и промежуточную (ежеквартальную) бухгалтерскую отчетность. Таким образом, наиболее актуальные и достоверные данные о финансовом состоянии общества содержались именно в промежуточном балансе за 9 месяцев 2021 года (на 30 сентября 2021 г.), а не в годовом за 2020 год. Со ссылкой на п. 21 Обзора

Верховный Суд признал допустимым определение стоимости доли в ООО с использованием данных промежуточной бухгалтерской отчетности

📌 Новое определение в оценке доли при выходе участника из общества: ключевые изменения от Верховного Суда

По общему правилу при определении действительной стоимости доли участника, выходящего из ООО, основой служила годовая бухгалтерская отчетность, поскольку у большинства субъектов обязанности представления промежуточной отчетности, в случае необходимости ее формирования по правилам ч. 4 ст. 13 № 402-ФЗ, законом не предусмотрена.

Однако недавнее Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-7382 от 14.11.2025 г. внесло важные разъяснения по этому вопросу.

Суть дела:

Суды установили, что в соответствии с договором банковского счета у ООО была обязанность представлять в банк не только годовую, но и промежуточную (ежеквартальную) бухгалтерскую отчетность. Таким образом, наиболее актуальные и достоверные данные о финансовом состоянии общества содержались именно в промежуточном балансе за 9 месяцев 2021 года (на 30 сентября 2021 г.), а не в годовом за 2020 год.

Со ссылкой на п. 21 Обзора судебной практики № 3 (2025) Верховный Суд отметил, что именно финансовое положение общества является тем объективным и ключевым фактором, который в первую очередь влияет на стоимость долей участников такого общества в уставном капитале. Стоимость доли, выплачиваемой участнику при выходе из общества, должна определяться на основании достоверных данных, отражающих актуальное имущественное (финансовое) положение общества.

Определение действительной стоимости доли должно соответствовать принципу справедливости, в противном случае выбывший участник может получить денежные средства в большем либо меньшем объеме, без учета изменений финансового состояния общества в текущем году.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

❗️ При расчете стоимости доли всегда необходимо проверять наличие у общества обязательств по формированию и представлению промежуточной отчетности.

Еще новость по теме:

Госдума приняла в третьем чтении законопроект с поправками в закон об ООО, касающимися определения величины действительной стоимости доли. Стоимость чистых активов будет определяться исходя из рыночной стоимости активов и обязательств фирмы. Делать это должен будет оценщик, которого привлечет ООО или лицо, претендующее на выплату действительной стоимости доли.

🗣 Обратная связь: Крылова Ольга