WAGO ИЛИ Опресовка?

Всем привет.

Поговорим о способах соединения в подрозетниках. Раньше расключая розетки в подрозетниках я использовал тип "шлейф" причем PE проводник я тоже шлейфовал, чего делать было нельзя, но этот момент упустим, поскольку это было давно. Около года назад я начал использовать клемники WAGO 221 серии и вот теперь хочу рассказать почему теперь я расключаю розетки только на гильзах.

Из плюсов WAGO можно отметить быстроту монтажа, отсутствие большого количества инструментов и простоту обслуживания, однако зачастую розетки я устанавливаю в подрозетники 68/45, где объем сравнительно не большой, можно конечно использовать WAGO 2273-244, но жилы бывают не всегда имеют моно-структуру, и 2273-244 это в любом случае не панацея. В маленьких подрозетниках нет пространства для комутации от слова совсем, а WAGO ни в коем случае не должны испытывать напряжение натяжения, чего ну никак не могут дать маленькие подрозетники. И натерпевшись с дискомфортом монтажа в 68/45 подрозетниках я перешёл на опресовку с клеевыми термоусадками, поэтому что объем подрозетника это расходует по минимуму. В данном тексте я говорю не о использовании подрозетника, как распред. коробку, а о расключении розеток ( когда нужно сделать группу 2-5 розеток ). Если речь идёт о использовании подрозетника, как распределительную коробку, то вариант однозначно 72/65 и точно так же только опресовка.

Видите ли в чем дело, розетки это такая группа, в которую если быть уж честным ну 1% людей будут после вносить корректировки, поэтому все розетки я расключаю на опресовке, кто бы что про WAGO не говорил, ну надежнее опресовка, как бы эту правду не хотелось принять. Поэтому WAGO я всегда использую в осветительных группах, где повышен шанс корректировки системы освещения.

Надеюсь мою позицию вы поняли, но тем не менее каждый имеет право на своё мнение.

🌐Telegram | 🌐 VK |🌐 Whatsapp | 🌐 YouTube | 🌐 Rutube