Сравнение токеномик двух блокчейнов стейблкоинов: Plasma и XPL

Сравнение токеномик двух блокчейнов стейблкоинов: Plasma и XPL. Какая лучше?

Для аналитики буду использовать следующие источники:

1. Документацию Stable.

2. Доки Plasma.

В начале думал написать про $STABLE, но посмотрев на обрушение цены > чем на 65% и маркеткап около 100 МЛН понял: нет смысла отдельно рассматривать

Начнём с начального распределения.

У $XPL это 10 МЛРД, у $STABLE - 100 МЛРД токенов.

1. У обоих проектов по 25% идёт инвесторам и команде, что > 10% - это плохо.

Команда Stable получать начинает токены через год, и в течение 48 месяцев с момента TGE.

Plasma team же получает треть токенов через год, а остальные в течение следующих двух лет - это минус, так как создаёт всплеск разлоков.

Вестинг инвесторам Plasma совпадает с вестингом их команде. То же самое и у Stable, но соответствует разлокам их команде.

(надеюсь не запутал).

В общем, у первых год ожидания, треть разлочится и две третьих 2 года; у вторых - 48 месяцев после года ожидания.

3. У Stable 40% идёт на Ecosystem & Community, а у Plasma этот раздел называется "Ecosystem and Growth" (процент такой-же).

Вестинг одинаковый: 8% на TGE, 32 процент линейно в течение трёх лет (0.9% в месяц).

4. У Plasma 10% идёт на публичный токенсейл, а у Stable это Genesis Distribution - начальное распределение на ликвидность, аэрдропы, поощрений партнёров и прочее.

Все 100% на TGE.

У Plasma же ICO разлочатся по разному: инвесторы не из США получат на TGE, из США - через год (июнь 2026).

У Stable нет инфляции (есть лишь вестинг, в рамках которого постепенно становятся доступны все 100 МЛРД токенов), а у Plasma есть:

они поддерживают валидаторов и стейкеров $XPL.

Размер вознаграждения для валидаторов начинается с 5%-ной годовой инфляции и уменьшается на 0,5% в год, пока не достигнет долгосрочного базового уровня в 3%.

Но запускается она лишь после начала поддержки DPoS (делегирования стейка валидаторам).

Заблокированный XPL, находящийся в распоряжении команды, и инвесторы не имеют права на получение разблокированных вознаграждений.

У Plasma не написаны утилиты токена в конкретном разделе. Сказано лишь, что это Газовый токен и актив для стейкинга с целью выбора валидаторов и получения прибыли из инфляции.

А у Stable - описаны. По данным из документации это токен управления. Он может использоваться для выбора валидаторов, голосованиям по обновлениям протокола, обработки предложений по управлению. Также пропорционально имеющимся токенам может распределяться комиссия за Газ от валидаторов (Газовый токен USDT0 конвертируется в $STABLE и распределяется стейкерам).

Цена (по Coingecko через @price_informerBot):

$STABLE рухнул на 65.06%, а $XPL - на 92.38% на момент 24 декабря 19 по МСК!

При этом, токен первого проекта вырос всего на 2.47% от минимума (то есть можно сказать на минималках), а второго - на 10% с чем-то.

Капитализации:

$ 169'335'595 и $ 250'447'555 (у $XPL больше).

Но вот неразблокированных токенов почти одинаковое количество: у Stable 82%, у Plasma 80%.

Итог:

Обе токеномики не очень хороши.

Но у Stable больше шансов удержаться, так как нет резких всплесков разлоков через год после TGE, а также нет инфляции.

Но капитализация $STABLE меньше, да и меньше слышно о проекте. Например, у Plasma планируется запуск необанка.

С другой стороны, у Plasma требуется иметь $XPL для работы в сети, что крайне неудобно! Stable же позволяет использовать USDT.

Так что всё во многом будет зависеть от развития продуктов и их доходности.

Я же пропущу оба проекта, так как инвестировать в них сомнительно, учитывая токеномики.

Как вам сравнение и проекты Напишите в комментах.

Владеете ли $XPL или $STABLE?

Буду рад распространению поста и реакциям.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)

Чат | бот