Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Диалектик

Верховный суд разрешил показывать нацистскую символику для критики фашизма

Пленум Верховного суда России постановил, что публичная демонстрация нацистской символики не может признаваться экстремистской деятельностью, если она направлена на формирование негативного отношения к этой идеологии. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на материалы заседания высшей судебной инстанции. Согласно разъяснениям, использование запрещенной атрибутики не является правонарушением, если цель автора заключается в противодействии фашизму, а в его действиях отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. Судьи пояснили, что под пропагандой следует понимать умышленные действия, направленные на создание привлекательного образа нацистской идеологии в глазах общественности. К публичному демонстрированию относится любой осознанный показ символики неограниченному кругу лиц, публикации в интернете, нанесение татуировок, использование знаков на одежде или аксессуарах. Ключевым фактором при рассмотрении подобных дел теперь станет контекст. Использование свастики и иной атрибутики в н

Пленум Верховного суда России постановил, что публичная демонстрация нацистской символики не может признаваться экстремистской деятельностью, если она направлена на формирование негативного отношения к этой идеологии. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на материалы заседания высшей судебной инстанции.

   Фото: Пресс-служба ВС РФ
Фото: Пресс-служба ВС РФ

Согласно разъяснениям, использование запрещенной атрибутики не является правонарушением, если цель автора заключается в противодействии фашизму, а в его действиях отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. Судьи пояснили, что под пропагандой следует понимать умышленные действия, направленные на создание привлекательного образа нацистской идеологии в глазах общественности. К публичному демонстрированию относится любой осознанный показ символики неограниченному кругу лиц, публикации в интернете, нанесение татуировок, использование знаков на одежде или аксессуарах.

Ключевым фактором при рассмотрении подобных дел теперь станет контекст. Использование свастики и иной атрибутики в научных исследованиях, художественных фильмах, учебных пособиях или антифашистских материалах допустимо, если это способствует осуждению нацизма. Высшая инстанция обязала нижестоящие суды в каждом случае устанавливать наличие прямого умысла на одобрение человеконенавистнических взглядов. Сам факт показа символа без цели его популяризации не образует состава преступления.

Отдельное внимание в постановлении уделено разграничению административной и уголовной ответственности. Пленум подчеркнул, что даже наличие у гражданина действующего административного наказания за демонстрацию символики не влечет автоматического уголовного преследования при повторном нарушении. Для возбуждения уголовного дела правоохранительные органы обязаны доказать преступный умысел и конкретные цели пропаганды, а не просто зафиксировать факт размещения изображения.

Закон о противодействии экстремистской деятельности запрещает использование нацистской атрибутики, однако ранее отсутствие четких критериев приводило к формальному подходу, когда к ответственности могли привлечь за кадры из исторических фильмов или карикатуры на нацистов. Уголовная статья предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.