Само по себе имущественное расслоение не ведет к политической нестабильности — для социального взрыва необходим высокий уровень охвата населения интернетом. К такому выводу пришли экономисты Мохаммад Реза Фарзанеган и Хассан Голипур в исследовании, опубликованном в декабрьском номере Scottish Journal of Political Economy.
Анализ данных по 120 странам за 25 лет выявил, что цифровая связность выступает ключевым «переключателем», превращающим экономическое недовольство в реальные уличные протесты и угрозу для власти. Авторы работы «Интернет, неравенство и стабильность режима» проанализировали массив данных с 1996 по 2020 год. Их целью было проверить гипотезу о том, что разрыв в доходах между богатыми и бедными неизбежно ведет к революциям и смене режимов.
Результаты показали более сложную зависимость. В странах с низким уровнем охвата населения интернетом высокая степень неравенства парадоксальным образом коррелирует с более низкой политической нестабильностью. Экономисты объясняют это отсутствием инструментов для координации и, что важнее, недостаточной осведомленностью населения о реальном масштабе расслоения. Без доступа к альтернативным источникам информации граждане реже осознают свое положение как несправедливое и не могут эффективно организовываться для коллективных действий.
Ситуация кардинально меняется, когда страна преодолевает порог цифровизации. В исследовании отмечается уровень проникновения интернета выше 50%. В высокоинтегрированных обществах интернет работает как усилитель экономических противоречий.
Пользователи получают возможность сравнивать свой уровень жизни с элитами, что усиливает чувство относительной депривации. Одновременно соцсети и мессенджеры снижают издержки на организацию протестов, позволяя быстро мобилизовать большие группы людей. Согласно расчетам авторов, именно в таких условиях рост коэффициента Джини начинает статистически значимо повышать риски гражданских конфликтов и смены правительства.
Для власти это означает смену парадигмы безопасности: в цифровом обществе игнорирование экономического неравенства становится экзистенциальной угрозой, которую невозможно купировать только силовыми методами без решения базовых социальных проблем. Исследователи предупреждают, что попытки просто ограничить доступ к глобальной сети могут быть неэффективны, так как фундаментальные предпосылки конфликта в виде разрыва доходов никуда не исчезают.
Ранее стало известно, что в мире растет популярность протестов против социальной несправедливости.