Бывший министр транспорта Испании Жозе Луис Абалос (José Luis Ábalos) неожиданно потребовал, чтобы его дело по обвинениям в коррупции и махинациях с государственными контрактами на поставку масок рассматривал не Верховный суд, а суд присяжных. Его адвокаты уверены: именно граждане должны решать судьбу по основным эпизодам обвинения, связанным с получением взяток, злоупотреблением влиянием и хищением средств.
В поданном ходатайстве защита настаивает, что большая часть обвинений подпадает под юрисдикцию суда присяжных. Только два из вменяемых преступлений — организация преступного сообщества и использование инсайдерской информации — не входят в их компетенцию. Однако, по мнению адвокатов, эти эпизоды должны рассматриваться вместе с основными, чтобы избежать раздробленности процесса.
Аргументы защиты
Абалос и его команда считают, что суд присяжных обеспечит более справедливое рассмотрение дела. Они подчеркивают, что большинство обвинений напрямую связаны с коррупцией в сфере государственных закупок во время пандемии. Защита утверждает: если бы существовал реальный риск побега, бывший министр не явился бы добровольно на слушание, а попытался бы скрыться.
Верховный суд уже назначил заседание на 15 января, чтобы рассмотреть апелляцию Абалоса на его заключение под стражу. Напомним, что экс-министр был арестован 27 ноября и помещён в мадридскую тюрьму Сото-дель-Реаль (Soto del Real) вместе со своим бывшим советником Кольдо Гарсия (Koldo García).
Детали обвинения
Следствие считает, что Абалос, его советник и бизнесмен Виктор де Альдама (Víctor de Aldama) действовали сообща, чтобы получить незаконную выгоду при заключении контрактов на поставку масок. По версии обвинения, они использовали служебное положение и связи в правительстве и партии для продвижения интересов определённых компаний.
Прокуратура требует для Абалоса 24 года лишения свободы, а для его советника — 19,5 лет. Частные обвинители настаивают на ещё более суровом наказании — до 30 лет. Сам Альдама, которого считают посредником, может получить до 7 лет, но его положение смягчено благодаря сотрудничеству со следствием.
Реакция суда
Судьи Верховного суда — Хуан Рамон Бердуго (Juan Ramón Berdugo), Антонио дель Мораль (Antonio del Moral) и Пабло Льярена (Pablo Llarena) — согласились рассмотреть апелляцию Абалоса. Они также поддержали проведение отдельного слушания по вопросу о мере пресечения.
В декабре апелляционная палата подтвердила наличие достаточных оснований для привлечения бывшего министра к суду. Судья Леопольдо Пуэнте (Leopoldo Puente) официально открыл процесс против Абалоса, Гарсии и Альдамы. Дата начала слушаний пока не определена.
Контекст дела
Это первый судебный процесс по так называемому «делу Кольдо», в рамках которого расследуются не только махинации с закупками масок, но и другие эпизоды, связанные с распределением государственных контрактов. В отдельном производстве фигурирует также бывший секретарь по организации партии PSOE Сантос Сердан (Santos Cerdán), а в Национальной аудиенции продолжается расследование по фактам возможных незаконных выплат наличными.
Абалос, ранее занимавший пост секретаря по организации в PSOE, оказался в центре громкого скандала, который затронул не только его самого, но и высшее руководство партии. После ареста советника Кольдо Гарсии в 2024 году, бывший министр, по сообщениям, был шокирован происходящим, однако теперь оба находятся в одинаковом положении и ожидают суда.
Последствия и ожидания
Судебный процесс по делу о масках может стать прецедентом для рассмотрения аналогичных дел в будущем. Вопрос о том, кто будет судить Абалоса — профессиональные судьи или присяжные, — приобретает особое значение на фоне общественного резонанса и политических последствий. Решение Верховного суда по апелляции экс-министра ожидается в ближайшие недели.