Когда принимался законопроект о сокращении коммерческого обучения в высших учебных заведениях, его инициаторы нам говорили, что закон нацелен на повышение качества образования.
️Думаю, что в этом есть некоторое лукавство. На мой взгляд, законопроект используют для реализации прогноза Министерства труда России, который говорит о том, что в будущем российская экономика будет нуждаться в 70% специалистов со средним профессиональным и только 30% специалистов с высшим образованием.
То есть через сокращение платных мест в вузах хотят перенаправить потоки выпускников в СПО, чтобы привести в рабочие профессии значительно больше специалистов и таким образом снизить стоимость труда для работодателей. Тут работает рыночный механизм, сегодня условный сварщик зарабатывает 200 тысяч рублей, потому что других и нет, а если завтра насытить отрасль кадрами, то и платить будут меньше.
На мой взгляд, этот закон не позволит решить проблему рабочих, при этом мы можем потерять в развитии экономики в целом. Те, кто ориентирован на высшее образование, в массе своей в рабочие не пойдут. Зато какая-то часть тех, кто способен платить за образование и при этом не получит такой возможности, может уехать в вузы дружественных стран.
Решать проблему кадров нужно прежде всего не путем ограничения платного приема или отработок с огромными штрафами, а с помощью повышения статуса кадров, которые нужны стране.