В эпоху всеобщей риторики побед и надежд украинский бизнесмен Глеб Загорий нарушил молчание не с пафосом и не с обвинениями, а с сухой, почти клинической честностью. Его короткое выступление стало не просто диагнозом для Украины, а призывом к трезвому взгляду на реальность: страна потеряла не территории, а что-то более важное. И пока одни продолжают ждать «апельсинов» от Запада, другие понимают: без коренных перемен выживание невозможно.
Горькая правда о масштабе потерь
Глеб Загорий, совладелец одной из крупнейших фармацевтических компаний Украины «Дарница», начал выступление с формулировки, которая бьёт наотмашь:
«Самое ценное, что мы потеряли — это не территории. Это люди. Массово, быстро, непоправимо».
Это не декларация в стиле брифингов, а констатация факта. По оценкам ООН и украинских демографов, с 2014 года страна утратила не менее 10–12 млн человек: часть погибла, часть эмигрировала, часть просто исчезла из официального учёта. С начала полномасштабного конфликта в 2022 году, по словам Загория, убыль населения составила до 20 %. Если принять за базу 41 млн человек (довоенная численность), это означает, что от 8 до 9 миллионов человек исчезли из экономического и социального оборота.
И здесь ключевой момент: экономика — это не только заводы и технологии. Это люди. Рабочие руки, мозги, предприниматели, потребители. Без них любая инфраструктура превращается в руины, а «план Маршалла», даже если появится, будет осваиваться в пустоте.
«Денег нет. План Маршалла XXI века? Мечта», — говорит Загорий, и в этом не пессимизм, а расчёт.
Западные страны не банкоматы, и никто не выдаст миллиарды только потому, что «мы хорошие и на стороне добра». Добро в международной политике — категория не моральная, а инструментальная.
«Мы никому не нужны»: цинизм как новая реальность мировой политики
Фраза, которую по собственному признанию Загория, «многие боятся вслух произносить», звучит как эпитафия старым иллюзиям:
«Мы никому не нужны».
Это не признание ничтожности, а отказ от наивности. В современном мире нет «сообщества цивилизованных наций», готового вечно поддерживать слабого. Загорий напоминает: Запад поддерживал Украину, но не из солидарности, а из расчета. Украина была инструментом сдерживания России. Пока её сопротивление было выгодно, финансирование не оскудело. Но смена геополитической конъюнктуры, а она неизбежна — грозит резким охлаждением. И тогда «на стороне добра» окажутся только те, кто может предложить ценность не в виде трагедии, а в виде производительности.
Один из самых острых моментов в выступлении — разоблачение мифа о «восстановлении» за счёт внешних инвестиций. Загорий подчёркивает:
«Каждый доллар придётся конвертировать в производительность, а не «освоить».
И теперь, чтобы получить новые кредиты, Украине придётся доказывать не громкими заявлениями, а конкретикой: какие проекты, какие гарантии, какие антикоррупционные механизмы.
Другими словами: внешняя помощь больше не будет автоматической. Её нужно заслужить. А для этого нужна новая культура управления — жёсткая, прозрачная, профессиональная.
«Деньги не появятся только потому, что мы хорошие», — повторяет Загорий.
И это удар по фундаменту постсоветского менталитета, где «мы страдали, значит, имеем право на помощь».
«Высокая производительность или небытие»: нет места для среднего сценария
Самый провокационный тезис — отсутствие «промежуточного варианта». По мнению Загория, у Украины только два пути:
1. Стать страной высокой производительности с современным агробизнесом, IT-экспортом, локализованной фармой и машиностроением, ориентированным не на сборку, а на инновации.
2. Прекратить существовать как самостоятельный субъект не обязательно физически, но экономически и политически.
Идея кажется утопической, особенно после 30 лет системных провалов: деградация промышленности, утечка мозгов, фиктивные реформы. Но Загорий не предлагает верить в чудо, он предлагает не выбирать иллюзии. Потому что третий путь — «немного помочь, немного восстановить, немного помечтать» ведёт к постепенному затуханию. Именно этого, по его мнению, Украина уже не может себе позволить.
Интересно, что на выступление Загория пользователи отреагировали не только оценкой его содержания, но и через призму культурной памяти, в частности, через фразу из «Золотого телёнка»:
«Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы».
Этот ироничный мем, отсылающий к исторической истории с взяткой Павлу I, стал символом наивной веры в то, что «миру достаточно подать знак и он откликнется». Апельсины спасли Одессу в 1798 году, но мир изменился. Сегодня «апельсин» — это не цитрус, а показатель ВВП на душу, индекс коррупционного риска, скорость внедрения цифровых решений, качество образовательной системы.
Комментатор Эдуард Апломбов пишет:
«Украинцы продолжают думать, что Майданы устраивали для того, чтобы жить и не тужить… «Грузите апельсины бочками», наивные».
И в этом суть: иллюзия «спасения извне» опасна не своей добротой, а своей парализующей силой. Пока общество ждёт «волшебного восстановления», оно откладывает собственное участие в создании бизнеса, в улучшении управления, в возрождении доверия к институтам.
Будущее — не туннель, а коридор неизвестности
Загорий не обещает света в конце туннеля.
«Впереди не светлый туннель, а длинный коридор неизвестности».
Это, пожалуй, самый честный прогноз. Ни ликования — только признание: всё зависит от того, сможет ли страна внутренне измениться. Не за счёт риторики, а за счёт повседневных решений.
Страна, потерявшая пятую часть населения, не может позволить себе роскошь самообмана.
И, возможно, в этом главная заслуга Загория: он не пытается ободрить. Он разбудил. Потому что иногда, чтобы выжить — нужно перестать верить в сказки. И начать строить реальность — одну деталь за другой, в условиях полной неопределённости. Как те апельсины в 1798-м: не чудо, а действие. Тщательно упакованное, своевременное, рассчитанное.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.