МОСКВА, 24 декабря, ФедералПресс. В конце 2025 года Верховный суд активно работал, выпустив важные определения и пленумы, а также обзор судебной практики, ожидавшийся много лет. Игорь Краснов, недавно назначенный председателем ВС, стал национальным героем года. 360.ru напомнило самые громкие процессы ВС РФ уходящего года.
Работницу магазина ранее арестовали за призывы к экстремизму после возмущения ростом цен на масло – в сердцах она бросила фразу «сжечь ведьму» в адрес министра сельского хозяйства. Если это терроризм, то можно судить за такие выражения, как «да гори оно синим пламенем» и «провались на ровном месте».
Наконец, здравый смысл восторжествовал. 23 декабря Верховный суд утвердил поправки в пленум от 2011 года, разъясняющие практику применения экстремистских статей, и угроза должна быть снята. Судья объявил, что критика гражданами действий власти, чиновников и религиозных деятелей не будет считаться экстремизмом. Это положит конец случаям, когда пенсионеры, жалующиеся на уборку дворов, обвинялись в экстремизме и терроризме.
На другом заседании разъяснили: запрет экстремистской символики не всегда влечет уголовную ответственность. Демонстрация свастики или знаков СС запрещена, если направлена на формирование положительного образа.
Следующее дело, демонстрирующее здравый смысл – о выдворении гражданина Таджикистана из России. Иностранец был осужден и признан нежелательным в стране. Однако, он легализовался через брак, и после депортации обжаловал предписание. Районный суд Нижегородской области отказал ему в праве вернуться, но вышестоящие инстанции отменили это решение. Тогда ГУФСИН Нижегородской области обжаловало в Верховном суде решение о возвращении судимого Джамола в Россию. Дело направлено на новое рассмотрение. Юристы отмечают снижение случаев оставления преступников в России для воссоединения с семьей.
Еще одно резонансное дело – Верховный суд вынес решение по делу Ларисы Долиной, вернув квартиру покупательнице Полине Лурье. Суд оперативно издал определение и включил его в обзор практики, что должно стать прецедентом для других дел. Это дает надежду тысячам людей, потерявшим жилье, на восстановление своих прав. Хотя это потребует выселения недобросовестных жильцов, иначе гражданское право в России может быть подорвано.
Уже после этого решения появились положительные результаты: 16 декабря Лурье выиграла жалобу, а 18 декабря в Туле возбудили дело против пенсионерки, которая попыталась незаконно присвоить квартиру, потратив деньги и «оказавшись под влиянием мошенников».
Важно, что ситуация начала меняться, подчеркивает 360.ru. Все идет к лучшему, и у нас формируется массовый интерес к судебной практике, а после дела Ларисы Долиной стало даже странно не быть в курсе новых решений Верховного суда.
Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия