Краткое содержание
Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору оштрафовало ООО на 30 000 рублей. Основание — отключение горячей воды в пяти многоквартирных домах на 13 часов вместо допустимых не более 4 часов подряд. Первая инстанция штраф отменила, тогда министерство подало апелляцию, настаивая на неполном выяснении обстоятельств. Вторая инстанция тщательно изучила схему теплоснабжения, установила ключевой факт: авария произошла на тупиковой магистрали, где допустимый срок отключения составляет до 24 часов подряд. А раз по времени нет превышения лимита, то и штраф ООО следует отменить.
История борьбы за теплосети
Для кого (для каких случаев): Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
Сила документа: Постановление арбитражного апелляционного суда.
Схема ситуации
Эта история началась, когда Министерство Жилищного надзора решило, что теплоснабжающая компания (ООО) не справляется с обязанностями. И выписала ей штраф в 30 000 рублей за нарушение норм подачи тепла и горячей воды. Компания возмутилась, пошла в суд и отменила этот штраф.
Однако министерство, не веря в невинность ответчика, решило продолжить битву и подало апелляцию. Главный аргумент звучал так: «Первая инстанция не докопалась до сути!»
О чём же был спор?
В феврале 2025 года Единая дежурно-диспетчерская служба (ЕДДС) зафиксировала ЧП: из-за аварии в одном доме горячей воды лишились сразу пять многоэтажек. Телефон ЕДДС, как водится, плавился от звонков граждан, желающих узнать, когда же в кранах снова будет «вода, как надо». И это случилось спустя 13 часов.
Для Министерства столь продолжительное отсутствие горячей воды было очевидным нарушением Правил предоставления коммунальных услуг. Понятно же, что 13 часов — явно больше, чем разрешённые 4 часа единовременного отключения. Штраф в 30 000 рублей выписали заслуженно.
Но ООО с обвинением не согласилось. И первая инстанция поддержала его позицию и санкцию отменила.
Министерство не сдавалось и отправилось с жалобой в Апелляционный суд.
Вторая инстанция перепроверила все документы и оставила решение в пользу ООО. Почему? Потому что в деле был ключевой момент, который первая инстанция уловила верно:
- Правила есть правила: Обычное отключение — не более 4 часов подряд.
- Секретный аргумент: Если авария случилась на тупиковой магистрали, отключение разрешено до 24 часов подряд.
- География решает: Суд внимательно изучил схему теплоснабжения округа и выяснил, что котельная, питающая эти дома, — настоящая тупиковая. Она не имеет запасных гидравлических связей.
- Итог: Раз магистраль тупиковая, максимальный срок отключения — 24 часа. Поскольку вода отсутствовала всего 13 часов, общество ничего не нарушило. Оснований для штрафа нет.
Вывод для потребителя
Не позволяйте коммунальщикам вводить себя в заблуждение! Знание о допустимых сроках отключения (24 часа для тупиковых сетей) — это ваша главный козырь. Если вас отключают дольше, смело требуйте перерасчёта, ссылаясь на Постановление Правительства № 354.
Цена вопроса: 30000 рублей
Где посмотреть документы
КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 10АП-18031/2025 по делу N А41-25971/2025
или
Воспользуетесь бесплатным купоном на 2-х дневный полный доступ к системе, чтобы лично ознакомиться с материалами дела.
Статья подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.
Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!
«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).
Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»! :)