Обвиняемая во взятках экс-сенатор Ирина Петина допросила свидетеля по своему делу

В Советском районном суде Рязани 24 декабря по делу о взяточничестве с медицинским оборудованием, в котором обвиняется экс-сенатор, замминистра здравоохранения Рязанской области Ирина Петина, допросили свидетеля. На заседание явилась обвиняемая по делу директор компании «Фарм плюс» Людмила Кондратьева.

Следствие установило, что минздрав региона заключал контракты с данной фирмой на поставку оборудования в медицинские учреждения.

Кондратьева заявила, что с Петиной лично не знакома, и знает её как публичное лицо. По существу она рассказала, что в 2015-2017 года компанию вытесняли с рынка и ущемляли по техническим заданиям, что дало ей повод обратиться к бизнесмену Александру Канунникову. Кондратьева была с ним знакома и слышала, как среди коммерсантов ходили разговоры, что он является координатором распределения оборудования, которым занимается минздрав Рязанской области.

Кондратьева рассказала, что связалась с Канунниковым и он пояснил, что можно попасть в схему, если та будет давать откаты 18% от суммы контрактов. Он же передавал списки оборудования, с помощью которого фирма выигрывала аукционы. Кондратьева пояснила, что данный список давал её фирме преимущественное право бронирования оборудования. Получив перечень, Кондратьева прорабатывала с лечебными учреждениями технические характеристики оборудования.

По её словам, деньги Кондратьева передавала наличным способом, когда собиралась сумма от 1 до 5 миллионов рублей. Передача денег осуществлялась либо в офисе, либо возле делового центра «Флагман» на протяжении 2019-2021 годов, всего семь раз. Кондратьева уточнила, что о передаче денег знал только её сын Глеб.

В 2021 году по словам Кондратьевой, она деньги не передавала по причине случившегося пожара в областной больнице имени Семашко, так как начались проверки «Фарм плюс» в связи с происшествием.

Также Кондратьева заявила, что Канунников прямо озвучивал, что данные деньги (18% от суммы контракта) предназначены для Ирины Петиной. По словам Кондратьевой, она передала 34 миллиона 600 тысяч рублей.

В ходе допроса сама Петина задавала в течение часа вопросы Кондратьевой. Прежде всего, её интересовало, что именно она должна была сделать для Кондратьевой, за что та платила 18% от суммы контракта.

В частности, Петина хотела выяснить, что за уникальные характеристики Кондратьева вносила в техническое задание, и чем она может подтвердить, что данные ТЗ обладали уникальными характеристиками, и как они могут повлиять на заключение госконтракта.

На 99% вопросов Петиной свидетель Кондратьева отвечала «не помню». Через полчаса допроса в таком формате адвокат Петиной, взяв слово, заявила, что свидетель злоупотребляет словом «не помню», вниманием всего суда, а также обратила внимание, что судья всё это время отвлекается на телефон. На что в ответ получила замечание от судьи.

Петина продолжила допрос, и в частности, получила подтверждение, что в 2019 и в 2020 годах фирма Кондратьевой проводила бронирование оборудования и готовила технические задания и коммерческие предложения для лечебных учреждений. Но при этом Кондратьева не подтвердила Петиной ни один пример из озвученных прокуратурой госконтрактов, где фигурирует фирма «Фарм плюс».

Петина сделала вывод, что фирма Кондратьевой не прорабатывала техзадание и не получала информацию о необходимости оборудования, и потому непонятно, за что платились деньги.

«Какое я вам оказала содействие и в чём при заключении контракта?», — хотела получить ответ Петина.

«Но контракты я выигрывала, согласитесь со мной», — заявила на это Кондратьева.

В заседании объявлен перерыв до 13 января 2026 года.

Напомним, что Ирине Петиной вменяют получение взяток на сумму 145 миллионов рублей. Среди участников преступной схемы — ООО «Фарм Вест», «Кирамед», «Экспресс мед», «Медгрупп», «Медресурс», «Диамед», «Прогресс», «Костромская медтехника», «Орбита». Суммы взяток варьировались от 4,2 до 43 миллиона рублей. Петина заявила, что с обвинением не согласна, вину не признаёт ни по одному из эпизодов.