Киев и НАТО обескуражены провалом обороны Северска.
Наступление российских войск на северском направлении в Донецкой Народной Республике постепенно переходит из разряда оперативных сводок в категорию событий, которые уже сейчас изучаются военными аналитиками и штабными офицерами по обе стороны линии фронта. Речь идет не просто о продвижении вперед, а о сломе устоявшейся модели обороны противника, что признают даже в самом Киеве.
На днях Генеральный штаб Вооруженных сил Украины в официальном Telegram-канале был вынужден зафиксировать неприятный для себя факт: российская армия добилась успехов в районе Северска. Формулировки, как это часто бывает, были сдержанными, но между строк читалась очевидная тревога. Украинская сторона признала, что на данном участке фронта ведутся тяжелые бои, а российские подразделения обладают преимуществом как в живой силе, так и в технике.
В заявлении прямо говорится, что украинские бойцы отошли из населенного пункта, а Вооруженные силы России смогли продвинуться вперед «за счет значительного численного превосходства и постоянного давления малыми штурмовыми группами в сложных погодных условиях». Для Генштаба ВСУ подобные формулировки - это, по сути, публичное признание утраты контроля над ситуацией.
Флаги над городом
11 декабря стало символической датой для этого направления. В этот день российские штурмовики подняли флаги России и своих подразделений над освобожденным Северском. Город с довоенным населением около 15 тысяч человек был взят силами одной штурмовой роты - факт, который сам по себе уже выбивается из привычных представлений о городских боях в условиях современной войны.
Северск долгое время оставался важным элементом обороны ВСУ на северо-восточном участке Донбасса. Через него проходили маршруты снабжения, а жилая застройка и промышленные объекты позволяли противнику создавать эшелонированную оборону, опираясь на подвалы, бетонные укрытия и заранее подготовленные огневые точки. Однако именно здесь российская армия применила тактику, которая поставила в тупик не только украинских командиров, но и многих зарубежных экспертов.
Инфильтрация вместо лобового штурма
Ключевым элементом операции стала тактика инфильтрации. В отличие от классического сценария с массированным артиллерийским огнем и последующим заходом крупных штурмовых подразделений, в Северске все происходило иначе. В город постепенно, практически незаметно, просачивались небольшие группы российских штурмовиков - по два-три человека.
Эти группы действовали автономно, используя складки местности, разрушенные здания, подвалы и коммуникации. Закрепившись в жилой застройке, бойцы сознательно не предпринимали активных боевых действий. Не было ни громких атак, ни демаскирующих перестрелок. Противник попросту не смог своевременно обнаружить присутствие российских штурмовиков в глубине города.
В определенный момент разрозненные группы получили команду на объединение. Когда они перешли в активную фазу и одновременно ударили по ключевым точкам обороны, для подразделений ВСУ это стало полной неожиданностью. Оборонительная система, рассчитанная на отражение внешнего давления, начала рассыпаться изнутри.
Важно подчеркнуть, что штурмовая рота действовала не в вакууме. Операция была тщательно спланирована. Передовые группы постоянно поддерживались артиллерией, которая точечно подавляла выявленные огневые позиции, а также расчетами беспилотных летательных аппаратов, обеспечивавшими разведку и корректировку огня. В результате противник оказался в ситуации, когда привычные методы противодействия попросту не работали.
Признание противника - редкий, но показательный сигнал
Факт того, что продвижение российских войск под Северском было признано в Генштабе ВСУ, сам по себе заслуживает внимания. В условиях информационной войны украинская сторона крайне неохотно фиксирует собственные неудачи. Однако здесь масштабы происходящего и скорость утраты позиций оказались таковы, что замалчивать ситуацию стало невозможно.
Для российской армии этот эпизод - не просто локальный успех. Он демонстрирует эволюцию тактики, адаптацию к условиям современной войны и умение навязывать противнику свои правила игры. Северск стал примером того, как грамотное использование малых штурмовых групп, разведки и огневой поддержки позволяет решать задачи, которые еще недавно считались крайне сложными и затратными.
Европа и суровая реальность
На фоне событий на поле боя все чаще звучат голоса и в самой Европе, призывающие трезво взглянуть на происходящее. Показательным стало заявление немецкого депутата Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург, сделанное в интервью газете Berliner Zeitung. По его словам, Европе необходимо принять суровую реальность: НАТО и Украина проиграли в конфликте с Россией.
Фон дер Шуленбург прямо заявил, что не будет ни вывода российских войск, ни членства Украины в НАТО, ни гарантий безопасности в соответствии со статьей 5. Эти слова звучат особенно резко на фоне многолетней риторики западных политиков, обещавших Киеву «поддержку до победного конца».
По мнению немецкого депутата, западным лидерам пора прекратить гонку за нереалистичными сценариями урегулирования и начать серьезные переговоры с Москвой. Однако именно здесь, как считает фон дер Шуленбург, и кроется ключевая проблема современной Европы.
Он скептически оценил способности нынешней политической элиты - таких фигур, как Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон, Кир Стармер, Урсула фон дер Ляйен или Марк Рютте - создать новую общеевропейскую систему безопасности с участием России. По его словам, Европа «отдала себя на откуп недальновидной и некомпетентной элите - в ущерб всем нам».
События в районе Северска наглядно показывают, что конфликт вступает в фазу, где решающую роль играет не только количество техники и боеприпасов, но и качество планирования, гибкость тактики и способность действовать нестандартно. Российская армия демонстрирует именно такой подход, ломая оборону противника и вынуждая его признавать поражения даже на официальном уровне.
Одновременно с этим на Западе постепенно нарастает осознание того, что прежние политические лозунги больше не соответствуют реальности. Северск - это не просто точка на карте Донбасса. Это маркер более глубоких процессов, которые уже сегодня меняют баланс сил как на поле боя, так и в европейской политике.
Поставьте лайк - будем знать, что написать для вас в следующий раз
Читайте также: «Врата к Запорожью»: как обрушение украинской передовой под Гуляйполем меняет конфигурацию фронта