Есть вопрос, который я слышу чаще любого другого:
«А что выглядит дороже - фасад под кирпич или под дерево?» Причём «дороже» - не про цену в смете. А про ощущение. Про тот самый эффект, когда дом хочется рассматривать, а не пролистывать. Когда он выглядит собранным, продуманным и… уверенным в себе. На первый взгляд всё просто: кирпич - классика, дерево - уют. Но если бы всё было так очевидно, этого вопроса не возникало бы снова и снова. Парадокс в том, что дороговизна фасада почти никогда не зависит от выбранной фактуры. Она зависит от того, как эту фактуру используют. Кирпич всегда ассоциируется с основательностью. Он словно говорит: «Этот дом здесь надолго».
Но стоит выбрать слишком пёстрый оттенок, переборщить с швами или «обложить» дом целиком без пауз и акцентов, и вместо статуса получается визуальный шум. Дом становится тяжёлым, приземлённым, иногда даже усталым. Зато спокойные оттенки, аккуратная геометрия, логичное зонирование и фасад начинает выглядеть как архитектурный объе