Найти в Дзене
НовостиВолгограда.ру

Дивнич, Алаудинов и извинения: как пьяная выходка вызвала споры вокруг «Ахмата»

История конфликта между Дивничем и Алаудиновым началась с инцидента с пьяным жителем Чечни, но превратилась в общественный спор о чести и границах допустимого. Мы собрали позиции сторон, мнения экспертов в поисках ответа— как не допустить, чтобы эмоции подменили закон и вызвали раскол в обществе. Еще в июле в Луганске произошёл инцидент, который поначалу выглядел рядовой бытовой ссорой. Мужчина в состоянии алкогольного опьянения приставал к женщинам в бассейне, а затем вёл себя вызывающе в общественном месте. Он оскорблял окружающих, в том числе называя жителей региона обидным прозвищем «луган-доны», которое используют украинские граждане с 2014 года относительно жителей ЛНР и ДНР. Для контекста: такое оскорбление жители бывшей Украины придумали в 2014 году после выхода Луганска и Донецка из состава страны и появления новостей о возможном объединении двух новых республик в одну. При этом выпивший посетитель бассейна «Кембридж» громко апеллировал к принадлежности к подразделению «Ахмат»
Оглавление

История конфликта между Дивничем и Алаудиновым началась с инцидента с пьяным жителем Чечни, но превратилась в общественный спор о чести и границах допустимого. Мы собрали позиции сторон, мнения экспертов в поисках ответа— как не допустить, чтобы эмоции подменили закон и вызвали раскол в обществе.

   Конфликт между Дивничем и Алудиновым начался из-за пьяного военного   ТГ Апти Алаудинов «АХМАТ»
Конфликт между Дивничем и Алудиновым начался из-за пьяного военного ТГ Апти Алаудинов «АХМАТ»

Маленький эпизод с большим эхом

Еще в июле в Луганске произошёл инцидент, который поначалу выглядел рядовой бытовой ссорой. Мужчина в состоянии алкогольного опьянения приставал к женщинам в бассейне, а затем вёл себя вызывающе в общественном месте.

Он оскорблял окружающих, в том числе называя жителей региона обидным прозвищем «луган-доны», которое используют украинские граждане с 2014 года относительно жителей ЛНР и ДНР. Для контекста: такое оскорбление жители бывшей Украины придумали в 2014 году после выхода Луганска и Донецка из состава страны и появления новостей о возможном объединении двух новых республик в одну.

При этом выпивший посетитель бассейна «Кембридж» громко апеллировал к принадлежности к подразделению «Ахмат», упоминая также свою национальность и регион. Антигероя позднее прозвали «штурмовиком луганского бассейна».

От Дивнича до Журавеля: нужно ли России ужесточение закона о межнациональной розни

Позже официально подтвердилось, что ни к полку, ни к спецназу «Ахмат» этот человек отношения не имел. Но слово уже было сказано, название подразделения прозвучало вслух и какое-то время упоминалось в связи с этой некрасивой историей.

Вопрос, а не обвинение

Уроженец Стаханова Максим Дивнич, комментируя произошедшее, публично обратился к Апти Алаудинову с вопросом — как он оценивает поведение человека, который прикрывается именем его подразделения.

Важно, что речь шла именно о вопросе. После того как военная прокуратура и сам Алаудинов подтвердили, что фигурант не является бойцом «Ахмата», Дивнич скорректировал свои публикации и прямо указал на это.

    Максим Дивнич    соцсети Дивнича
Максим Дивнич соцсети Дивнича
— Я не понимаю, за что от меня требуют извинений. Я не кричал «Ахмат», не прикрывался подразделением, не провоцировал конфликт. Я задал вопрос и получил на него ответ, — подчёркивает Максим Дивнич.

Он также признался, что имел личную беседу с Апти Алаудиновым, и они вроде бы поняли друг друга, а виновный — тот самый пьяный персонаж — был четко определен. Но затем на Дивнича началось давление.

Извинения как инструмент давления

Тем не менее ситуация получила продолжение. В публичном поле зазвучали требования извинений — уже не перед конкретными людьми, а перед символом, перед подразделением, перед именем.

Сам Дивнич считает такую логику опасной.

— Когда человек в конфликте начинает апеллировать к своей национальности или региону, он говорит не только за себя. Он говорит за народ, семью, культуру. Именно поэтому, на мой взгляд, извиняться должен тот, кто это имя вслух использовал, — говорит он.

Ответ Ахмата и русский челлендж

На этом фоне появилось видеообращение бойцов «Ахмата». В нём подчёркивается, что их подразделение — интернациональное, воюющее и не имеющее отношения к бытовым конфликтам. А Максим Дивнич своими постами в соцсетях якобы сеет межнациональную рознь, дискредитирует ВС РФ. Поэтому на него должны обратить внимание и проверить высказывания правоохранители.

— Мы военнослужащие спецназа «Ахмат» Министерства обороны России. Мы представители разных народов и конфессий. Мы воюем и получаем ранения за интересы нашей страны России, — говорится в обращении.
     Апти Алаудинов     ТГ Апти Алаудинов «АХМАТ»
Апти Алаудинов ТГ Апти Алаудинов «АХМАТ»

Посыл понятен — имя подразделения не должно звучать в скандалах. Но именно здесь конфликт становится тоньше и опаснее.

Показательно, что после обращения бойцов «Ахмата» родился своеобразный челлендж, и люди со всей России накануне начали записывать видео в поддержку Макса Дивнича — русского бойца ММА и общественного деятеля.

Тыл не должен превратиться в поле боя

Журналист Надана Фридрихсон обращает внимание на системную проблему — активное участие военных и связанных с ними медиа в публичных разборках, не имеющих отношения к фронту. По её словам, если есть признаки правонарушений, то ими должны заниматься правоохранительные органы, а не телеграм-каналы с требованиями публичных извинений. Особенно, когда над раскачиванием того или иного субъективного нарратива работает целая сетка каналов, как в случае с Дивничем, точнее, против него.

Надана Фридрихсон подчёркивает — подобная агрессия в тылу работает не на единство, а на раздор, даже если декларируется обратное.

Апти Алаутдинову припоминают и шлейф медийных скандалов. Однажды он неосторожно назвал православного священника «дебилом в рясе», правда, затем извинился. А буквально сегодня он записал новый блог, где резко высказался в адрес члена СПЧ Марины Ахметовой, а также по поводу помощника депутата Анатолия Вассермана, с которым он ранее тоже развязал перепалку.

Тревожный диагноз

Военный эксперт из Волгограда Антон Щепетнов называет происходящее не частным конфликтом, а симптомом.

— Если конфликт будет продолжен, а не купирован — это колоссальный раскол и токсичный вброс в общество, особенно в условиях СВО. Нам нужна сплоченность. А когда действующий военнослужащий — не важно, какой национальности, участвует в медийных конфликтах и ультиматумах — это больше деморализует, — говорит эксперт.

Он подчёркивает, что Максим Дивнич далёк от политики и никогда не выступал против армии или подразделений, занимался проблемами нелегальной миграции, а сама ситуация лишь усиливает ощущение неравных правил. Когда одним скандалы и даже драки с военной полицией едва ли не сходят с рук, а другие отгребают по полной.

В итоге медийная перепалка выросла до таких размеров, что Владимир Соловьев в сегодняшнем эфире предложил ввести военную цензуру на период СВО.

Опасные флешбэки Журавеля

Волгоградцы особенно остро реагируют на такие истории. Не так давно страна обсуждала избиение волгоградца Никиты Журавеля в чеченском СИЗО.

При всей тяжести обвинений тогда прозвучал важный вопрос — может ли сила подменять закон?

Чеченская горячая кровь и закон: от избиения Журавеля в СИЗО до похищения бизнесмена

Этот вопрос снова встаёт и сейчас. История с пьяным военнослужащим — не про национальности и не о подразделениях. Она про поведение в обществе и границы дозволенного. Про то, что в сильном государстве споры решает закон, а не давление и не публичные извинения по требованию.

Новости Волгограда в MAX! Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.

Волгоградский мусорный шлейф накрыл Москву

Путин вернул волгоградцам мобильный интернет

Токаев бессилен: могут ли глубокий тыл России бомбить из Казахстана

СВО
1,21 млн интересуются