Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

«Благотворительность» по-сассекски: как из $5 миллионов сделать иллюзию добра?

Оглавление
«Благотворительность» по-сассекски: как из $5 миллионов сделать иллюзию добра?
«Благотворительность» по-сассекски: как из $5 миллионов сделать иллюзию добра?

«Костёр из $5.1 миллиона дал тепла на $1.2 миллиона. Остальное ушло в дым, летающих свиней и оплату тем, кто рассказывает, какой это был прекрасный костёр».

В уютном кабинете замка Горнинг, под аккомпанемент «барабанчиков бонго-бонго» один "анонимный" аналитик разложил по полочкам святая святых Гарри и Меган — отчётность их фонда Archewell за 2024 год. И то, что он там увидел, заставляет плакать. Но не от умиления. От осознания цинизма, доведённого до уровня высокого искусства.

Волшебные превращения доллара

Давайте посчитаем, как это работает в «филантропии» нового поколения. Фонд потратил за год $5.1 миллиона. Из них:

  • $2.4 миллиона на «накладные расходы» (overheads) для того, чтобы выдать $600,000 грантов. Цель? «Противодействие цензуре в интернете». Ирония, учитывая, сколько сил пара тратит на контроль над собственным медийным повествованием.
  • $631,000 на накладные, чтобы выдать $637,000 «на подъём сообществ». Чистая прибыль доброты — $6,000. «Щедрость душит», — саркастично замечает автор.
  • $267,000 на накладные ради грантов на $0. Да, вы не ослышались. Ноль. Эта статья называлась «восстановление доверия к информации и этическая журналистика». Для двух людей, чьи слова, по мнению критика, «невозможно ни на чём проверить», это звучит как самая дорогая шутка года.

Итоговая формула: на каждый доллар, дошедший до реального благополучателя, фонд потратил $2.65 на администрирование, зарплаты и «услуги поддержки программ». В мире реальной благотворительности такие цифры — прямой путь к немедленной проверке и закрытию. В мире Сассексов — это просто «инновационный подход».

Кто съел бюджет? Зоопарк дорогих друзей и консультантов

Куда же утекли эти миллионы? О, это самый вкусный список.

  1. $730,000 — зарплаты трём наёмным сотрудникам (один из которых уже уволен).
  2. $348,000 — плата PR-агентству Maurice & Charles Sachi World Services, которое «помогает решать самые сложные проблемы мира». «Репутация Меган — идеальный пример такой проблемы. Они явно не справились», — язвит аналитик.
  3. $236,000 — ушло в Invisible Hand, «довольно скрытный венчурный фонд». Филантропия или финансовые схемы?
  4. $156,000 — ежегодный платёж Jory Craig Major Strategy. Крейг — известный лоббист интернет-цензуры и член Institute for Strategic Dialogue, связанного с администрацией Байдена. Внезапно благотворительность становится очень политизированной.
  5. $156,000 — компании Dinner Party Labs, занимающейся «ментальным здоровьем через приложение». «Может, это фирма, которая поддерживает Гарри в его печалях?» — предполагает обозреватель.
  6. $140,000Beth Hurley, бывшему личному секретарю Меган в королевской семье, её «главному посыльному и организатору».

Archewell — это не фонд. Это машина по оплате собственного пиара, политического лобби и содержания двора, слегка приправленная крохами для благотворительности для видимости. «Почему бы просто не назвать это «PR-предприятием Гарри и Меган?» — задаётся риторическим вопросом автор.

«Аренда королевскости» и прочие фокусы.

Самое пикантное — это ребрендинг фонда в Archewell Philanthropies. Новый статус, как выясняется, позволяет структуре сдавать в аренду свой налогово-освобождённый статус более мелким организациям — за плату, естественно. Это покрывает их офисные, PR и штатные расходы.

«Это аренда королевской особы с американской налоговой льготой в придачу», — заключает эксперт. Цинизм этой схемы зашкаливает: они монетизируют последние остатки своего королевского статуса, который так яростно «хотели оставить», превратив благотворительность в франшизу для наивных богачей, желающих «бросить имя на званом ужине».

Преступление против здравого смысла

Эксперт проводит убийственную параллель: Принца Эндрю лишили титулов и званий за сомнительные финансовые дела и связи с Эпштейном. Но был ли он осуждён за преступление? Его главная вина — в нарушении приличий.

«Гарри и Меган, конечно, не совершили финансовых преступлений. Их преступления — против здравого смысла. Против хорошего вкуса. Против того, какими должны быть публичные фигуры, достойные уважения».

И пока Меган, по мнению автора, демонстрирует новые глубины падения, игнорируя отца после ампутации его ноги, Гарри упорно «жонглирует своими шариками» вместо того, чтобы проявить мужество.

Финальный вердикт, процитированный аналитиком, принадлежит медиамагнату Биллу Симмонсу, который однажды назвал пару «мошенниками». Отчёты Archewell за 2024 год, по мнению критика, — это окончательное и неопровержимое доказательство его правоты.

Ирония в том, что всё это великолепие цинизма и саморекламы было опубликовано аккурат к Рождеству. Лучшего подарка скептикам и не придумать. Остаются только сухие цифры. А они кричат громче любой красивой речи о «милосердии» и «изменении мира». Они кричат о великом и могучем "Я", заботливо упакованном в обёртку из налоговых льгот и общественного доверия. С Наступающим. И да хранит вас Бог от такой благотворительности.