Найти в Дзене
МК в Питере

Суд взыскал с Эрмитажа 118 млн рублей за необоснованное обогащение

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области взыскал с Государственного Эрмитажа 117,97 миллиона рублей в пользу поставщика оборудования. Данная информация размещена на сайте картотеки. Спор возник из-за контракта, подписанного в октябре 2020 года. По нему должны были поставить цифровую рентгенотелевизионную установку и систему компьютерной томографии. Общая стоимость всего оборудования — 129,47 миллиона рублей. По договору, все должно было быть готово к декабрю 2020 года. Эрмитаж получил эти приборы только в сентябре 2023 года. Музей удержал 127,9 миллиона рублей в качестве неустойки за нарушение сроков поставки. Компания оспаривает это, ссылаясь на санкционные ограничения ЕС, заблокировавшие ввоз ПО и технологий. В решении суда указано, что «Эрмитаж неосновательно сэкономил 117 970 541 рубль 06 копеек за счет истца». В связи с этим сумма подлежит возврату. Дополнительно с Эрмитажа взыскали около 1,1 миллиона рублей в счет возмещения судебных расходов. Недавно Эрмитаж подал в су
    Музей удержал 127,9 миллиона рублей в качестве неустойки за нарушение сроков поставки. Фото: архив МК в Питере
Музей удержал 127,9 миллиона рублей в качестве неустойки за нарушение сроков поставки. Фото: архив МК в Питере

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области взыскал с Государственного Эрмитажа 117,97 миллиона рублей в пользу поставщика оборудования. Данная информация размещена на сайте картотеки.

Спор возник из-за контракта, подписанного в октябре 2020 года. По нему должны были поставить цифровую рентгенотелевизионную установку и систему компьютерной томографии. Общая стоимость всего оборудования — 129,47 миллиона рублей. По договору, все должно было быть готово к декабрю 2020 года. Эрмитаж получил эти приборы только в сентябре 2023 года.

Музей удержал 127,9 миллиона рублей в качестве неустойки за нарушение сроков поставки. Компания оспаривает это, ссылаясь на санкционные ограничения ЕС, заблокировавшие ввоз ПО и технологий.

В решении суда указано, что «Эрмитаж неосновательно сэкономил 117 970 541 рубль 06 копеек за счет истца». В связи с этим сумма подлежит возврату. Дополнительно с Эрмитажа взыскали около 1,1 миллиона рублей в счет возмещения судебных расходов.

Недавно Эрмитаж подал в суд на посетителя, который 21 марта сел на трон XVIII века и повредил его. В результате сиденье деформировалось, бархатная обивка разорвалась, а на скамье появились трещины.

Автор: Алиса Кузьмина