24 декабря в Промышленном районном суде Самары состоялось завершающее судебное заседание по резонансному делу о нападении на депутата Государственной думы Михаила Матвеева и его водителя. Стороны подвели итоги, а трое подсудимых, один из которых несовершеннолетний, выступили со своими последними словами, прося о снисхождении и смягчении участи. Оглашение приговора назначено на 29 декабря.
Что произошло 18 июля 2024 года
События, легшие в основу уголовного дела, произошли 18 июля 2024 года. Михаил Матвеев ехал по Промышленному району Самары вместе со своим водителем Василием Дятленко. На 9-й Просеке они заметили троих молодых людей, которые, по словам очевидцев, вели себя агрессивно и избивали прохожих палками и камнями.
Как позже рассказывал сам депутат, нападавшие начали свои действия еще на пляже, затем избили водителя маршрутки, после чего напали на других прохожих. Матвеев и его водитель решили вмешаться и остановить конфликт.
Василий Дятленко, ранее профессионально занимавшийся боксом, первым вышел к нападавшим, однако в ходе потасовки получил удар палкой — у него была сломана ключица. После этого хулиганы попытались скрыться, но вскоре были вновь замечены депутатом и его водителем.
Когда Матвеев предъявил удостоверение и попытался призвать нападавших к порядку, один из них ударил его камнем по голове. Очевидцы оказали депутату первую помощь, после чего его доставили в медицинское учреждение, где наложили швы и сделали прививки. Некоторое время парламентарий находился на больничном.
Последнее слово подсудимых
Рассмотрение резонансного дела подошло к концу спустя почти полтора года после событий, произошедших летом 2024 года в Промышленном районе Самары. Сегодня, 24 декабря, в суде с последним словом выступили все трое обвиняемых. Подсудимый Мурод М. заявил, что произошедшее носило случайный характер и не было заранее спланировано. По его словам, ни депутат, ни его водитель не были ему знакомы, а умысла причинять вред у него якобы не было.
«Нам не было никакого дела до того, кто вы», - заявил подсудимый. Он также охарактеризовал несовершеннолетнего Арматура Б. как «доброго парня», подчеркнув, что за время следствия тот якобы неоднократно проявлял готовность помогать окружающим. В завершение Мурод попросил суд о справедливом, по его мнению, решении.
Некруз Б. в своем выступлении не согласился с квалификацией обвинения по статье о покушении на убийство. Он заявил, что у него не было намерения лишать кого-либо жизни. При этом он признал вину в других эпизодах и сообщил, что «раскаивается в содеянном, старается возместить причиненный ущерб и рассчитывает на шанс исправиться».
Несовершеннолетний Арматур Б. рассказал, что за время нахождения в СИЗО «переосмыслил произошедшее», признал факт удара по голове Михаила Матвеева и заявил о раскаянии. Он выразил надежду на то, чтобы как можно скорее вернуться к матери, продолжить обучение и занятия спортом.
Позиции обвинения и защиты
Государственный обвинитель ранее запросил для несовершеннолетнего Арматура Б. 6,5 года воспитательной колонии. Для его соучастников — Некруза Б. и Мурода М. — прокурор потребовал 11,5 и 9,5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Адвокаты обвиняемых, в свою очередь, настаивали на оправдании подзащитных либо на переквалификации обвинения на менее тяжкие статьи. Сам потерпевший — депутат Михаил Матвеев — в ходе прений в ноябре выступил с собственной оценкой роли каждого фигуранта и попросил суд назначить более строгие наказания: 15 лет лишения свободы для Некруза, 10 лет — для Арматура и 4 года — для Мурода.
Версия следствия
Как установило следствие, конфликт начался с инцидента в маршрутном автобусе. Несовершеннолетний Арматур Б. вступил в конфликт с водителем, который отказался его везти из-за обеденного перерыва. Подросток ударил мужчину и попытался скрыться вместе с друзьями.
Двое прохожих попытались задержать нападавших, между ними завязалась драка, свидетелями которой стали Михаил Матвеев и его водитель. При попытке пресечь конфликт один из них получил удары палками, другой — камнем по голове. По данным следствия, именно несовершеннолетний нанес удар депутату.
Нападавших задержали по горячим следам. Изначально уголовное дело было заведено по статье «Хулиганство», однако после вмешательства председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина его переквалифицировали на покушение на убийство.
В настоящее время фигуранты обвиняются в покушении на убийство двух и более лиц, умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести и хулиганстве.
Судебное следствие по делу завершено. После оглашения последнего слова подсудимых Промышленный районный суд Самары удалился для принятия решения. Приговор по резонансному делу будет оглашен 29 декабря в 17:00.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru