Решил тут заняться тем что переписать старые статьи, которые находятся в бане. И мало кому были показаны. Но только статьи интересные и не привязанные особо к новостным событиям. Этой статье чуть больше года. Но от этого она не перестала быть менее интересной. По крайней мере по моему скромному мнению. Пишите как вы к такому относитесь
На новогодние подарки Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника Сергеевна. Юбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал
Кто-то, кто знаком с персонажем на заглавной фотографии, может спросить: «А какое отношение это имеет к Ведьмаку Геральту? Вы не перепутали темы для канала?» Но не спешите делать выводы, скоро вы всё поймёте.Все не так ужи сложнов этом мире
Суть истории заключается в следующем. Помните Наталью Поклонскую, прокурора из Крыма, которая затем стала депутатом, а теперь, по-моему, советником Генерального прокурора?
Наталья Поклонская
Она довольно интересный персонаж, вызывающий как положительные, так и отрицательные эмоции. Порой она такое несла, что волосы дыбом вставали, а порой предлагала вполне адекватные вещи.
В одной из социальных сетей Поклонская опубликовала цитату из книги Анджея Сапковского «Ведьмак» — популярной серии книг, игр и, к сожалению, не самого удачного сериала от Netflix. Цитата звучит так:
«Люди... любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жён вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их всё-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить», — Анджей Сапковский.
Эта цитата, на мой взгляд, вполне точно описывает некоторых людей. Вселенная «Ведьмака» — это тёмное фэнтези, в котором нет чистого добра и зла. Там, по сути, есть только меньшее зло. Которое лишь совсем немного отличается от большого зла.
Почему поднялся шум?
Казалось бы, что в этом такого? Поклонская просто опубликовала цитату, но нет. Депутат Брянской областной Думы и председатель движения «Русь Православная» Михаил Иванов посчитал её поведение неподобающим и «подрывным». Он предложил рассматривать книгу как пропаганду неоязычества. Было бы смешно если бы не было так грустно.
Во-первых, хочется отметить, что депутат, вероятно, не читал книгу, не играл в игры и даже не смотрел сериал. Иначе он вряд ли бы сделал такое заявление. «Ведьмак» — это тёмная сказка для взрослых, в которой вопросы веры и религии поднимаются лишь косвенно. Назвать эту книгу пропагандой язычества или чего-то подобного крайне сложно. Там вообще религии отведено примерно 0,00000001% книги.
Депутат заявил:
«Цитируя зарубежного автора, Поклонская нарушила неписаные нормы цензуры, поднимая вопрос о насилии и распущенности, и проявила интерес к литературе, которую можно рассматривать как пропаганду неоязычества».
Мне кажется, что депутат просто узнал в этой цитате себя и обиделся. Поэтому он сделал такое заявление. Иначе совсем непонятно с чего его так задела эта цитата?
Простите, но что такое неписаные нормы цензуры? Депутат придумал какую-то нелепую пропаганду, и теперь это считается нормой? Это так работает?
Цензура
По мнению депутата, цитировать зарубежных авторов запрещено? А если бы Поклонская процитировала фразу из «Властелина колец», депутат бы тоже обиделся? Неужели всё, что им не нравится, они хотят запретить? Наверное только библию читать можно, да и то только в местном пересказе. И вообще из всего православия оставить только фразу вся власть от Бога и на этом все.
Я бы предложил господину Иванову запретить «Незнайку на Луне», просто на всякий случай. Там тоже есть цитаты, которые могут показаться неприятными для власти.
Интересно, видел ли депутат современные патриотические книги? Там тоже есть много вещей, которые вызывают вопросы. И, вероятно, вы понимаете, что они пропагандируют.
Небольшой эпилог
Это типичная история нашего времени: человек, которому нельзя доверить даже метлу во дворе, становится депутатом и начинает решать, как нам жить. Таких примеров сейчас много. У них есть дипломы, за ними стоит серьёзная работа, но когда они открывают рот, это вызывает недоумение. Откуда берутся такие персонажи? Как они попадают во власть? А что касается «Ведьмака», депутат сказал: не читал, не смотрел, но осуждает.
Может быть, у него есть какие-то проблемы с Поклонской, и он ищет любой повод, чтобы ей досадить? Но если это так, то можно было бы найти более умный и простой способ.
Запретить, цензура, не наши ценности, пропаганда — кажется, это большая часть словарного запаса любого депутата.
Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника Сергеевна. Юбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал