Найти в Дзене
НР24. Вологда.

Суд в Вологодской области отказал в посмертном установлении отцовства

В Вологодской области суды двух инстанций отказали мужчине в посмертном установлении отцовства в отношении молодого человека, погибшего в 2024 году при выполнении боевых задач.
Сокольский районный суд Вологодской области рассмотрел иск 48-летнего жителя региона, который просил установить отцовство в отношении молодого человека, погибшего в 2024 году. Истец утверждал, что является биологическим отцом погибшего, однако соответствующая запись в документах при жизни внесена не была.
Судом установлено, что ребенок родился в 1997 году, при этом сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствовали. После расставания родителей мальчик остался с матерью, которая впоследствии была лишена родительских прав. Ребенок воспитывался в социальных учреждениях, а затем обучался в техникуме.
Истец пояснил, что считал погибшего своим сыном и предпринимал попытки восстановить связь. По его словам, активное общение началось в 2022 году, когда молодой человек получил жилье от государства. Муж
Оглавление

Суд в Вологодской области отказал в посмертном установлении отцовства

Иск 48-летнего мужчины отклонён, несмотря на подтверждённое ДНК-родство с погибшим участником боевых действий

В Вологодской области суды двух инстанций отказали мужчине в посмертном установлении отцовства в отношении молодого человека, погибшего в 2024 году при выполнении боевых задач.

Сокольский районный суд Вологодской области рассмотрел иск 48-летнего жителя региона, который просил установить отцовство в отношении молодого человека, погибшего в 2024 году. Истец утверждал, что является биологическим отцом погибшего, однако соответствующая запись в документах при жизни внесена не была.

Судом установлено, что ребенок родился в 1997 году, при этом сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствовали. После расставания родителей мальчик остался с матерью, которая впоследствии была лишена родительских прав. Ребенок воспитывался в социальных учреждениях, а затем обучался в техникуме.

Истец пояснил, что считал погибшего своим сыном и предпринимал попытки восстановить связь. По его словам, активное общение началось в 2022 году, когда молодой человек получил жилье от государства. Мужчина утверждал, что оказывал ему финансовую помощь и участвовал в обустройстве квартиры.

Против иска выступила сестра погибшего. Она заявила, что истец не принимал участия в жизни брата на протяжении многих лет, а помощь появилась лишь во взрослом возрасте. Также было указано, что имущество в квартире приобреталось за счет социальных выплат, а не за средства истца.

В ходе разбирательства была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, которая подтвердила биологическое родство с вероятностью 99,99%. Однако суд пришел к выводу, что одного факта генетической связи недостаточно для установления отцовства.

В решении указано, что истец не предпринимал действий по признанию отцовства при жизни сына, не участвовал в его воспитании и не подтвердил наличие устойчивых семейных отношений. Представленные финансовые документы и фотоматериалы суд признал недостаточными доказательствами.

Сокольский районный суд отказал в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба была рассмотрена Вологодским областным судом, который оставил решение без изменений, сообщили в региональной пресс-службе судов.

Фото: Тимур Бойков, Vologda-poisk.ru

Ранее в новостях
Суд отклонил кассацию по делу о поставке памятника Сталину в Вологде