Приветствую тебя, искушённый и неискушённый, просветлённый, и не просветлённый, умудрённый, и не умудрённый читатель сего поверхностного текста. Быть может этот текст будет пронизан легкой сатирой и юмором. Я пишу без подготовки, без плана, без редактирования. Пишу из глубины своей мелкой душонки, но возможный юмор вряд ли затмит серьёзность текста и патовость проблем поднимаемых в нём.
Я уверен, что многие до меня и такие же многие после, будут обращаться к этой теме вновь, пытаясь, кто-то заработать эквивалент (как они считают) счастья, а кто-то искренне (как и я) донести до немногочисленных представителей рода человеческого идеи лучшей (на мой взгляд, как раз счастливой, не привязанной к материалу) жизни.
Подумалось мне, а буду ка я называть себя, в этом опусе, шарлатаном, ну согласитесь, любой потенциальный человек, проповедующий в наше время культ нематериала, на первых порах, до углубления (если хватит терпения на это самое углубление), вызывает противоречивые чувства и толпа начинает швырять в него камни из ярлыков и штампов, клеймя его устойчивыми оскорблениями. А большинство, по мнению большинства всегда является правым и ошибаться априори (в априоре, в приоре) не может (я бы перед словами "правым" и "ошибаться" обязательно поставил частицу "не". Но кто я? Лишь шарлатан. А кто это монументальное большинство? Правые, мудрейшие праведники!).
"Вот такой эпилог, или может эпиграф, не все ли равно, ох уж эти мне эллины, этот язык, и уж как не вникал я в него, а не вник, и хотя не последний, по общему мнению, был ученик." (М. К. Щербаков).
Но вернемся на нашу планету, что мы видим, если подняться вверх, к облакам и произвести фото или видеосъёмку нашего общества, общим планом, не забывая о мелочах и частностях? Конечно, кто-то скажет, что это обычная, бытовая, повседневная жизнь, со своими проблемами, радостями, минусами и плюсами. Но это ли жизнь?
Начнем с излюбленной темы мужчин движения "безбаб". Тема культа вагины, простите за эту грубость, милые дамы, но я хочу затронуть многие темы пороков современного общества, а это наиболее ёмкое определение этой проблемы, можно было бы назвать это сектой черного треугольника, но секта, для этой темы, понятие очень мелкое, а учитывая то, что винтажность давно отошла в архивы бытия, а распространение услуг эпиляции или депиляции (уж извините, не силён в этой терминологии, если что, то поправьте) сведёт на ноль понимание этой, моей метафоры, молодым поколением.
И конечно же можно понять эту условную, молодую девушку, у нее есть самое ценное, самое дорогое, самородок ирридия, платиновый слиток, бриллиант, за который, по ее мнению, настоящие мужчины должны положить свою голову, все свои ресурсы, отказаться от всех родных и близких, и это лишь малая часть того, что они должны. Ведь она (по её мнению) безгранично умна и мудра. Горизонты ее внутреннего мира являются действительными горизонтами, а не границами или стенами, она гордо шагает, оставляя на брусчатке мира прекрасные следы своих дорогих туфелек, подаренных молодым (или немолодым) франтом, который поклонялся ее уникальности, иногда проникая (или не проникая) в глубину вертикалей ее упругого, горизонтального, внутреннего мира.
Но откуда же истоки этого явления? Почему некоторые потенциальные матери, так и остаются матерями лишь в потенции, используя орган материнства как удочку, для вылавливания из моря общества потребления, рыбы в виде материального эквивалента, якобы счастью?
И вот тут, дорогие дамы, а в особенности представительницы группы, описанной мной выше, я переверну и этот переворот вам понравится, особенно вначале!
А во всём виноваты... мужчины! Да, уважаемые представители движения "антиваги", именно мужчины (но не совсем, но об этом позже). Ведь как известно, всё зависит от мужчины, именно он задает тон отношениям, именно от него зависит настроение дамы, именно он и воспитывает эту самую даму. Что или кто есть настоящий мужчина? Любящий, внимательный, учтивый, тактичный и спокойный человек, причем все эти качества настоящего мужчины не должны идти в ущерб его внутреннему миру, личной силе и энергии, а наоборот всё это дело подпитывать. Он всегда должен быть медиатором в конфликтах инициируемых женщиной и сводить их на нет своим остроумием, харизмой, спокойствием и аргументированным фактажём. При этом мужчина не должен никогда быть инициатором конфликта, а всего добиваться от пары благодаря своей текучести и мягкой силе, прямой конфликт с женщиной (как впрочем и с любым человеком) никогда не приводит к желаемой цели, а только усугубляет разногласия. Вы можете сказать, что таких мужчин не существует в природе, но я могу возразить, что по крайней мере одного такого я знаю точно и знаю очень хорошо, что немаловажно.
Ох, какой сладкий елей полился сейчас в уши (точнее было бы сказать в глаза, но так не говорят (или не пишут)) дам, взглядов умеренно-феменистского толка, но подождите праздновать госпожи госпожи (это не опечатка, а такое оборотное обращение). Мужчины, описанные мной выше, они же не появляются от сырости, их не инкубируют небритые биологи в очках, в человеческих инкубаторах, их не приносит аист, их не выращивают в огородной почве, сдабривая ту самую почву гуматом калия, селитрой и фосфатом аммония, их даже не подкидывают к домам ничего не подозревающих горожанок ветхие старушки, в подвалах которых эти мужчины укрылись между банок с соленьями на зиму.
Такими, как правило становятся, день ото дня впитывая общий опыт, начиная со дня рождения и чем суровее опыт, тем раньше мужчина физиологический превращается в мужчину ментального.
И конечно же нет, мужчины не появляются из-за безудержной, граничащей с сумасшествием и абсурдом гиперопеки, когда мамочка, своего, условного Феденьку оберегает до (в лучшем случае) восемнадцатилетия. Она несется стремглав, как квочка, защищающая цыплят от угрозы, она бежит, чтобы защитить его от толкнувшей его девочки, которой он разрушил песочную фигурку.
Но она защищает его не от смертельной опасности, не от потенциального увечья, она ограждает его от опыта, действительного опыта, опыта решения конфликтных ситуаций, получая который, в нём со временем начнут просыпаться те самые мужские качества. Но он огражден от этого опыта стеной гиперопеки и будет огражден от него до самого момента физиологического взросления.
Достопочтенный чтец сего произведения, читая его до данного момента у тебя могут навернуться на глазах кровавые слезы, в тебе, возможно, появится желание обвинить шарлатана-аффтара в непоследовательности, отхождении от темы, но я не отхожу от темы, я лишь немного углубляюсь в суть изначально поднятой проблемы.
И вот, условный Феденька вырос, на вид он либо похож на румяный пирожочек с картошкой, коими в изобилии торговали в начале нулевых и в конце девяностых избитые жизнью старушки на вокзалах и площадях. "Проголодался дружочек - покупай пирожочек", кричали они. Либо он похож на ветку орешника или ольхи, в больших количествах произростающих в лесах южной части Северного Кавказа, на южных рубежах нашей необъятной Родины!
Но в конечном итоге форма имеет значение лишь вначале, важно наполнение, ибо правильное наполнение перекрывает все недостатки формы. Но что же с наполнением? А наполнение было изначально отведено обводным каналом гиперопеки, от почвы личности условного Феденьки, и вместо жидкости чистого опыта в эту почву лилась желчь противоречий, ограничений, упрёков и навязанных, чужих желаний, и взглядов. На выходе мы получаем живой макет мужчины, со стопроцентным инфантилизмом, раздутым эго и непомерным чувством собственной важности. Когда возникает опасная ситуация (а учитывая все вводные, для него любая непонятная ситуация является опасной), он начинает впадать в панику и даже истерику. Естественно особи женского рода маловосприимчивы к такому, условному Феденьке, он неправильно коммуницирует с ними, занимая всегда нижнюю позицию, тем самым подчеркивая свою слабость, девушки начинают с ним играть в свои игры, дразня его перспективой половой близости (попросту манипулируя), а он с легкостью идет у них на поводу, как тот избитый ослик за морковкой потакая всем их капризам.
Если у условного Феденьки нет достаточного материального ресурса, который, по его мнению может заменить неправильное наполнение, то он превращается в инцела (полового затворника, такой вот неологизм придумало нам современное поколение), а если у него есть ресурс?...
А если у него есть ресурс, то он пускает его в ход, ради потенциального утоления половой жажды, опять же потакая капризам манипулирующей им девы (не знак зодиака).
И вот мы подошли к истоку проблемы, ресурсы-то есть не у одного условного Феденьки, а таких Феденек довольно много, соответственно появляется очень много дам, высасывающих легкий ресурс из Феденек, даже на общем фоне количество таких девушек довольно велико, они разглашают о своем успехе в сетях и устно, увеличивая тем самым количество богинь (если я буду в следующих статьях обращаться к этой теме, то я буду называть их "вагинями", мне кажется это определение наиболее точно отображает суть этой группы людей, здоровые дамы, не воспринимайте это на свой счёт, к вам это не относится) и создавая этот самый культ.
По моему мнению, более-менее здравомыслящим матерям крайне необходимо изменить подход к воспитанию своих чад, даже не подход, а всю систему воспитания. Тут еще играет роль разница полов. Большинство мам воспитывают ребёнка одни, не будем обращаться к вопросу почему, воспримем как данность и факт, и сын зачастую окружён наиболее большей заботой и опекой, нежели дочь. В результате этого к нам грядёт поколение слабых мужчин и сильных женщин, такого в истории еще не было, я не исключаю, что были частные случаи, но когда это перейдёт в массовость, так и до вырождения целой нации недалеко. Но к сожалению этого никто не хочет замечать, либо считают эту проблему пустяковой. Но это же наше общество, это будут наши потомки, в каких условиях они будут жить? Я прекрасно понимаю, что у нас человек человеку - волк, я не проповедую всеобъемлющее человеколюбие, но подумайте, что будет с вашей линией, конкретно с вашими правнуками? Или здесь тоже, после меня хоть потоп?
Высокопочитаемый читатель, ты можешь задать вопрос, где же тут проповедование культа нематериала? Афтар шарлатан и вводит в заблуждение, пытаясь свести свои концы с концами, и преследует исключительно корыстные цели, вообще не понимая то, о чем пишет или хочет написать. Но я прошу немного терпения, это лишь первая статья из цикла, в конце цикла я обязательно подведу читателя к главному вопросу и объясню всю взаимосвязь.
Я открыт к любой критике, даже самой мерзкой и отвратительной, не сдерживайте себя, поливайте меня самыми отборными массами словесных испражнений. Ограничений нет!