Найти в Дзене
GxP News

Johnson & Johnson оспорит решение суда о выплате $1,5 млрд по делу о присыпке

Компания Johnson & Johnson обжалует решение жюри присяжных в Балтиморе, по которому должна выплатить $1,5 млрд компенсации по очередному делу о присыпке. Истец, Шери Крафт, утверждала, что многолетнее воздействие асбеста в талькосодержащих продуктах J & J стало причиной ее перитонеальной мезотелиомы, одной из форм рака, сообщает Reuters. Балтиморские присяжные пришли к выводу, что компания и ее «дочки» виновны в том, что не предупредили истца о наличии асбеста в детской присыпке и присудили женщине крупнейшую индивидуальную выплату в истории Johnson & Johnson. «Мы немедленно обжалуем этот вопиющий и явно неконституционный вердикт. Он прямо противоречит — как по результату, так и по сумме — подавляющему большинству других дел, связанных с тальком, в которых компания одержала победу», — говорится в сообщении Johnson & Johnson. Ранее в этом месяце суд в Калифорнии присудил $40 млн двум женщинам, заявившим, что детская присыпка компании стала причиной их рака яичников. В общей сложности J

Компания Johnson & Johnson обжалует решение жюри присяжных в Балтиморе, по которому должна выплатить $1,5 млрд компенсации по очередному делу о присыпке. Истец, Шери Крафт, утверждала, что многолетнее воздействие асбеста в талькосодержащих продуктах J & J стало причиной ее перитонеальной мезотелиомы, одной из форм рака, сообщает Reuters. Балтиморские присяжные пришли к выводу, что компания и ее «дочки» виновны в том, что не предупредили истца о наличии асбеста в детской присыпке и присудили женщине крупнейшую индивидуальную выплату в истории Johnson & Johnson. «Мы немедленно обжалуем этот вопиющий и явно неконституционный вердикт. Он прямо противоречит — как по результату, так и по сумме — подавляющему большинству других дел, связанных с тальком, в которых компания одержала победу», — говорится в сообщении Johnson & Johnson. Ранее в этом месяце суд в Калифорнии присудил $40 млн двум женщинам, заявившим, что детская присыпка компании стала причиной их рака яичников. В общей сложности J & J столкнулась с более чем 67 тыс. подобных исков. «Эти иски основаны на «лженауке», опровергнутой десятилетиями исследований, которые доказывают, что детская присыпка Johnson’s безопасна, не содержит асбеста и не вызывает рак, — заявляют в компании. — Слишком долго присяжным разрешалось изучать лженаучные доводы, поддерживающие адвокатов истцов в поисках выигрышных вердиктов, вместо общепризнанных научных данных». В 2020 году J & J прекратила продажу детской присыпки на основе талька в США, а в 2023-м — по всему миру, перейдя на альтернативные средства на основе кукурузного крахмала.]]>