Вчера, после нескольких лет обороны, наши войска оставили Северск, отойдя на более выгодные рубежи; не лучшим образом складывается оперативная обстановка ещё на нескольких участках фронта. Чтобы перебить эту информационную повестку, блохосфере дали команду набрасывать про Булгакова, памятник которому намерены демилитаризовать и денацифицировать в нашей столице, в целях показать Одному: что такое настоящая декоммунизация. Иначе б я и не узнал, что сей памятник - в это невозможно поверить - до сих пор стоял, вернее сидел на Андреевском спуске все эти годы, пока держался Северск в тылу у Спорного, где погиб мой брат, и где воевал на вашей стороне один из попищиков данного канала - "Антон Ярь" - кстати, давно не отсвечивает в комментах, неужели его настигло заслуженное возмездие?
И вот уже пару дней, как ни зайдёшь на форум, так везде Булгакова обсуждают, какая у нас всё-таки читающая нация, только Я пропустил. В тот период моей жизни, когда увлекался чтением худ.литературы (а она ВСЯ написана русскими дворянами), Булгаков был под запретом, я мало что знал о его существовании, а когда запрет сняли - мне уже было не интересно, поэтому знаком с его творчеством максимум в объеме "Мастер и Маргарита", да и то в основном ради голой Ковальчук.
Но вот один американец (на десктопе, где я делаю скрины, нет флажков происхождения пользователей, а в телефоне видно - у него именно матрац со звёздами), явно из бывших ваших, набросил мимоходом нечто как раз по Эффективной Истории; завязался небольшой диалог, после чего я пошёл гуглить некоего Слащёва:
Вот так, годами пишешь-пишешь на своём канале, пытаешься донести, доказать - а всё уже давно лежит прямо на поверхности. Нельзя найти более весомое подтверждение Эффективной Истории, чем советский военачальник Слащёв, которому сегодня, в ночь на Рождество, исполнилось бы 140 лет:
Вот я вчера докладывал о советском учёном Чижевском, которого люстра, и ведь не сказано ж прямо (в той же Википедии) - что дворянин. Но один из попищиков, который в этом разбирается, там же, в комментах, привёл родословную потомственного дворянина Чижевского от деда-прадеда, в том числе от адмирала Нахимова. Отказавшись, правда, отвечать на вопрос - не родственники ли они с маршалом Головановым, командующим ДА СССР, тот тоже от Нахимова род ведёт:
А тут, по неизвестной мне причине, решили не скрывать происхождение советского военачальника и военного педагога (так вот кто, вместе с Шапошниковым и прочими господами белыми офицерами, так хорошо обучил комсостав РККА к лету 1941 года), педантично начав тоже от деда:
На пару знаковых моментов хочу обратить ваше внимание, вот смотрите: "реальное училище"; несмотря на название, для уха современного читателя звучащее близко к "ПТУ", это было до Геволюции элитное техническое учебное заведение для дворян - и оно есть также в дореволюционных биографиях Маленкова, Жданова, Альфреда Розенберга, Бориса Бажанова, Молотова и множества других послереволюционных деятелей, которых я уже на этом основании причисляю к дворянам, причём к крипто-дворянам, т.е. скрывавшим после Геволюции своё дворянское происхождение. Ну подумайте сами: стал бы такой Слащёв сидеть за одной партой с МУЖИКОМ? И второй момент: наблюдаем семью потомственных полицмейстеров, а вот маршал Малиновский, по одной из известных версий, является незаконнорожденным сыном полицмейстера Одессы. Сравните Одессу и румынский (в тех же краях причём: через границу от Измаила Одесской области) город Тульча, где полицмейстерил отец Слащёва - и вы поймёте, насчёт происхождения Малиновского, что едва ли Слащёв был достоин чистить ему сапоги:
Само существование Слащёва, его официальное дворянско-помещицкое происхождение, и последующая наставническая деятельность в Советском Союзе, особенно в свете её результатов - подтверждают один из главных постулатов Эффективной Истории:
Потомственное дворянство Российской Империи вовсе не было уничтожено в 1917 году: они благополучно пережили Геволюцию, и внедрились в структуры новой Советской Власти - чтобы разрушить её изнутри, полностью ликвидировав ненавистный им СССР к 1991 году (а по факту - гораздо ранее, этак в 1936-46, оставив лишь вывеску на ещё какое-то время). И затем начать его пересборку (наблюдаемую вот сейчас в районе Северска, упомянутого выше), но уже на новых физических принципах и социальных условиях: без бесплатных квартир-медицины-образования, профсоюзных путёвок и колбасы по 2-20, и прочих пережитков совка, то есть в виде дореволюционной Российской Империи: Сцарём, куражливыми барами и бесправными холопами, флагом голландского торгового флота и византийским орлом.
Конкретно Слащёв, будучи педагогом-наставником над офицерами РККА перед свирепой так называемой Великой Отечественной войной, умышленно учил их, во-первых, как попало - что выяснилось летом 1941 года, и летом 1942 тоже, а во-вторых: он наверняка занижал оценки и валил на экзаменах, вплоть до отчисления из Военной Академии, талантливых хлопцив из Народа, потенциальных Велизариев и Шерманов, - а вместо этого продвигал "своих" - бездарностей дворянского происхождения, а ещё лучше: людей с безупречной крестьянской биографией, чей интеллектуальный потолок: "Кушать подано!" и "Чего изволите?", и потом они, став Маршалами, из человеческого языка понимали только две фразы, как утверждает А.И. Солженицын: "Разрешите войти" и "Разрешите обратиться".
Солженицын очень метко описывает советских маршалов в романе "Архипелаг ГУЛАГ", но, будучи сам дворянином-монархистом, т.е. антисоветчиком, не поясняет ПРИЧИНЫ такого положения дел: кто ж нарожал нам таких маршалов, стоя на асфальте - но подводит читателя к философии как у Шуравина: "то сама по себе Советская Власть такая плохая, что и маршалы у неё соответствующие". А на самом деле их воспитали великие педагоги Слащёв и Шапошников:
Дальнейшая биография Слащёва довольно стандартна, как для потомственного дворянина: Павловское военное училище, название по месту дислокации - городок Павловск под Санкт-Ленинбургом, я бывал там:
потом Николаевская военная академия - не имеющая никакого отношения к нашему г. Николаев, а в честь попечителя - Императора Николая (первого), находится в столичном Питере тоже; я перечисляю эти дореволюционные элитные военные учебные заведения, предназначенные строго для дворян, - потому что они присутствуют в биографиях многих советских полководцев, выдававших себя при Советской Власти за потомственную босоту и голь перекатную. Чего стоит главный виновник так называемого Изюм-Барвенковского "котла" - командующий бронетанковыми войсками Юго-Западного фронта генерал Дамручян, "сын грузчика и прачки" - этот сразу закончил Академию Генштаба Российской Империи с погонами полковника и зачислением в Генштаб - Слащёв и рядом не стоял:
потому что Слащёву, в отличие от Дамручяна, не хватило интеллектуального багажа, вот какие люди командовали соединениями Красной Армии, ну и чему Слащёв мог научить ИХ:
Ну а дальше вы знаете: Первая мировая война, а затем - Геволюция его застала в звании полковника, командующего одним из элитных полков РИА, потом, естественно, Белая Армия, безуспешная попытка придушить зарождающуюся Соловецкую Власть в неравном бою, вот это вот всё:
Выспрашивал, мечту оберегая.
Война была совсем не весела,
И конница Шкуро и Улагая
В Крыму вовсю хоругвями цвела:
Услышав знакомые фамилии, вы не ошиблись: тот самый Шкуро, впоследствии генерал Вермахта в ходе так называемой Великой Отечественной войны, доживший до Победы - и казненный Совейской Властью после неё. И тот самый генерал Улагай, тогда же осуществлявший обучение и подготовку подразделений Вермахта (как Слащов - подразделений РККА), да умерший от старости в 1944-м. Но о них мы поговорим в другой раз.
Вернёмся к Слащову: неравная, как уже сказано, борьба с собственным Народом, который для них никогда не был "своим", закономерное поражение ввиду огромных диспропорций в количественном составе - и эвакуация из Севастополя морем, как потом Вермахт в мае 1944-го.
А дальше вот интереснее. Не Ленин-Сталин, не "большевики", не "партия" какая-то, как вы привыкли читать в хрущёвских методичках, а высший орган Советской Власти - ЦИК - возглавляемый Калининым, разумеется не упомянутым на скрине, поскольку им абы Сталин, объявил дворянам амнистию:
потому что в РККА всё ещё жутко не хватало подготовленных офицеров, которые бы начинали с Суворовского училища, затем много лет военных вузов, академий, опыта, стажировок, войн - на всё это нужно было время, а тут готовые Слащёв, Дамручян, Шапошников, Рокоссовский, Малиновский и прочие "крестьянские дети, победившие немецких фон-баронов".
И далее, я специально приведу фрагмент прямой речи Слащёва, без сокращений и изъятий, чтобы вы понимали: не Ленин-Сталин, не "большевики", не "партия" какая-то - а единственно о Советской Власти, возглавляемой Калининым, он всё время говорит, как о форме самоуправления народа через систему формируемых Народом представительных органов - Советов, единственной настоящей демократии в истории Земли; хрущёвских методичек о вездесущих "большевиках" он ещё не читал:
- Это была ПРЯМАЯ РЕЧЬ, документально зафиксированное свидетельство непосредственного участника событий. А теперь сравните, как ровно о том же самом говорят СОВРЕМЕННЫЕ авторы, уже взращенные, как и вы все, на методичках Хрущёва:
это уже из статьи Википедии о жене Слащёва, которая вместе с мужем вернулась в Россию, уже Советскую - приняв, как выражается современный автор, жертва ЕГЭ - "предложение большевиков!" Эта жена, кстати, интересна тем, что была в то же время родственницей некоего Нечволодова - начальника ГАУ РККА:
- да у них там прям талантливые семьи, вся верхушка РККА - дореволюционные дворянские кумовья, сваты, любовники друг другу. Ведь ГАУ - это главная организация, ответственная за вооружение Армии, которая решает: нужны нам ганомаги, или не нужны, поскольку пехота может бегать ногами за танком; нужны ли нам САУ, или гранатами закидаем, нужен ли нам безрантовый патрон, винтовка Мосина, противотанковое ружьё, заставить ли армию переходить на никуда не годные СВТ (да, заставить), а потом обратно на мосинки, но уже потеряв миллионы солдат, которые погибли в первый год войны, сжимая в руках бесполезную СВТ, о чём я неоднократно докладывал ранее:
Добавим в завершение, что конкретно этот педагог и военачальник Слащёв, прототип главного героя бугаковской повести "Бег", и снятого по ней фильма, романтизирующего Белое Движение - трагически погиб в 1929 году, застреленный неким, якобы одиночкой-безумцем, типа Ли Харви Освальда - совсем как Котовский, это прям серия была тогда, одним почерком: