Рубрика "Вопросы при прочтении и изучении Корана". Сура 2. Аят 89 ЧАСТЬ 23
Сура 2:89 (Кулиев)
К ним явилось от Аллаха Писание, подтверждающее правдивость того, что было у них. Прежде они молили о победе над неверующими. Когда же к ним явилось то, что они узнали, они отказались уверовать в него. Да пребудет проклятие Аллаха над неверующими!
Иудеям явилось писание, которое ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТИННОСТЬ того, что было у них (предыдущие Писания). Заметим, подтверждает не часть, не фрагменты, не отрывки, а ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТИННОСТЬ ЧТО БЫЛО У НИХ.
Коран это Калям Аллаха и за каждую букву, за каждую мысль отвечает Аллах. Читая буквально текст, здесь идёт речь о ПОЛНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ И ИСТИННОСТИ ПИСАНИЯ ИУДЕЕВ (которые были у них).
Этот аят играет новыми красками, если открыть тафсир ибн Касира, где описывается ПРИЧИНА НИСПОСЛАНИЯ АЯТА:
ТАФСИР ИБН КАСИР на суру 2:89,
Салам ибн Мушким из Бану ан-Надыр ответил им: «Он не пришёл с тем, что мы признаём. Он не является пророком, о котором мы взывали к Аллаху». Тогда Аллах ниспослал: وَلَمَّا جَآءَهُمْ كِتَـابٌ مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِّمَا مَعَهُمْ К ним явилось от Аллаха Писание, подтверждающее правдивость того, что было у них.
Согласно ПРИЧИНЕ по которой был ниспослан этот аят, иудеи утверждали, что Мухаммад пришёл не с тем, ЧТО ПРИЗНАЮТ ИУДЕИ. И когда был такой упрёк, Мухаммад от лица Аллаха говорит, что МУХАММАД ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЁТ ТО, ЧТО БЫЛО У ИУДЕЕВ И ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТИННОСТЬ ЭТОГО
Это молот, который разбивает любые жалкие попытки современных пропагандистов говорить об искажённом тексте Писания, ведь ПРИЧИНА аята и сам аят говорят о ПОЛНОМ НЕИСКАЖЁННОМ ТЕКСТЕ ПИСАНИЙ ИУДЕЕВ И ЕГО ИСТИННОСТИ
Давайте прочитаем тафсир дальше!
продолжение тафсира Ибн Касира:
«Иудеи просили у Аллаха о приходе Мухаммада, чтобы они с помощью его смогли расправиться с неверными арабами. Они возводили мольбу: «О, Аллах, пошли нам пророка, о котором мы читаем в Торе, в одном ряду с которым мы могли бы мучить и убивать неверных». Когда Аллах послал Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) и они увидели, что он не был одним из них (евреем), они отвергли его
Иудеи ждали пророка критерии которого описаны В ТОРЕ! И ответ Мухаммада и Аллаха на просьбу иудеев, что ОНИ ПОДТВЕРЖДАЮТ ИСТИННОСТЬ ПИСАНИЯ ИУДЕЕВ.
Мухаммад хотел подмазаться и думал, что если заявить что их Писание это истина, тогда они примут его согласно ТОРЕ, ведь они ждали какого-то пророка, а Мухаммад считал себя этим пророком.
Но иудеи не приняли его, потому что МУХАММАД НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ, а критерий Торы, что посланник должен быть одним из них (Тора, Второзаконие 18 глава) ( https://vk.com/video-209536479_456239306?t=50s )
И Мухаммад начал выдумывать, что иудеи просто завидуют арабам, когда как НА ОСНОВАНИИ ТОРЫ ОНИ НЕ ПРИЗНАЛИ ЕГО ПРОРОКОМ.
Попытка подмазаться не прошла. Это показывает что ни Мухаммад, ни Аллах не понимали смысла Торы
Но сказанные слова не вернуть обратно. И сегодня мы имеем аят из Корана, где говорится что МУХАММАД И АЛЛАХ ПОДТВЕРЖДАЮТ ИСТИННОСТЬ, ТОГО ЧТО БЫЛО У ЕВЕРЕВ.
Не части, не фрагменты, не отрывки, а всецелые Писания
Это дилемма, которая ставит мусульман в самое неловкое положение:
- Либо принять этот аят и причину аята за истину (следственный вывод, что Коран ложен и ислам заблуждение)
- Либо принять этот аят за ложь, считать что Тора, Забур и др. Писания иудеев искажены (следственный вывод, что автор Корана солгал, это всё ложь и ислам это заблуждение)
Дилемма, которая ведёт к одному исходу