Всем привет, друзья, вы на канале ЛЕНИВЫЙ ТУРИСТ.
26 февраля 1984 года над просторами Сибири произошло событие, оставившее глубокий след в памяти очевидцев и до сих пор вызывающее споры среди исследователей. Яркое светящееся тело, позже названное Чулымским болидом или также известен как Томский болид, пронеслось по небосклону Томской области в северо-западном направлении. Его полет, завершившийся мощным взрывом на высоте 2-4 километров недалеко от поселка Кайлушка Асиновского района, наблюдали жители нескольких сибирских регионов - Томской, Кемеровской, Новосибирской областей и Красноярского края. По многочисленным свидетельствам, пролет космического гостя сопровождался не только зрелищным свечением, но и тревожными звуковыми эффектами: свистом, треском и гулом, которые специалисты относят к редким «электрофонным» явлениям.
Эти звуки стали лишь предвестником более масштабных последствий. Сразу после взрыва, мощность которого эксперты позже оценили более чем в 11 килотонн, в населенных пунктах погасли лампочки, перестали работать телевизоры, вышли из строя линии электропередач. Воздушная волна от колоссального энерговыделения ощущалась в радиусе 150 километров, а в Томске, удаленном от эпицентра примерно на 100 километров, люди наблюдали сложную картину световых и звуковых аномалий. Более того, взрыв инициировал локальное землетрясение, которое было зафиксировано станциями Единой сети сейсмических наблюдений СССР.
Глубоко встревоженные жители, помня о реалиях холодной войны, в первые мгновения решили, что столкнулись с началом третьей мировой. Эта тревога передалась и редакциям средств массовой информации, которые долгое время боялись публиковать какие-либо сообщения, опасаясь, что стали свидетелями последствий секретных военных испытаний. Только спустя почти две недели, 7 марта, в газете «Красное знамя» появилась скупная заметка, объяснявшая событие падением метеорита. На этом официальная информация иссякла.
Попытку прояснить ситуацию предприняла летняя экспедиция Института геологии и географии Сибирского отделения АН СССР. Ученые, основываясь на показаниях десятков очевидцев, вычислили предположительное место падения обломков район заброшенного поселка Тунгусский Бор в бассейне рек Малая и Большая Кайла, что само по себе выглядело мистическим совпадением с более известной космической загадкой. Однако тщательные поиски не увенчались успехом: тайга не желала раскрывать своей тайны. Исследователи не обнаружили ни кратеров, ни воронок, ни характерных повреждений лесного массива, ни следов метеоритного вещества. К расследованию подключились и спецслужбы, которые под протокол опросили всех доступных свидетелей, добавив событию ауру секретности.
Последующие «лихие девяностые» надолго похоронили интерес к феномену - у науки не осталось ресурсов для таких изысканий. Вспомнил о загадке лишь в 2008 году томский энтузиаст Вадим Тюменцев. Организовав собственную экспедицию в район Тунгусского Бора, он сообщил об обнаружении в тайге странного образования, напоминающего ударную воронку с перемешанными верхними слоями грунта. Сам Тюменцев с осторожностью отмечал, что сказать наверняка, является ли эта аномалия следом метеорита или, например, результатом деятельности природы, пока невозможно, и ответ могла бы дать только экспертиза грунта на наличие внеземного вещества. Однако научное сообщество проигнорировало эту потенциальную сенсацию, и никаких официальных анализов проведено не было, что открыло простор для альтернативных гипотез.
Одну из них выдвинул физик Геннадий Кислов, предположивший, что Чулымский болид был не каменным метеоритом, а ядром небольшой кометы, состоящим из льда. Это, по его мнению, объясняло бы отсутствие материальных следов - лед просто испарился в атмосфере. Но, анализируя колоссальную мощность взрыва, Кислов пошел дальше, допустив, что в основе его могла лежать не просто кинетическая энергия, а ядерные реакции с участием тяжелой воды в составе кометного ядра. Этот смелый тезис, впрочем, порождал новый вопрос: откуда в естественном небесном теле могло взяться такое количество дейтерия?
Свою версию в рамках студенческой работы предложила и Екатерина Захарова, изучавшая рассекреченные к тому времени материалы. Она обратила внимание на полное отсутствие твердых останков и высказала предположение, что наблюдаемый объект мог быть не метеоритом, а гигантской шаровой молнией или иным плазменным образованием. Хотя шаровые молнии — явление крайне редкое и до конца не изученное, в XX веке было задокументировано свыше 600 случаев их наблюдения, в том числе в Сибири, с сопутствующими геофизическими аномалиями. Некоторые теоретики связывают природу шаровых молний с процессами холодного ядерного синтеза. Еще более загадочными выглядят плазменные образования, случайные появления которых, в том числе и в Томске в середине 80-х, фиксировались как в атмосфере, так и внутри помещений.
История поисков Чулымского болида оказалась тесно переплетена с личной судьбой его главного энтузиаста. На своей странице в социальной сети, посвященной этой тайне, Вадим Тюменцев оставил слова, звучащие сегодня как пророчество: он писал о попытке «усидеть на двух стульях», сохраняя в тайне координаты находки и составляя своеобразное «завещание», предчувствуя наступление тяжелых времен и долгого перерыва в поисках. Он выражал надежду, что, как бы ни повернулась история, Чулымский метеорит когда-нибудь все же будет найден и опознан.
Отдельный пласт осмысления события связан с его возможной космической предысторией. Исследователи, такие как член Федерации космонавтики РФ Алим Войцеховский, указывали на поразительное сходство траектории Чулымского болида с путем Тунгусского тела 1908 года. Это наводило на мысль о возможной связи обоих феноменов с кометой Галлея, которая сближалась с Землей как раз в 1909-1910 и 1985-1986 годах. Войцеховский и другие сторонники этой гипотезы собирали статистику, показывающую всплески сейсмической и геофизической активности на планете в периоды сближения с этой знаменитой кометой. Они также обращали внимание на данные советских станций «Вега», которые в 1986 году установили схожесть химического состава кометы Галлея с предполагаемым веществом Тунгусского метеорита.
Неразгаданность Чулымского феномена, отсутствие материальных доказательств и официального научного заключения продолжают питать почву для самых смелых, подчас фантастических интерпретаций от фрагментов инопланетных кораблей до секретных экспериментов. Эта история остается открытой книгой, живым напоминанием о том, что даже в современную эпоху над сибирской тайгой могут пролетать и исчезать без явного следа небесные загадки, бросающие вызов нашему пониманию мира.
Уважаемый читатель, спасибо Вам, что дочитали эту статью до конца. Буду рад, если вы подпишитесь на мой канал. И ознакомитесь с другими подборками канала.
Ознакомьтесь также с другими материалами:
Подписывайтесь на другие соцсети:
TELEGRAM
ВК
RUTUBE
Финансовая Поддержка Канала:
ВАЖЕН КАЖДЫЙ РУБЛЬ
РЕПОСТ ВАШИХ СТАТЕЙ