О ректоре бедном замолвите слово

О ректоре бедном замолвите слово

Седьмого ноября этого года Кировский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении бывшего ректора ТПУ Дмитрия Седнева по делу о злоупотреблении полномочиями. Якобы, он необоснованно выплатил зарплату подчинённому ему директору передовой инженерной школы в размере 2,1 млн. рублей. Прогрессивная вузовская общественность тогда очень обрадовалась оправдательному приговору. Седнева кто только не поздравил, начиная от однокашников, заканчивая МИФИ. И мне попеняли. Мол, смотри: справедливость восторжествовала, а ты молчишь. А я просто знаю на личном опыте (с ГИБДД судились!) что оправдательным приговором суда первой инстанции в таких случаях ничего не заканчивается. Не могут наши люди в погонах просто так признать, что были не правы. Апелляция всё равно будет, тем более на оправдательный приговор, который вообще огромная редкость сегодня. И вот пожалуйста!

На завтра 25 декабря 2025 года назначено заседание апелляционной инстанции по представлению прокуратуры на оправдательный приговор бывшему ректору ТПУ Дмитрию Седневу.

Надо понимать, что дело ректора ТПУ расследовал не кто-нибудь, а ФСБ. И оправдательный приговор – это прямо вызов всесильной спецслужбе, который бурно обсуждался в среде правоохранителей. Существуют несколько версий, почему прокуратура требует пересмотреть оправдательный приговор.

Первая: так положено, чтобы сохранить честь мундира.

Вторая: это месть Дмитрию Седневу, который выступил главным свидетелем обвинения в деле о вымогательстве взятки бывшим полковником ФСБ Рустамом Камаловым. Военный суд уже осудил «настоящего полковника» на длительный срок, который, пользуясь авторитетом ФСБ, заставил молодого ректора устроить на фиктивную должность свою любовницу с выплатой ей приличной заработной платы. Рустам Камалов был задержан органами военного следствия на основании показаний ректора. Но при этом случилось странное: сослуживцами Рустама Камалова было возбуждено уголовное дело против самого Седнева.

Понятно, что внутри самой большой и самой могущественной организации существуют разные группы влияния. Одни действительно наводят порядок, борются с коррупцией в своих рядах, способствую самоочищению, а другие мечтают о былых временах, когда Рустам Камалов чувствовал себя всесильным на территории отдельно взятого региона, диктовал свои условия, разрешал конфликты, устраивал нужных людей в нужные места.

Какая из версий правильная, покажет завтрашнее заседание апелляционной коллегии. Настораживает только скорость написания и рассмотрения апелляционной жалобы. Обычно это небыстрое дело. А тут за полтора месяца и апелляцию написали, и рассмотрение назначили. Неужели уже и решение готово? Завтра буду ездить по судам, их у меня много теперь, заеду и в областной суд, послушаю, что скажет апелляционная инстанция. И многое станет понятно.