Найти в Дзене

Вымышленная мировая история, на примере кирпича.

Попытка официалов в прошлом году опровергнуть мою теорию о времени появления обожженного кирпича со ссылками на вымышленные античные источники, нелепыми возражениями и передергивание фактов, лишь еще больше убедила меня, что я на правильном пути. Я не призываю мне верит. Я предлагаю отталкиваться от здравого смысла и элементарной логики, и самому выбрать, где истина! А время рассудит! Поехали! История применение кирпича в строительстве зданий и храмов, по официальной истории, насчитывает не одну тысячу лет. Кирпичные дворцы упоминаются в древней Греции, Риме, Египте и Месопотамии. Археология говорит нам, что самым древним кирпичам, которые были обнаружены в верхней области Тигра и Юго-Восточной Анатолии, более 7500 до н.э. Получается кирпич – очень древний строительный материал. Да, так нам рассказывают с экрана телевизора и так нас учат исторические справочники. Но не будем спешить с выводами. Кирпич кирпичу – рознь. Кирпичи бывают разные: и по методу изготовления и по форме. И в это

Попытка официалов в прошлом году опровергнуть мою теорию о времени появления обожженного кирпича со ссылками на вымышленные античные источники, нелепыми возражениями и передергивание фактов, лишь еще больше убедила меня, что я на правильном пути.

Я не призываю мне верит. Я предлагаю отталкиваться от здравого смысла и элементарной логики, и самому выбрать, где истина! А время рассудит! Поехали!

История применение кирпича в строительстве зданий и храмов, по официальной истории, насчитывает не одну тысячу лет. Кирпичные дворцы упоминаются в древней Греции, Риме, Египте и Месопотамии. Археология говорит нам, что самым древним кирпичам, которые были обнаружены в верхней области Тигра и Юго-Восточной Анатолии, более 7500 до н.э.

-2

Получается кирпич – очень древний строительный материал. Да, так нам рассказывают с экрана телевизора и так нас учат исторические справочники. Но не будем спешить с выводами. Кирпич кирпичу – рознь. Кирпичи бывают разные: и по методу изготовления и по форме. И в этом весь подвох с древностью применения кирпича, как строительного материала.

Так в чем подвох?

Саман
Саман

Поначалу строители использовали только необожженный кирпич, так называемый саман. Сама́н — кирпич-сырец из глинистого грунта с добавлением соломы или других волокнистых растительных материалов.

-4

Сырцовый кирпич – это, по сути, не обожжённый глиняный кирпич, который просто высыхал на солнце и приобретал относительную прочность. Этот необожженный кирпич широко применялся, да и сегодня применяется в Азии, Африке, Америке и даже в Юго-Восточной Европе.

Ну, хорошо, с сырцовым кирпичом разобрались. А что у нас с обожжённым кирпичом? И тут самое интересное?

-5

Официальная история пытается убедить нас, что обожженный кирпич тоже древнее изобретение, как и сырцовый. И понятно почему! Ведь обожженный кирпич находят и в развалинах якобы древнего Египта, Рима, Греции и даже Вавилона. Но все это не так. И вот почему.

Обжиг кирпича – это очень сложный и затратный процесс производства. Многие думают, что положил сырые глиняные кирпичи в огонь и все – обожженный кирпич готов. Это не так.

Поместив кирпич в обычный костер, прочным он не станет. До достижения конкретной степени спекания должна быть постоянная температура (в от 900 до 1150 градусов по Цельсию), в течение 10-15 часов. Температура зависит от сорта глины, который используется. Чтобы не возникло трещин, после обжига, требуется медленное охлаждение кирпичей.

-6

Это очень сложный процесс. Если кирпичи обожжены мало, то они становятся мягкими, непрочными. Если чересчур сильно – теряют при обжиге свою форму, становятся хрупкими. Для правильного обжига должна быть специальная печь, в которой постоянно будет поддерживаться требуемая температура. А это очень сложно добиться, без специальных приспособлений и навыков.

-7

Обычным костром температуру в 1000 градусов не получишь. Температура горения дров тополя – 450 градусов, сосны – 600-650 градусов, березы – 800, дуба – с трудом достигает 900 градусов. Без специального поддува тут точно не обойтись. Так что видите, простым костром тут не отделаешься. К тому же кирпичные печи – это не кузнечные кузницы. Это довольно большие и сложные печи.

К тому же не надо путать с производством древней керамики. Мол, глиняная посуда - это же тот же кирпич! А глиняная посуда известна с глубокой древности. Нет! Это разные технологие, температуры и печи. Древние люди обжигали посуду в примитивных домашних печах или просто на обычном костре, где температура редко поднималась выше 500°C.

Но и это не главное.

-8

В Месопотами или в Египте, где якобы был найден самый древний обожженный кирпич – практически нет деревьев для обжига кирпича. В Египте и Месопотамии дерево было на вес золота.

Так о каком массовом производстве обожженного кирпича в древности там не могло идти речь. Обожженный кирпич в Египте мог появиться только в в эпоху Ренессанса, с развитием там первых угольных месторождений и не раньше.

Понятно же и без слов, что обожженный кирпич мог появиться лишь с развитием промышленности, с открытием месторождений и добычи каменного угля.

-9

Если не учитывать поддельные сведения из вымышленных античных источников, то первый опыт применения каменного угля для обогрева жилищ приходится, минимум на 11 век. А первые угольные шахты появились в только в 13 веке. Массово уголь стали использовать только с 15 века. Ох уж это 15 век.

Запомним эту дату!

-10

Историки постоянно убеждают нас, что развитие технологий каменного и кирпичного строительство, на Руси и в Московии, берет свое начало в Византии, со времен Крещения Руси. То есть, в Московское государство приглашались византийские мастера, которые и строили по Римско-Византийской технологии многие наши храмы. Да, такая связь реально существует и ее легко проследить на примере строительных технологий в древности нашего государства.

Уточню! Вся проблема современной датировки обожженного кирпича находится в прямой зависимости от неверной исторической хронологии мировых событий. Ситуация тупиковая.

Если Рим сегодня все еще считается античным городом, то любые самые древние постройки в нем из кирпича, историки автоматически считают античными. Вследствие чего и производство обожженного кирпича считается древним. Но если Рим – обычный средневековый город (что и есть на самом деле), то античность кирпича разбивается в пух и прах.

Тот же знаменитый Колизей сразу становится позднесредневековым объектом, а не античным сооружением. Но признать город Рим средневековым городом, значит поставить под сомнение все якобы античные развалины Месопотамии, Греции и Египта. А этого никто не позволит. Придуманной истории – наступит конец. Поэтому историки продолжают рассказывать нам сказки про античный кирпич, которому, чуть ли не 10 000 лет.

В доказательство!

-11

Давайте взглянем на строительный материал старейшего средневекового монастыря Хора в Стамбуле, созданного в 11 веке, и окончательно, полностью перестроенном в 14 столетии. Поэтому будем считать этот монастырь, как сооружение 14 века. Мы отчетливо видим, что в строительстве применялись обычные камни, блоки из белого известняка и глиняная плитка - плинфа.

-12

Справка: Плинфа – это тонкая и широкая прямоугольная глиняная обожженная пластина, толщиной примерно 2,5-3 см. Изготавливалась в специальных деревянных формах. Плинфа сушилась 10—14 дней, затем её обжигали в печи при низско температуре. Как видим, никакого обожженного глиняного кирпича современной формы в строительстве 14 века нет. И все потому, что кирпич еще не придуман.

-13

То же самое мы видим в архитектуре церкви Богородицы Паммакаристы. Пятиглавое здание также конца 13, начала 14 века. (версия о раннем происхождении церкви нет смысла рассматривать, так как церковь перестраивалась основательно). Так вот, мы также видим на 14 век, что никаких кирпичей в строительстве не применялось.

А что в архитектуре древней Руси?

Софийский собор в В.Новгороде
Софийский собор в В.Новгороде

Тоже самое. Обратите внимание на Софийский собор в Великом Новгороде. Все та же технология. Один в один.

Обычные камни, блоки из белого известняка и узкая глиняная плитка – плинфа. Только на Руси специально штукатурили стены, поэтому знаменитой византийской кладки и не видно.

Софийский собор в Киеве
Софийский собор в Киеве

Тоже самое, мы видим и на Софийском соборе в Киеве. Сняли штукатурку, а под ней все тот же строительный набор: камень, известняк и плинфа. И т.д…

То есть, в средневековье – везде одна технология. В Византии и Руси в 11-14 веках применяли только тонкие плики разных размеров — плинфы.

-16

А в XV веке неожиданно появился кирпич, похожий на современный, — в форме бруска, который легко можно было укладывать одной рукой. Именно с 15 века и начался расцвет «кирпичного дела».

Аристотель Фиораванти
Аристотель Фиораванти

В 1475 году в Москву из Италии был приглашен архитектор Аристотель Фиораванти для постройки Кремля. А начал он строить не сам Кремль, а огромную фабрику с особой печью для обжига кирпичей. Скоро она стала давать отличный кирпич. В честь архитектора кирпич и прозвали «Аристотелев кирпич». «… и кирпичную печь устроили за Андрониковым монастырем, в Калитникове, в чём ожигать кирпич и как делать, нашего Русского кирпича уже да продолговатее и твёрже, когда его нужно ломать, то водой размачивают. Известь же густо мотыками повелели мешать, как на утро засохнет, то и ножём невозможно расколупить».

Применение обожженного кирпича стандартной формы в Московскм государстве начинается именно с 15 века. Строительство Успенского собора тому пример.

Когда Аристотель приехал в Москву для строительства Успенского собора, то он обнаружил, что строительный материал, применяемый в Москве не пригоден для его сооружения. Камни, плинфа и известняк, вместе создавали громоздкость и ненадежность конструкции. Не зря все византийские храмы всегда имели мощные внешние подпорки, чтобы стены не разошлись в стороны, от тяжести купола. Итальянский мастер, решил применить новый передовой для того времени метод строительства с применением, нового образца обожженного кирпича, который только что вошел в моду. Этот метод он несколько лет назад испытал в Италии. Заметьте, тут идет речь не об изобретении узкой плитки плинфы или обожженной глиняной посуды, а об изобретении обожженного кирпича близкой по форме к современным стандартам. И это важно!

Ведь, даже плинфа, изготавливаемая в Москве по византийской технологии, была очень плохого качества и не подходила, как строительный материал для крупных и крепких сооружений. Поэтому Фьораванти предварительно, еще до начала стройки собора, построил кирпичный завод у Андроникова монастыря на берегу Москвы-реки. Новый кирпич этого завода был качественнее старой плинфы и имел единый стандарт. Возводить стены начали уже в 1475 году, тогда же поставили внутренние столбы, на которые должен был опираться свод.

Самое главное в том, что Аристотель впервые, Москве впервые применил при строительстве собора кирпич нового (стандартного) близко к современным стандартам. Поэтому до середины 15 века в современной России не могло быть построено здание или храм из кирпича.

-18

Привычный же нам сегодня кирпич прямоугольной формы, в примерных пропорциях 250×120×65 мм, (его удобней было держать в руке), хотя и имел раньше небольшие отклонения в ту или иную сторону, массово появился в Европе и по всему миру, только с конца 15 века.

Уточню и это очень важно! Может сам кирпич из необожженой глины и был придуман значительно раньше, с этим никто не спорит, но стандартный красный кирпич из обожженной глины стандартных пропорций был придуман только в 15 веке. Поэтому, если вы видите в античном сооружении обожженный кирпич стандартной формы, то это здание не античное, а эпохи Ренессанса, то есть не ранее конца 15, начала 16 века. Ну, что? Начинаем задумываться?

Источники:

  1. Валерий Татаркин. «Творение или эволюция? Сколько лет Земле?» Источник жизни (АСД), 2015.
  2. Б. В. Веймарна, В. А. Лаврова. Архитектура стран Средиземноморья, Африки и Азии. VІ—XIX вв.,М: 1969.
  3. Ровин Дов-Бер Хаскелевич. Как вычислили начало Сотворения? 2009.
  4. Поплевко Г. Н. Методика комплексного исследования каменных индустрий. — СПб: Дмитрий Буланин, 2007.
  5. Кирпич / Л. Б. Кирчо, А. Я. Щетенко, Я. М. Паромов, С. И. Баранова, К. Н. Попов // Киреев — Конго. — М.: Большая российская энциклопедия, 2009.