В Самарской области, да и в России, есть особый жанр под названием «борьба за справедливость в присутствии административного ресурса

В Самарской области, да и в России, есть особый жанр под названием «борьба за справедливость в присутствии административного ресурса». И история, о которой поведал мне Тимур Яфтали как раз из этой серии

Несколько лет он пытается доказать, что долги по займам возвращены, проценты выплачены, обязательства закрыты. Но вместо финальной точки он получил бесконечную судебную «карусель», отказные материалы полиции и странную, хоть многим и понятную, слепоту со стороны надзорных органов

Оппоненты Яфтали Бывший замдиректора ФГБУ «ИАЦ МЧС России», затем (уже бывший) зампред правительства Самарской области Илья Щукин и его супруга Елена Щукина. Формально речь идёт о банальном гражданском споре, но по факту это очередной показательный кейс, как при наличии связей право может становиться факультативным

Суть конфликта проста. В свое время деньги возвращались частично переводами, частично наличными, по договорённости сторон. Всё строилось на доверии и личном партнёрстве. Но спустя годы посыпались иски, где возвращённые деньги внезапно «забылись», а отсутствие расписки стало универсальной дубинкой для суда

В судах было установлено, что «отношения между истцом и ответчиком длительный период времени носили именно доверительный фидуциарный характер, а равно были осложнены иными взаимоотношениями, связанными с инвестиционной деятельностью на финансовых рынках, в том числе с использованием производных финансовых инструментов, в рамках которых ответчик выступал в качестве управляющего денежными средствами инвестора». По итогу суд пришел к выводу:

«При таких обстоятельствах презумпция добросовестности истца Щукиной Е.А. и разумности ее действий в рамках настоящего спора по существу опровергнуты, факт злоупотребления правом со стороны Щукиной Е.А. доказан».

Казалось бы, история наконец-то подошла к своему логическому финалу. Но что-то пошло не так, решение отменилось, и дело вернулось на новое рассмотрение. Так всё началось заново

Параллельно Яфтали обращается в полицию Тверского района Москвы. Там всё ещё проще. Отказные материалы, так как то «не дозвонились», то «не нашли», то, видите ли, «сроки истекли». Проверки, по какой-то причине :), затягиваются ровно до момента, когда можно сослаться на формальный отказ. Да, прокуратура отменяет отказы, а полиция снова «расследует» и снова выносит отказ. Вот круг и замкнулся

На фоне происходящего всплывают детали, которые выходят далеко за рамки частного спора. Миллионная «подъёмная» выплата на момент работы чиновником, премии при дефиците бюджета Самарской области, выплаты по больничным…всё это было как-то одновременно.

А ещё, говорят, у Щукина расходы, кратно превышающие официальные доходы. Например,

недвижимость и автомобили, не отражённые в декларациях. И, наконец, обучение сына высокопоставленного регионального чиновника в британском The University of Warwick, где стоимость сотни тысяч фунтов. На фоне антироссийской риторики и тесных связей вуза с западными спецслужбами это выглядит, мягко говоря, напряжённо

Возникают вопросы: почему полиция годами не может провести элементарную проверку? Почему суды игнорируют доказательства, кроме удобных? И почему экс-государственный служащий живёт явно не по средствам?

Тимур Яфтали обратился к руководителям СК России, МВД России, Администрации Президента России и Генеральному прокурору. Потому что у него уже нет сил и веры, когда на уровне районного ОМВД справедливость стабильно проигрывает удобству

Есть в этой истории какое-то ощущение безнаказанности, которая возникает там, где обычно административный ресурс подменяет закон. И вот после истории с той же Долиной, хочется понять, когда же право в России станет для всех одинаковым?🚬