Приветствуем вас, уважаемые читатели! Сегодня мы разберем судебное дело, которое затрагивает одну из самых чувствительных тем — пенсионное обеспечение детей, потерявших кормильца. История гражданки Джанбулатовой Аиды Рахматуллаевны, которая отстаивала права двух своих дочерей в Буйнакском городском суде, а затем и в Верховном Суде Республики Дагестан, — это не просто сухая судебная хроника. Это наглядный учебник по тонкостям пенсионного законодательства, который показывает, как важно понимать разницу между видами пенсий и насколько критически правильный выбор влияет на размер выплат.
Мы детально проанализируем определение Верховного Суда Республики Дагестан по делу № 33-9546/2025, выясним, почему суд удовлетворил требование о перерасчете, но отказал в изменении вида пенсии, и дадим вам четкие практические ориентиры. Это знание особенно важно для семей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, чтобы они могли получать от государства максимально возможную поддержку, положенную по закону.
Суть дела: о чем спорили мать и Пенсионный фонд?
Давайте восстановим логику этого правового спора.
Что требовала мать (истец Джанбулатова А.Р.)?
После потери кормильца её двум дочерям — Джанбулатовой Умразият и Джанбулатовой Анжеле — были назначены пенсии. Истец обратилась в суд с двумя основными требованиями:
- Произвести перерасчет размера уже назначенных пенсий за период с мая 2022 года по июль 2025 года. Видимо, по ее мнению, пенсии были рассчитаны неверно или не в полном объеме.
- Перевести дочерей с одного вида пенсии на другой. А именно: перевести их со страховой пенсии по случаю потери кормильца (СПК) на социальную пенсию по СПК. Вероятно, она считала, что социальная пенсия будет выше или выгоднее по иным параметрам.
Результат в суде первой инстанции (Буйнакский городской суд, 31 июля 2024 г.):
Суд вынес частично удовлетворительное решение:
- Требование о перерасчете — УДОВЛЕТВОРЕНО. Суд обязал Отделение Социального фонда России (СФР) пересчитать размер пенсий двум девочкам за указанный трехлетний период.
- Требование о переводе с одного вида пенсии на другой — ОТКЛОНЕНО. Суд отказал в изменении вида пенсионного обеспечения.
Дальнейшее обжалование:
С решением не согласился ответчик — Отделение СФР. Его представитель (а позже и заместитель управляющего Гасанова А.М.) подал апелляционную, а затем и частную жалобу, пытаясь оспорить решение о перерасчете. Однако вышестоящий суд, рассмотрев жалобу, оставил решение в силе.
❗ Ключевой вопрос: Почему суд, удовлетворив перерасчет, отказал в переводе на социальную пенсию? Ответ кроется в принципиальной разнице между страховой и социальной пенсией, которая законодательно закреплена и не позволяет произвольно менять один вид обеспечения на другой по желанию получателя.
Правовой анализ: в чем фундаментальная разница между видами пенсий?
Чтобы понять позицию суда, нужно четко разграничить две эти пенсии. Они назначаются по разным законам, имеют разную природу и, что критично, разные условия назначения.
1. Страховая пенсия по случаю потери кормильца (СПК).
- Закон: Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
- Суть: Это пенсионные права, заработанные умершим кормильцем в течение его трудовой жизни. Она финансируется за счет страховых взносов, которые за него уплачивал работодатель.
- Условие назначения: У умершего кормильца должен быть хотя бы один день страхового стажа. Если стаж есть, его нетрудоспособным членам семьи назначается страховая пенсия.
- Размер: Рассчитывается по формуле на основе индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов), накопленных кормильцем. Чем больше его официальный заработок и стаж, тем выше пенсия. Фиксированная выплата к ней также устанавливается.
2. Социальная пенсия по случаю потери кормильца.
- Закон: Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
- Суть: Это государственное пособие, которое выплачивается из бюджета. Оно не связано с трудовыми достижениями кормильца, а является мерой социальной поддержки для самых незащищенных.
- Условие назначения: Кормилец не имел ни одного дня страхового стажа (либо этот факт недоказуем). Это пенсия для случаев, когда человек никогда не работал официально или, например, был безвестно отсутствующим.
- Размер: Устанавливается в фиксированной сумме, которая ежегодно индексируется, но, как правило, значительно ниже возможного размера страховой пенсии.
Таблица: Сравнение страховой и социальной пенсии по СПК
Почему суд отказал в переводе на социальную пенсию? Разбор позиции
Исходя из логики закона и судебной практики, отказ Буйнакского городского суда абсолютно закономерен.
Основная причина: Приоритет страховой пенсии.
Законодательство построено по принципу: если есть право на страховую пенсию, социальная пенсия не назначается. Социальная пенсия — это пенсия «последней линии», когда страховой механизм в принципе не может сработать из-за отсутствия стажа. Если у умершего отца (кормильца) был официальный стаж, пусть даже минимальный, его дети обязательно получают страховую пенсию. Предложить или перевести их на социальную пенсию, которая почти наверняка будет ниже, — значит ухудшить их положение, что прямо запрещено законом.
Возможные мотивы истца и почему они не прошли:
Истец, вероятно, полагала, что социальная пенсия будет выгоднее. Это могло быть основано на заблуждении или на том, что размер назначенной страховой пенсии казался ей заниженным (например, из-за неучтенного стажа или заработка кормильца). Суд, удовлетворив требование о перерасчете, по сути, проверил и, при наличии оснований, исправил именно расчет страховой пенсии, а не сменил ее тип. Цель перерасчета — назначить страховую пенсию в правильном, полном размере, а не заменить ее на другой, потенциально менее выгодный вид обеспечения.
📌 Вывод: Требование «перевести со страховой на социальную» юридически некорректно. Правильным требованием является: 1) Проверить обоснованность назначения именно страховой пенсии (был ли стаж); 2) Если да — проверить и исправить (пересчитать) ее размер. Именно это и сделал суд.
Что делать, если вы считаете, что пенсия по СПК назначена неверно? Пошаговая инструкция
Если вы столкнулись с ситуацией, похожей на дело Джанбулатовой, действуйте последовательно.
Шаг 1: Проведите правовой аудит. Определите, какой вид пенсии назначен и почему.
Запросите в клиентской службе СФР подробное разъяснение: на основании какого закона назначена пенсия, от какого стажа и заработка кормильца идет расчет. Это основа для дальнейших действий.
Шаг 2: Соберите документы, подтверждающие стаж и заработок кормильца.
Для страховой пенсии это критически важно. Если в ПФР учли не весь стаж или неполный заработок, пенсия занижена. Ищите: трудовую книжку, трудовые договоры, справки о заработной плате, архивные выписки с прежних мест работы. Даже один неучтенный период может повысить баллы.
Шаг 3: Подайте в СФР заявление о перерасчете пенсии.
Собрав новые документы, подайте заявление о перерасчете. Укажите, какие именно периоды или суммы заработка не были учтены, и приложите доказательства.
Шаг 4: Обращайтесь в суд, если СФР отказал.
Как и в нашем примере, если административный порядок не помог, следующий шаг — исковое заявление в районный (городской) суд по месту нахождения отделения СФР. Требуйте: а) обязать СФР произвести перерасчет; б) взыскать недоплаченные суммы пенсии за прошлый период (но не более чем за 3 года до обращения в суд); в) взыскать судебные расходы (госпошлину, возможно, услуги юриста).
Шаг 5: Участвуйте в заседаниях и добивайтесь судебно-бухгалтерской экспертизы.
В сложных случаях, особенно когда речь идет о стаже в советский период или утраченных архивах, ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы для установления стажа и заработка. Это мощный инструмент.
Бесплатная консультация юриста
Заключение и главные выводы
Дело Джанбулатовой А.Р. — это пример грамотного, но частично ошибочного подхода к защите прав детей. Она правильно настаивала на перерасчете, но ошибалась в желании сменить тип пенсии.
Итоговые выводы:
- Выбор пенсии не субъективен. Вид пенсии (страховая или социальная) жестко определяется законом в зависимости от наличия у кормильца страхового стажа. «Перевести» одну в другую по заявлению невозможно.
- Страховая пенсия — почти всегда выгоднее. Если есть право на нее, нужно бороться за правильный расчет ее размера, а не пытаться заменить на фиксированную социальную.
- Перерасчет — ваше главное оружие. Если пенсия кажется маленькой, причина, скорее всего, в неучтенном стаже или заработке кормильца. Собирайте документы и требуйте перерасчета — через СФР, а затем через суд.
- Суд встает на сторону гражданина при наличии доказательств. Как видно из дела, суд обязал ПФР пересчитать пенсию за три года, удовлетворив законные требования, и взыскал с фонда судебные издержки.
- Профессиональная помощь решает. В таких спорах, особенно связанных с архивным поиском и расчетами, помощь юриста, специализирующегося на пенсионном праве, часто оказывается решающей.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Помните, что пенсия по потере кормильца — это право ребенка, гарантированное государством. Ваша задача как законного представителя — обеспечить получение этой выплаты в полном, предусмотренном законом объеме.