В прошлом году женщина заключила договор на строительство дома во Владикавказе. Работы разделили на этапы, и покупательница внесла полтора миллиона рублей, половина из которых — кредитные средства. Однако через несколько месяцев на участке были лишь сваи под фундамент. Испугавшись, что деньги будут потрачены в никуда, норильчанка направила претензию подрядчику, потребовала расторгнуть договор и возместить расходы. Однако ответа все не было, и в дело вмешался Роспотребнадзор. В краевом управлении рассказали, что суд взыскал со строительной компании почти 4,8 миллиона рублей. Это сумма по договору, неустойка, штраф, процент за пользование чужими деньгами и компенсация убытков.
В прошлом году женщина заключила договор на строительство дома во Владикавказе. Работы разделили на этапы, и покупательница внесла полтора миллиона рублей, половина из которых — кредитные средства.
Однако через несколько месяцев на участке были лишь сваи под фундамент. Испугавшись, что деньги будут потрачены в никуда, норильчанка направила претензию подрядчику, потребовала расторгнуть договор и возместить расходы. Однако ответа все не было, и в дело вмешался Роспотребнадзор.
В краевом управлении рассказали, что суд взыскал со строительной компании почти 4,8 миллиона рублей. Это сумма по договору, неустойка, штраф, процент за пользование чужими деньгами и компенсация убытков.