Найти в Дзене
Venefica

Хозяин твоего тела

Если мужскому телу хозяин - военкомат, то и на женские собираются найти, как бы это помягче... стороннего управляющего. Я сейчас совершенно серьезна, гражданочки, хотя закончившие с фертильностью могут уже и выдохнуть: на днях в Госдуму был внесен законопроект, который как бы и за демографию, а на самом самом деле против неё и против института брака как такового в стране, согласно ему женщина лишается прав на собственное тело. Смысл прост как топор: хочешь прервать беременность - изволь, дамочка, подкрепить свое желание письменным разрешением от супруга! Но это не весь восторг законодательной инициативы - разрешение на вмешательство обязан давать даже бывший супруг, если брак распался менее 12 недель назад. Как говорится - "вы что, это серьёзно"??? Про бывшего, конечно, особенно трепетно придумано - он ведь, чтобы отмстить супруге за ... бесцельно прожитые годы будет доооолго думать разрешить-не разрешить, а потом, как и быть - когда все сроки пройдут, а после бить себя в грудь, до

Если мужскому телу хозяин - военкомат, то и на женские собираются найти, как бы это помягче... стороннего управляющего. Я сейчас совершенно серьезна, гражданочки, хотя закончившие с фертильностью могут уже и выдохнуть: на днях в Госдуму был внесен законопроект, который как бы и за демографию, а на самом самом деле против неё и против института брака как такового в стране, согласно ему женщина лишается прав на собственное тело. Смысл прост как топор: хочешь прервать беременность - изволь, дамочка, подкрепить свое желание письменным разрешением от супруга! Но это не весь восторг законодательной инициативы - разрешение на вмешательство обязан давать даже бывший супруг, если брак распался менее 12 недель назад.

Как говорится - "вы что, это серьёзно"???

Про бывшего, конечно, особенно трепетно придумано - он ведь, чтобы отмстить супруге за ... бесцельно прожитые годы будет доооолго думать разрешить-не разрешить, а потом, как и быть - когда все сроки пройдут, а после бить себя в грудь, доказывая что дитятко не его и бегать от алиментов. Он же разрешил же! Он же согласился! Так чего теперь его????

А я напомню, что задолженность по уплате оных в стране огромна - на 1 августа 2025 года в реестре ФССП числилось 700,5 тыс. неисполненных производств по алиментам, и это, как сообщают представители взыскующего ведомства еще положительная динамика!

Ну и размер получаемых тоже сказочный:

Данные НИУ ВШЭ
Данные НИУ ВШЭ

Кота на эти деньги содержать можно, конечно, а вот крупную собаку и, тем более, ребенка...

Но кто бы принимал всерьез интересы матерей и детей, когда на кону стоит принуждение к демографии! Хотя, раз они так хотят, то пусть настоявший на наследнике "бывший" берет его прямо из роддома и воспитывает! Только боюсь, эта мера не пройдет, как и всякое излишество, облегчающее положение тех, кого намерились в три погибели.

Кстати, мои личные наблюдения, как и рассказы старших дам о прелестях их браков говорят о том, что именно мужчина чаще всего заявляет супруге при положительном тесте: "Я не потяну!". Или даже - "Я не готов!".

Это у неё "часики-пяточки", а у него - нет денег, проблемы с работой, моральная незрелость или современное "ТЫ же денег СЕБЕ на декрет не накопила!".

А заявленьице-то вынь да подай! Ай, хорошо придумали!

Готова поставить 1000 рублей против гнилого яблока, что если эту норму примут, то снизится число бракосочетаний и вырастет число разводов, потому что сожитель - а кто он такой? И лишних бумажек от него не нужно!

А самое неприличное в этой инициативе это то, что замужняя женщина, которая у нас по Конституции равна и все такое, перестает быть субъектом права, и становится объектом, то есть приравнивается к лицам с ограниченной дееспособностью - а если еще немного прогуляться по той же дорожке, она окажется движимым имуществом наряду с домашними животными.

А что потом ей муж сможет взять - и не разрешить? Ну так, авторитета ради?

Звонить по телефону? Водить машину (которую женщины водят безаварийнее вообще-то)? Видеться с родней и подругами? Учиться? Работать? Распоряжаться собственным имуществом? Такая чудная тропка ведет нас даже не к Домострою, а через горы прямо в Афганистан, где гражданочек не должно быть слышно во избежание подрыва нравственных скреп. Там тетеньки без разрешения дорогого даже к врачу обратиться права не имеют.

Широко шагаем, ай, широко!

В случае принятия этой инициативы будут разрушены не только семьи - а они таки будут, но и само отношение к браку станет таким же, как к игре в русскую рулетку или прыжкам с обрыва. Причем для обеих сторон. Не говоря уже о том, что высок риск насилия, шантажа и репродуктивного принуждения.

-3

А главное - никто, никто, вообще никто из благонамеренных инициаторов не думает о судьбе вынужденно рожденных детей! О том, как они будут взрослеть и в кого вырастут - эти принудительные потомки. Задумывались ли об этом предлагающие и вносившие законопроект? Скорее всего нет, потому что "довлеет дневи злоба его", а "злоба" - всегда плохой советчик. Сейчас она именуется актуальной повесткой, но суть от этого не изменилась.

Так и хочется воскликнуть - вы что творите такое, люди? И раз творите - то люди ли вы?

НепоДзензурное традиционно тут:

https://vk.com/public199851025

или тут

https://old-venefica.livejournal.com/

Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях