Когда в 1861 году Александр II подписал манифест об отмене крепостного права, многие верили: вот она, долгожданная свобода! Крестьяне получат землю и начнут строить новую жизнь. Но вместо процветания их ждали новые трудности: общинное землевладение, дробление наделов, непосильные налоги. Как так вышло? Разберёмся, почему реформа обернулась ловушкой и что пытались сделать, чтобы её преодолеть.
Общинная ловушка
По условиям реформы крестьяне получали землю не в личную собственность, а в коллективное пользование — всей общиной. Формально закон разрешал разделить земли между семьями, но на практике это почти не происходило.
Почему? У каждой стороны были свои причины сохранять общину:
- Крестьяне надеялись, что со временем, при росте семьи, они получат больше земли.
- Помещики были заинтересованы в массе малоземельных арендаторов — так они сохраняли контроль над рабочей силой.
К тому же помещики нередко действовали так, чтобы усложнить жизнь крестьянам:
- отрезали лучшие, наиболее плодородные участки;
- лишали доступа к дорогам, лугам, водоёмам и лесным угодьям;
- создавали чересполосицу — перемежали свои земли с крестьянскими.
«Шнурки» вместо полей
После получения наделов общине предстояло распределить их между хозяйствами. Землю делили по принципу «справедливости»: каждый хозяин получал полоски разной степени плодородности — хорошей, средней и плохой.
Затем каждый надел делился на три поля (по принципу трёхполья), и каждое из них тоже должно было включать все три типа земли. В результате участки становились настолько узкими, что крестьяне прозвали их «шнурками»:
- средний крестьянин получал до 50 разбросанных полосок, порой на расстоянии до 15 вёрст друг от друга;
- 76 % общинников владели от 6 до 100 и более узких полос.
А. Б. фон Бушен в 1865 году писал: «Дробность и чересполосность имеют пагубные последствия для успехов землепашества… Крестьянин тратит своё время на переходы от одного участка на другой, тратит напрасно труд от частого перерыва работ».
Обработка таких участков отнимала массу времени и сил: приходилось постоянно перемещаться между участками, перевозить орудия труда, многократно начинать и завершать работы.
Бесконечные переделы и налоги
Каждые 3–9 лет общины проводили «чёрные переделы» — заново перераспределяли земли между хозяйствами. Это вызывало споры, обиды и даже драки. Во втором поколении наделы приходилось дробить между взрослыми сыновьями: только в 1861–1882 гг. зафиксировано 2 371 248 таких разделов.
Добавьте к этому тяжесть налогов:
- подушная подать;
- оброчная подать;
- губернские и уездные земские сборы;
- выкупные платежи;
- питейный и соляной акцизы и др.
Доходность крестьянской десятины упала в 2–6 раз ниже суммы налогов. Из‑за круговой поруки за должников платила вся община — даже самые трудолюбивые крестьяне разорялись, покрывая чужие недоимки. В 1902 году общая сумма недоимок по выкупным платежам достигла 420 % от ежегодных выплат (в отдельных губерниях — свыше 500 %).
А. Б. фон Бушен в 1866 году отмечал: «Община лишает земледельческий труд необходимой свободы… убивает принцип свободной ассоциации».
Новая зависимость
Те, кто лишался имущества за долги, вынуждены были:
- сдавать свои «шнурки» в аренду кулакам (около 10 % крестьян);
- наниматься к ним же в качестве батраков;
- брать займы под 60–100 % годовых.
Кулаки раздавали бедным хлеб и деньги под грабительские проценты. Бедняки обрабатывали арендованные земли за долю урожая или отрабатывали долг. Фактически это была новая форма барщины — теперь уже не у помещика, а у «своих» богачей.
Ф. Ф. Бар в 1894 году писал: «Бедные крестьяне юридически считаются владельцами, но фактически не они, а только одни богачи владеют и пользуются землёю».
Попытки исправить ситуацию
Чиновники не раз указывали на кризис земледелия, но перемены шли медленно. В 1900–1903 гг. С. Ю. Витте отменил круговую поруку, однако это не решило проблем малоземелья и чересполосицы.
Лишь после массовых крестьянских выступлений Николай II согласился на указ П. А. Столыпина от 9 ноября 1906 года. Он разрешил выход из общины с закреплением земли в частную собственность (отрубы и хутора). К 1913 году появилось 22 828 индивидуальных хозяйств, урожайность выросла в среднем на 14 % (в отдельных губерниях — до 25 %).
Но процесс замедлился после убийства Столыпина в 1911 году: из 5,8 млн заявивших о выходе из общины к 1916 году оформили землю лишь 2,4 млн. Роковую роль сыграла Первая мировая война: она прервала столыпинские преобразования, отвлекла ресурсы от сельского хозяйства и усилила социальное напряжение, приведшее к революциям 1917 года.
Реформа 1861 года дала крестьянам формальную свободу, но не обеспечила условий для процветания. Чересполосица, налоги, круговая порука и зависимость от кулаков держали людей в кабале ещё десятилетия. Попытки изменить ситуацию были, но они либо не успевали дать результат, либо прерывались внешними событиями. История учит: свобода без реальных возможностей — лишь иллюзия.
Читайте также:
Подпишитесь на наш канал, включите уведомления 🔔 и поставьте лайк 👍️ — так вы точно не пропустите новые публикации. Спасибо, что остаётесь с нами!