Я скажу максимально непопулярное мнение.
И как маркетолог ( отчасти уже моя маркетологовский дух где-то сдох и как птица феникс 🐦🔥 пока что не возродился) и как блогер обрежу себе часть возможных сотрудничеств, за свое непопулярное мнение.
И как предприниматель, который в этом году отстрадался и моя предпринимательская жилка где-то в процессе возрождения.
Но оно мне ощущается важным и ценностным.
И своими словами я выражаю мнение не конкретно к кому-то, а в целом к нам как в виду и отчасти к себе и к тому, что я заметила и искореняла в себе.
И пока из многих мест орут о просветлении, собственной мощи. Я хочу поделиться своими мыслями
Это уже несколько лет со мной, но изначально было только мыслями. Обретая и обрастая формой и действиями в реальности уже позже.
И слово этому экологичность и достаточность.
Мы живем объективно в максимально неадекватное время. Но и неадекватности мы этой не видим, только потому что уже привыкли в ней жить. Сделали норму из этой неадекватности и живем в этом.
Во время где стало нормой перепотреблять во всем.
В отношениях, вещах и порой даже в собственных мыслях.
И страшно не столько само перепотребление, хотя и хорошего в этом нет ничего.
Но и то, что оно несет вместе с собой.
Чем больше перепотребляешь, тем больше смывается ощущение и понимание того, что такое труд и каким трудом получается то, что ты перепотребляешь.
Мы привыкли к этой неадекватности, потому что она встроена в систему.
Вспомните , как маркетинг (а я как маркетолог это знаю непонаслышке ) подталкивает к бесконечному upgrade: новый гаджет не потому, что старый сломался, а потому что нужно быть в тренде.
Это перепотребление распространяется на всё от еды (где мы выбрасываем 30-40% продуктов, не задумываясь о фермерском труде) до отношений (где приложения вроде Тиндер предлагают «бесконечный выбор», обесценивая эмоциональный вклад).
А мысли? Мы "перепотребляем" информацию: средний человек проверяет телефон 150+ раз в день, что приводит к фрагментации внимания и потере глубины.
Но вот что несёт это с собой: перепотребление не только истощает ресурсы, но и создаёт иллюзию лёгкости.
Чем больше мы берём «на халяву» (или кажется так), тем дальше от нас реальный труд – человеческий и природный.
Например, дешёвая одежда из fast fashion скрывает эксплуатацию работников в Бангладеш или Вьетнаме, где люди шьют за копейки в опасных условиях. Мы не видим этого, потому что «доставка за день» стала нормой.
Это размывает благодарность: исследования показывают, что в обществах с высоким потреблением люди меньше ценят ручной труд, воспринимая вещи как «само собой разумеющееся».
Да, это не просто ощущение – это измеримая реальность.
Давайте по пунктам, с опорой на свежие данные (из 2023-2025 годов)
Человечество потребляет ресурсы в 1.75 раза быстрее, чем Земля может их восстанавливать (по данным Global Footprint Network за 2023). Это значит, что мы «одалживаем» у будущего: глобальное потребление материалов утроилось с 1970 года, приводя к увеличению экологических последствий на всех этапах – от добычи до отходов. В результате – кризис отходов, где перепотребление разрушает окружающую среду на каждом шагу жизненного цикла продукта. Это не абстракция: избыточное потребление напрямую связано с глобальным потеплением, загрязнением и потерей биоразнообразия.
А сейчас про оценку труда .
Когда всё доступно мгновенно, мы теряем связь с процессом создания. Например, перепотребление приводит к чрезмерному расходу ресурсов и чрезмерным отходам, что маскирует человеческий труд за этим. Психологи отмечают, что в потребительских обществах люди реже задумываются о «скрытом труде» – от фермеров до фабричных работников. Исследования в "Donut Economics" и аналогичных работах показывают, как это приводит к «росту ради роста», игнорируя человеческий фактор. А в богатых обществах это усугубляется: научные предупреждения подтверждают, что человеческая деятельность, включая перепотребление, вызывает глубокие изменения в экосистемах, стирая осознание усилий, вложенных в производство.
Ну и частично это подпитывается ростом населения, требующим больше еды, воды и энергии. Перепотребление приводит к материальному дефициту, выбросам CO2 и даже снижению благополучия. В итоге, люди выгорают от «парадокса выбора» (как в книге Шварца), где избыток опций не радует, а парализует.
Это реально так: данные из источников вроде Net Impact и PubMed показывают, что перепотребление это ключевой драйвер экологического коллапса, с последствиями для здоровья, общества и планеты.
Но хорошая новость: это еще частично обратимо история через снижение потребления.
Такие дела, такие вот мысли.
А вы что об этом думаете?