Учёные считают, что Антарктида находится подо льдами уже несколько десятков миллионов лет. Но, как мы можем наблюдать уже сейчас, льды Антарктиды, как и льды Арктики, а конкретно — Гренландии, время от времени тают. Насколько сильно они растают, мы скоро узнаем, буквально в ближайшие несколько десятилетий, максимум — в начале следующего века. Возможно, до этого времени мы не доживём, но наши ближайшие потомки смогут это наблюдать своими глазами. Но мы прекрасно знаем уже, что ледяной остров Гренландия неспроста называется «Зелёной землёй». В XI веке, во время климатического оптимума, он действительно стал пригоден для проживания, и викинги во главе с Эриком Рыжим, открыв этот остров, стали его осваивать, а впоследствии туда отправились на постоянное проживание скандинавские миссионеры.
Но по прошествии 500 лет жить в Гренландии стало практически невозможно. Этот остров снова покрылся льдами...
Стоит сказать, что некогда на почвах Гренландии росли леса, а климат и природа соответствовали средней полосе России. Сейчас учёные находят множество артефактов, доказывающих, что в этих лесах водились животные, такие как зайцы, лоси и т. д. (не динозавры!), и климат длительное время был совсем иным, нежели теперь. И растительность того времени в Гренландии мало чем отличалась от растительности в лесах, допустим, Нижнего Новгорода.
Сейчас Гренландия снова «зеленеет», а льды её тают и удаляются от побережья. Приблизительно такие же процессы происходят в Антарктиде, где потепление климата, очевидно, происходит тоже не в первый раз.
В Антарктиде найдены запасы угля, что говорит о «тёплом» прошлом Антарктиды, когда климат на этой земле был таким, что здесь тоже произрастали густые леса, от которых теперь и образовались угольные ресурсы.
Но как такое возможно, если на полюсах Земли всегда было очень холодно, а если и случались потепления, то ненадолго, и льды на полюсах не успевали полностью растаять? Я попытаюсь ответить на этот вопрос.
Оледенение Земли: медленный и неравномерный процесс
Оледенение полюсов происходило асинхронно и заняло разное время.
По мнению учёных, Северный полюс оставался тёплым и не покрывался льдом ещё 30 миллионов лет после того, как Антарктида замёрзла. На этой территории росли леса, а температура воды в Северном Ледовитом океане достигала +18°C. Только 3–5 миллионов лет назад началось замерзание Арктики. Причиной стало соединение Северной и Южной Америки, изменившее направление океанских течений. Тёплые воды перестали поступать в Арктику, и она начала покрываться льдом. Через 3 миллиона лет, в позднем плиоцене, ледник добрался до Гренландии, охватив всё Северное полушарие.
Антарктида, по мнению науки, замёрзла раньше — около 34 миллионов лет назад, во время эоцен-олигоценового вымирания. Этому способствовал дрейф континентов, который изолировал Антарктиду на Южном полюсе. Это привело к формированию холодного океанического течения вокруг континента. Снижение уровня углекислого газа в атмосфере ослабило парниковый эффект, и Антарктида покрылась льдом. Примерно 28 миллионов лет назад сформировался Восточно-антарктический ледяной щит — крупнейший на планете. К 14 миллионам лет назад он достиг современных размеров. 2,58 миллиона лет назад началось четвертичное оледенение, которое стало ещё масштабнее.
Спорить с учёными по таким невозможно большим датировкам я не буду, я уверена, что эти цифры даются тогда, когда нет возможности реально оценить время. Пусть это будет, как говорится, мнением учёных. Я же думаю, что Антарктида не так уж давно, по сравнению с тем, что предполагают учёные, была как Гренландия «зелёной», да и находилась она не на Южном полюсе Земли, а там, где сейчас бушуют волны Индийского океана. И, по моему мнению, этот континент следовало бы называть Лемурией. Также я считаю, что остров Мадагаскар — это осколок Лемурии (Антарктиды), а следовательно, можно представить себе, какими были климат и природные условия ранее в Антарктиде. Кому интересно, просто сами поищите об этом острове информацию. Более того, я не исключаю, что Африка, Мадагаскар, Лемурия (Антарктида) и Австралия были единой сушей, и австралийские аборигены 40–50 тысяч лет назад по ней добрались до Австралии, где и осели, когда их ограничил от мира поднявшийся уровень мирового океана.
И этот факт может быть ответом на вопрос о том, почему в Антарктиде есть запасы каменного угля, что говорит о наличии в прошлом на этой земле лесов, которые никак бы не могли произрастать в условиях постоянного мороза и оледенения.
Лемурия: что об этом известно?
Когда произносят слово «Лемурия», мне сразу представляются лемурийцы, у которых, возможно, был третий глаз или ещё что-то невероятное. Но всё это всего лишь гипотезы и представления. Какими были лемурийцы и существовали ли они на самом деле, мы не знаем, так как очень мало об этом информации, но есть некоторые источники, в которых можно кое-что почерпнуть. Но об этом чуть ниже.
В современном мире учёные считают эту землю мифической, хотя в XIX веке некоторые исследователи серьёзно относились к её существованию в прошлом. Кто-то располагал Лемурию в Индийском океане, а кто-то даже считал, что её местонахождение было в Тихом. Но, скорее всего, в Тихом была другая, не менее загадочная суша, от которой сейчас осталось множество островов. Об этом я уже рассказывала в некоторых своих статьях. Остров Пасхи, например, — это тоже, как я думаю, часть той земли, которую иногда наши современники называют Пацифидой, в честь названия Тихого (Pacifico) океана.
Таким образом, Лемурия, если она существовала, то могла располагаться только в Индийском океане.
На этом предполагаемом континенте было тепло, и его природа была разнообразной, так как через Лемурию проходило сразу несколько климатических поясов. Таким образом, климат юга Лемурии значительно отличался от климата её севера, который находился вблизи юга Индии.
Следует учитывать и то, что в те далёкие времена климат Земли несколько отличался от сегодняшнего, и в Африке было не так жарко, а количество осадков было бОльшим, чем теперь. В Африканской пустыне Сахаре росли тропические леса, а люди в этих местах селились повсеместно вдоль рек и других источников воды.
Лемурия носит такое название не потому, что на ней селились какие-то загадочные лемурийцы, а потому, что как и на Мадагаскаре, так и на ближайших островах, а также на юге Индии можно встретить удивительных животных — лемуров. Это животные-эндемики.
Это название появилось в 1864 году, когда Филип Склэйтер, английский учёный, занимавшийся геологией и биологией, предложил гипотезу о существовании континента, который он назвал Лемурия (Земля лемуров). По его мнению, этот континент находился в Индийском океане, но затем затонул. Склэйтер считал, что эта земля являлась местом, где предположительно могли обитать лемуры от Мадагаскара до Индии и некоторых островов Индийского океана. Больше нигде эти животные не встречаются.
Но не только этот факт говорит сам за себя, что между Мадагаскаром и Индией мог существовать сухопутный проход, благодаря которому лемуры живут на таком большом расстоянии друг от друга, и между ними пролегает океан. Многие исследователи прошлого более серьёзно относились к идее существования большой суши в Индийском океане.
Биолог Эрнст Геккель предполагал, что именно Лемурия (а не Африка) могла быть колыбелью человечества. Гипотеза о Лемурии вышла за пределы геологии и зоогеографии, став важной темой в дискуссии о происхождении человека. Это сделало её популярной не только среди учёных, но и широкой аудитории.
В конце XIX века Елена Блаватская, известная оккультистка и основательница теософского движения, включила идею Лемурии в свою религиозно-мистическую систему. Она утверждала, что этот континент был прародиной лемурийцев — предков человечества. Работы Блаватской оказали значительное влияние на западную эзотерическую традицию, распространяя миф о Лемурии и её загадочных жителях.
В XX веке научное сообщество пришло к выводу, что эта гипотеза не является обоснованной. В 1960-х годах учёные окончательно приняли теорию дрейфа материков, предложенную Альфредом Вегенером ещё в 1912 году. Эта теория объясняет, в частности, сходство живых организмов в различных частях света. Согласно данной концепции, в древности вся суша на Земле была объединена в единый сверхматерик, который назывался Пангея. И, таким образом, никакого затонувшего материка (острова), называемого Лемурией, быть не могло. На этом точка! Но позвольте!
Антарктида - это Лемурия?
Если брать теорию дрейфа материков, который произошёл при раскалывании единого континента Пангеи, то стоит отметить следующее:
- близлежащие материки имеют похожие очертания побережий, и это настолько хорошо видно, что их мысленно можно взять и снова собрать в единый континент, где Антарктида встаёт между Африкой, Индией и Австралией:
- если факт раскалывания единого континента и дрейфа материков объясняет сходство живых организмов в разных частях света, то как можно объяснить, что Пангея раскололась миллионы лет назад, а лемуры, например, живущие на острове Мадагаскар и в Индии, — это современные животные? Может быть, с миллионами лет — это чересчур? Современные лемуры, имевшие общего предка, появившегося 60 миллионов лет назад, возможно, в Африке, практически ничем не отличаются от лемуров в Индии. Однако объяснить такое распространение лемуров сложно, так как они не могут преодолевать водные преграды, тем более переплыть через океан.
Посмотрите на графический рисунок Пангеи выше. Мы можем видеть Антарктиду не на Южном полюсе, а как раз зажатую между Африкой, Индией и Австралией, то есть там, где теперь находится Индийский океан. Но, как известно, Антарктида не утонула, а просто находится в дрейфе, как и все другие материки, и в настоящее время она в центре Южного полюса Земли, где пребывает во льдах. Так что я предполагаю, но пока не берусь утверждать данный факт, что Антарктида и Лемурия — это одно и то же. (Напишите ваше мнение: согласны вы с этим или нет.)
Ну а теперь добавим немного мифологии и назовём ещё одним названием Антарктиду (Лемурию)
Как вы уже знаете, название «Лемурия» явилось к нам из XIX века. Из того же времени приблизительно появилось название «Антарктида» — континент, который до его открытия тоже был мифическим. Хотя само слово «Антарктида» существовало ещё с древних времён и в переводе с греческого означало «напротив Севера».
А до XIX столетия земля, находившаяся и якобы затонувшая в Индийском океане, называлась Кумари Кандам. Дравидийский народ тамилы по-прежнему очень серьёзно относятся к существованию в прошлом Лемурии. Причём этот народ, проживающий сейчас в Индии, в штате Тамилнад, считает себя выходцами с этой земли.
Кстати, в этом штате обнаружены самые древние человеческие останки. Речь идёт о скелете пятимесячного младенца, найденном в Одаи. Ему около 187 тысяч лет. Учёные пока не пришли к единому мнению: одни считают его представителем вида Homo erectus, другие — ранних Homo sapiens.
Итак, по мифам и легендам тамилов, их предки пришли с затонувшего континента, называемого землёй Кумари Кадам, где находилась их довольно развитая цивилизация. В результате какой-то глобальной катастрофы все тамилы, проживавшие на Кумари Кадам, погибли, так как эта земля затонула, и остались в живых лишь те тамилы, кто проживал на южном побережье Индийского полуострова. Но мифы сохранили память о загадочной земле и цивилизации тамилов.
Миф о Кумари Кандам зафиксирован в древних текстах на тамильском и санскрите, относящихся к I, II, IX, XII и XIV векам нашей эры. В конце XIX века тамильские учёные, ознакомившись с теорией Склейтера, увидели в ней подтверждение своим верованиям о прародине. Это вызвало споры среди местных исследователей, которые продолжаются и по сей день. Одни учёные сомневаются в реальности этой легенды, в то время как другие, ссылаясь на работы Склейтера, Геккеля и другие исследования, утверждают не только существование Кумари Кандам, но и считают тамилов предками всех народов, а тамильский язык — первым праязыком.
В заключение
Геологи предполагают, что в древности существовал сухопутный мост между Индией и Африкой. Высокий и крутой уступ Гатских гор (Сахъядри), разделяющий Индию и океан, свидетельствует о значительном опускании суши в прошлом.
О существовании этого моста говорят и косвенные доказательства. Например, негроидные народы Африки и Океании разделены огромными расстояниями Индийского океана, в то время как между Африкой и Океанией находится Азия, заселенная представителями европеоидной и монголоидной рас. Возможно, их миграция произошла благодаря этому исчезнувшему мосту.
Многие античные учёные, включая знаменитого Птолемея, считали Индийский океан огромным внутренним морем, окружённым сушей. Древние карты действительно изображали эту сушу, но позднее выяснилось, что её не существует... Может быть, она уплыла в результате дрейфа, причём ускорением этого могло послужить какое-то событие, которое именуют потопом, из-за которого якобы затонула эта земля?
Не знаю, могло ли что-то сохраниться в Антарктиде под вековыми льдами, что доказало бы моё предположение? Этот народ, проживавший в очень далёком прошлом на исчезнувшей земле, где было тепло, мог счастливо жить просто под открытым небом, не возводя никаких жилищ из камня или других прочных материалов, которые могли бы потом сохраниться в условиях Антарктиды.
Если Антарктида дрейфовала из Индийского океана с немыслимой скоростью, допустим, в результате каких-то глобальных процессов на Земле: например, падения довольно крупного метеорита, вызвавшего подвижки земной коры, мегацунами и вулканическую деятельность по всей планете, то хрупкие человеческие постройки Лемурии могли быть стёрты с лица земли в мгновение хоть налетевшей волной, хоть землетрясением. По этой причине я не сильно надеюсь на то, что в Антарктиде могут найти какие-то древние руины. Но что-то поменьше: орудия труда древнего человека, например, украшения, черепки от посуды — то, что обычно находят повсеместно, могут найтись и в Антарктиде. И если такие находки появятся, то это будет означать, что ранее Антарктиду населяли люди, и она имела более тёплые условия, которые подходили для проживания людей. В ледяном «холодильнике» Антарктиды вполне могут даже хорошо сохраниться останки животных или людей, если таковые там проживали. Но пока что такие находки сделать невозможно, так как антарктическая суша находится под ледяным панцирем.
Кстати, в океанах и морях есть блуждающие острова, которые могут перемещаться довольно быстро с одного места на другое. Если себе представить чашку кофе, и на поверхность её положить кусочек печенья, а затем ударить по нему ложкой, то этот кусочек сначала окажется под водой, затем всплывёт и разорвётся на небольшие фрагменты, которые очень быстро удалятся друг от друга. Могло ли такое произойти с Пангеей, и расколоть её на части-материки? Возможно так и случилось. А скорость дрейфа материков, как и кусочков печенья в чашке с кофе, постепенно снизилась, и этот дрейф сейчас уже не заметен практически. Поэтому учёные считают по формуле: скорость, время, расстояние, где у них скорость дрейфа материков - величина постоянная, которая относит их к очень далёкому времени-прошлому. Но стоит лишь принять, что скорость дрейфа материков не всегда была одинаковой, и сейчас она уменьшается, то тогда время раскола Пангеи может стать намного ближе к нам. Но пока что об этом никто не думает.
По этой причине мифическая Лемурия остаётся непризнанным континентом, а для многих исследователей, верящих в её существование, — это затонувший континент. Но я бы всё-таки хотела обратить взгляды о Лемурии в сторону Антарктиды. Она, возможно, и есть та самая земля, где появилось человечество. А как думаете вы: Антарктида - это Лемурия?
Теперь мои статьи можно слушать в аудиоформате:
Буду рада вашим комментариям, лайкам, подписке.
Вы можете поблагодарить автора, отправив донат:
Читайте на моём канале:
Всем Добра!