Мы утопаем в пластике: одежда из полиэстера в 2 раза снижает уровень тестостерона

Что-то постоянно выделяет вредные вещества, вымывается или сбрасывается. Это становится невыносимым. Как жить в этом пластиковом мире? Как защитить своих детей от токсичного окружения? Мы с мужем часто шутим, что стараемся делать всё правильно в 90% случаев, а в остальных 10% полностью сдаёмся, чтобы наши дети могли жить в этом мире с исключениями. Одна из областей, в которой я не была такой строгой, как хотелось бы, — это одежда. Примерно 60–70% их одежды изготовлено из натуральных волокон, таких как хлопок, шерсть или лён. Но остальные 30% — это смесь полиэстера и хлопка. Моя мать была модельером и создала линию одежды из натуральных волокон под названием Flax. Я выросла, гуляя по складам тканей, и могла отличить натуральные материалы от синтетических на ощупь. Мама — сторонница всего натурального. Я тоже когда-то была такой. Но когда родился один ребёнок, потом два, потом четыре, начинаешь принимать подарки, покупать что-то на скорую руку, даже если этикетка сообщает, что это синтетика. Постепенно я перешла от 100-процентно натуральных вещей к чему-то менее натуральному. Недавно несколько событий заставили меня вернуться к прежним принципам. Одно из них произошло во время разговора с милой парой, которая посетила ресторан The Barn на ранчо Sovereignty Ranch. Оба работали в медицинской сфере в Сан-Антонио. Мы разговорились о современной жизни и токсинах. Мужчина рассказал, что у него были проблемы с низким уровнем тестостерона. Он прочитал, что некоторые виды пластика могут действовать в организме как эстроген. Он посмотрел на своё дорогое спортивное нижнее бельё и понял, что оно почти полностью сделано из полиэстера. Обычно мы не называем это пластиком. Мы называем это полиэстером. Затем он задумался о том, как мы выводим токсины из организма через ступни, и при этом он весь день ходил в носках из полиэстера. Он решил на три месяца отказаться от полиэстерового нижнего белья, носков и одежды. Он не выбросил весь свой гардероб — просто стал чаще носить натуральные вещи и избегать синтетики. Как и следовало ожидать, всего через три месяца уровень тестостерона у него поднялся с 250 до 525 — без каких-либо лекарств. Это меня поразило. Затем меня осенило — одежда из полиэстера выбрасывает микропластик в воду. Полиэстер производится из нефти, не пропускает воздух и не должен соприкасаться с кожей. Затем однажды я увидела рекламу сумки для стирки, которая, как утверждалось, предотвращает попадание микропластика в водоёмы. Неужели мы действительно сбрасываем пластик в водоёмы каждый раз, когда стираем бельё? Я провела небольшое исследование и узнала, что именно так и происходит. Синтетическая одежда может выбрасывать более 700 тыс. микроскопических пластиковых волокон за одну стирку в сточные воды. Эти волокна очистные сооружения не всегда улавливают, поэтому они загрязняют водные пути, океаны, экосистемы и даже пищевую цепочку. А потом ещё кое-что. Несколько месяцев назад я писала о техасских хлопководах и цене на хлопок. Я обнаружила парадокс: фермеры продвигают хлопок вместо полиэстера, хотя само хлопководство может включать использование большого количества химикатов. Во время исследования я наткнулась на нечто важное: старые исследования фертильности связывали синтетическую одежду с серьёзными нарушениями репродуктивной функции. В ходе экспериментов, в которых собаки длительное время носили одежду из полиэстера, исследователи наблюдали резкое снижение фертильности: низкий уровень прогестерона и бесплодие у самок, снижение количества и подвижности сперматозоидов, а также дегенерацию яичек у самцов. Учёные предположили, что проблема может заключаться не только в химическом составе ткани, но и в электростатическом поле, создаваемом полиэстером при контакте с кожей, которое может нарушать функцию яичников или сперматогенез. Другие указывали на остаточные химические добавки в синтетических волокнах, которые могут выделяться и нарушать гормональный баланс. Натуральные волокна тоже разлагаются. Если они попадают в водоёмы, а это неизбежно происходит при стирке одежды, — они подвергаются биоразложению. Я знаю это из практики регенеративного сельского хозяйства: существует так называемый тест с нижним бельём. Если вы хотите понять, насколько жива ваша почва, закопайте хлопчатобумажные трусы. В здоровой почве через 60 дней останется только резинка. Если же трусы остались целыми, значит, почва мертва. Этот простой тест снова и снова доказывает, что хлопок разлагается в нормальных условиях окружающей среды. Синтетические волокна — нет. Мы никогда не достигнем идеала. Но одежда — ткань, которая покрывает самый большой орган нашего тела — кожу, это то, что мы можем контролировать. Выбирая натуральные волокна, мы, возможно, сможем поддержать настоящих фермеров, выращивающих хлопок, и помочь повысить ценность их труда. Цена, выплачиваемая фермерам за хлопок, не повышалась с 1978 года, хотя инфляция резко выросла, а покупательная способность доллара упала примерно на 90%. Без страхования урожая хлопководство в Америке практически прекратило бы своё существование. Возможно, синтетическая одежда — это всего лишь один пример того, насколько искусственным, фальшивым и оторванным от реальности стало всё в нашем современном мире. Независимо от того, идёт ли речь об электромагнитном излучении или гормональных нарушениях, стоит разобраться в этом вопросе. Мы больше не можем верить, что всё, что нам предлагают, безопасно. Мы должны проводить собственные исследования. Это не медицинский совет. Я никому не указываю, что делать. Но иногда жизнь подбрасывает несколько фактов, которые нельзя игнорировать. Особенно если вы мать, жена и человек, стремящийся понять, как всё устроено на самом деле, — вы прислушиваетесь. Поэтому наша семья отныне будет покупать только натуральные волокна.