Смольнинский суд удовлетворил иск чемпиона мира по боксу Дмитрия Бивола о защите чести и достоинства.
Смольнинский районный суд вынес решение по гражданскому делу о защите чести и деловой репутации. Истцом выступил чемпион мира по боксу Дмитрий Бивол, а ответчиком — его бывшая супруга, публичная персона Екатерина Бивол. Суд в принудительном порядке обязал ответчицу опровергнуть распространенную информацию.
Как установил суд, сведения, обнародованные женщиной, были недостоверными и умаляющими честь, достоинство и деловую репутацию Дмитрия Бивола. Ей предписано разместить установленное опровержение на всех интернет-ресурсах, которыми она владеет или которые администрирует.
Основанием для иска стали многочисленные публикации, которые ответчица размещала на своих страницах в соцсетях с осени 2024 по лето 2025 года.
Конфликт имеет и международный правовой контекст. Как сообщает «Телеканал „Санкт-Петербург“», ранее МВД Казахстана объявило Екатерину Бивол в розыск в связи с расследованием уголовного дела о высказываниях, оскорбляющих национальное достоинство.
«Эта история, вышедшая за пределы семейного конфликта и достигшая судебного разбирательства, ярко демонстрирует, как публичная жизнь спортсмена может стать ареной для личных баталий. Для Дмитрия Бивола, чья карьера построена на образе несгибаемого и честного бойца, подобные обвинения — даже впоследствии опровергнутые — несут серьезные репутационные риски. В мире, где каждый спортсмен является публичным брендом, а его имидж напрямую влияет на контракты, спонсорские соглашения и даже коэффициенты, выставляемые букмекерскими конторами Казахстана и других стран, чистота репутации становится таким же важным активом, как и чемпионский пояс. Этот прецедент показывает, что публичные фигуры вынуждены максимально оберегать свое имя, ибо любой скандал мгновенно бьет по их профессиональной стоимости и доверию аудитории», — отмечает главный редактор ИА «РосБалт», спортивный обозреватель, доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко.
Ранее «РосБалт» писал, что жительницу Петербурга судили за то, что она «послала» бывшего мужа в смс-переписке.