Найти в Дзене
Катины заметки

Волшебник Изумрудного города - зря потраченные 2 часа!

И так, на прошлой неделе у меня была в гостях племянница (7 лет). Погода к прогулкам сильно не располагала, поэтому решили посмотреть какую-нибудь сказку. Остановились на новом фильме - "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича". Вначале 2025 года он был в кинотеатрах, а к концу года уже можно было найти в интернете. Мы смотрели на кинопоиске. Основа сюжета - книги Александра Волкова (ах, как я ими зачитывалась в детстве!). Почему именно книги - а потому что в фильме есть персонаж и из второй части. От основного сюжета книги фильм отличается тем, что изначально девочка не с фермы в Канзасе, а путешествует вместе с родителями в машине с прицепом автодомом. На этом же автодоме она и попадает в волшебную страну. Вообще, отход от книги есть только в некоторых деталях. Видимо, чтобы придать сюжету современность, девочка не расстается с телефоном и даже в волшебной стране все пытается поймать связь. Кстати, телефон у нее так и не сел за все время. Ну чем вам не волшебство?! Да

И так, на прошлой неделе у меня была в гостях племянница (7 лет). Погода к прогулкам сильно не располагала, поэтому решили посмотреть какую-нибудь сказку.

Остановились на новом фильме - "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича". Вначале 2025 года он был в кинотеатрах, а к концу года уже можно было найти в интернете. Мы смотрели на кинопоиске.

Основа сюжета - книги Александра Волкова (ах, как я ими зачитывалась в детстве!).

Почему именно книги - а потому что в фильме есть персонаж и из второй части.

Источник https://www.kinopoisk.ru/
Источник https://www.kinopoisk.ru/

От основного сюжета книги фильм отличается тем, что изначально девочка не с фермы в Канзасе, а путешествует вместе с родителями в машине с прицепом автодомом. На этом же автодоме она и попадает в волшебную страну.

Вообще, отход от книги есть только в некоторых деталях.

Видимо, чтобы придать сюжету современность, девочка не расстается с телефоном и даже в волшебной стране все пытается поймать связь. Кстати, телефон у нее так и не сел за все время. Ну чем вам не волшебство?! Даже племянница заметила, что это бред.

-2

Из второй книги в фильм перекочевал Урфин Джюс. И зачем-то пошел служить Бастинде, хотя по книге он еще и на Гингему брезговал смотреть. И собственно после того, как Гингему раздавило домиком, Урфин жил вполне себе счастливо. Так зачем нужно было идти к Бастинде? Опять загадка. Если создатели так хотели оживить фильм, то ничего у них не получилось.

Слишком много времени уделено Бастинде. А ведь по факту она появляется только когда Гудвин отправляет всю компанию на ее устранение. И еще могу сказать, что Светлана Ходченкова в этой роли совершенно не убедительна. Ее все время хотелось промотать. И частенько так и делали.

-3

Ну и, конечно, очень большие ведьмы по сравнению с жителями волшебной страны мягко говоря удивляют.

Жители непонятные. Все какие-то глупые, с подневольно рабской психологией до безобразия и отличаются мигуны от жевунов только жеванием и миганием, хотя в сказке много отличий.

Песик симпатичный, но не черненький как Тотошка из сказки. Возможно, что не нашли подходящего.

-4

Я знакома с этими сказками. И естественно ожидала, что как и в книге будет динамика сюжета. Здесь вроде все и происходит по книжке, но как же нудно. Честно, не представляю как смотрели люди в кинотеатре. Здесь мы и на паузу ставили, и покушать сходили, а со второй половины фильма вообще пазл начали собирать. И кино шло фоном. И все равно было очень нудно.

А так сказать "вишенкой на торте" стало резкое окончание фильма. Так как все закончилось на том, как Элли, Тотошка, Страшила, Лев и Дровосек пошли к Гингеме, что бы избавиться от нее по заданию Гудвина.

Вы представляете какое разочарование?!!!

Это просто ужас, племяннице тоже не понравилось. Мало того что все очень нудно, ни динамики, ни развития, ни слез, ни смеха. так еще и история не закончилась!

Потом нашла информацию, что фонд кино уже дал денег на продолжение «Волшебник Изумрудного города. Злая ведьма». То есть нам предлагают смотреть вторую часть. и если она будет такая же как первая (а судя по всему это так и будет), то не советую смотреть. По крайней мере в кино за деньги.

И так как племяннице была эта сказка интересна, то включили аудиоверсию. Ребенку очень понравилась сама книжка. Слушала с удовольствием и периодически говорила, что почему так не сделали в фильме.

Даже у ребенка много вопросов, что уж говорить о ее тете.

В общем, на вторую часть даже не советую ходить. На эти 300-500 рублей за билет лучше сходить в театр или музей. Толку будет больше.