Найти в Дзене

ВС РФ указал на обязательность учёта вины пешехода при смягчении наказания водителю

Верховный Суд РФ в своём определении разъяснил важный принцип: если пешеход нарушил Правила дорожного движения, и это способствовало возникновению ДТП, данное обстоятельство должно быть признано смягчающим наказание для водителя. В рассмотренном деле водитель был осуждён на 2 года лишения свободы за смертельный наезд на пешехода. Суды предыдущих инстанций установили, что водитель имел техническую возможность заметить людей, переходящих дорогу в неположенном месте, и избежать столкновения. Однако Верховный Суд обратил внимание на существенный пробел в оценке обстоятельств. Из материалов дела следовало, что пешеход переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, который находился всего в 70 метрах от места происшествия, нарушив пункт 4.3 ПДД. Тем не менее, ни суд первой инстанции, ни вышестоящие инстанции не дали этой ситуации никакой правовой оценки и не учли её при назначении наказания. ВС РФ напомнил, что перечень смягчающих обстоятельств, приведённый в Уголовном кодексе, не явл

ВС РФ указал на обязательность учёта вины пешехода при смягчении наказания водителю

Верховный Суд РФ в своём определении разъяснил важный принцип: если пешеход нарушил Правила дорожного движения, и это способствовало возникновению ДТП, данное обстоятельство должно быть признано смягчающим наказание для водителя.

В рассмотренном деле водитель был осуждён на 2 года лишения свободы за смертельный наезд на пешехода. Суды предыдущих инстанций установили, что водитель имел техническую возможность заметить людей, переходящих дорогу в неположенном месте, и избежать столкновения. Однако Верховный Суд обратил внимание на существенный пробел в оценке обстоятельств.

Из материалов дела следовало, что пешеход переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, который находился всего в 70 метрах от места происшествия, нарушив пункт 4.3 ПДД. Тем не менее, ни суд первой инстанции, ни вышестоящие инстанции не дали этой ситуации никакой правовой оценки и не учли её при назначении наказания.

ВС РФ напомнил, что перечень смягчающих обстоятельств, приведённый в Уголовном кодексе, не является исчерпывающим.

Суд вправе признать смягчающим любое обстоятельство, не указанное в законе прямо. В данном случае таким обстоятельством стало противоправное поведение самого потерпевшего, которое внесло свой вклад в причинно-следственную цепочку, приведшую к трагическому исходу.

👩‍⚖️ Ссылаясь на разъяснения Пленума ВС, Судебная коллегия постановила, что нарушение пешеходом ПДД при переходе дороги должно быть учтено в пользу водителя. На этом основании наказание было смягчено с 2 лет до 1 года 6 месяцев лишения свободы.