Почему стоит выбрать gRPC и Protocol Buffers

Когда-то давно стояла задача по разработке системы мониторинга. В рамках системы был создан функционал передачи файлов, проверки статуса задач, выполнения команд, мониторинга оборудования в реальном времени, а также выполнения произвольных действий в системе. Это типичные задачи для систем управления и мониторинга инфраструктуры.

Статья http://businessarchitecture.ru/blog/articles/grpc

Когда стоит рассматривать переход на новый протокол

• Высокая нагрузка и требования к производительности. gRPC и Protobuf могут дать ощутимый выигрыш в скорости и эффективности передачи данных.
• Масштабируемость и распределённые системы. Если система строится на микросервисах или требует взаимодействия между разными языками программирования.
• Команда готова к обучению и изменениям. Переход на Kotlin и gRPC потребует времени на адаптацию.
• Есть ресурсы на рефакторинг. Переписывание бэкенда и замена протокола — нетривиальная задача, которая может занять значительное время.

Когда переход может быть нецелесообразен

• Проект небольшой или не требует высокой производительности. В таких случаях сложность перехода может не оправдать выгоды.
• Команда сильно привязана к экосистеме Node.js и не готова к смене стека.
• Существуют жёсткие сроки, не позволяющие на время перехода снизить скорость разработки.
• Система уже стабильно работает, и риски от изменений превышают потенциальные преимущества.

Система мониторинга интересный проект, в котором я проявил себя не только как разработчик, но и как небольшой менеджер проекта.

Подписаться | Канал в дзене | Наш сайт | ВК | YouTub