Ох какой визг идёт от фемок о том, что тело женщин теперь принадлежит мужчинам и что в России возобновили крепостное права и женщина теперь лишена прав на тело
Это у них убеждение такое - из тело из дело.
Только вот ребёнок в женщине не её. Он и от папы. Без мужчины ребёнка не сделать. Следовательно и права на ребёнка, даже не рожденного одинаковые.
И решения должны принимать вместе. А не то что под влиянием эмоций или другого, постороннего мужчины.
Тело принадлежит женщине. Но ребёнок нет
И не надо орать о том, что мужчины делают детей и сбегают. Сбегают
Но не все. Речь то как раз про тех, кто хочет рождения ребёнка и осознает последствия его рождения и свою ответственность. В том числе и материальную.
Перевести дело в область эмоций это типичная женская уловка и манипуляция, нагнать жути, эмоций, требования прав..
Там где эмоции то там критический ум отсутствует
Так что Внимательно читаем о чем речь
Законопроект о защите жизни нерождённых детей: укрепление семьи и ответственности родителей
В Государственную Думу внесён важный законопроект, направленный на защиту самой уязвимой категории — нерождённых детей, а также на укрепление института семьи.
Инициатива предлагает ввести механизм обязательного учёта мнения отца при принятии решения о прерывании беременности, что призвано уравновесить права обоих родителей в вопросах, касающихся жизни их будущего ребёнка.
- Согласно проекту, для проведения аборта потребуется письменное согласие супруга.
Эта норма также распространяется на бывших мужей, если с момента развода прошло менее 12 недель, что соответствует первому триместру беременности.
Такой подход признаёт непреходящую биологическую и моральную связь отца с ребёнком даже после распада юридического союза.
Данная мера ставит своей целью не ограничение прав женщины, а защиту права будущего ребёнка на жизнь и вовлечение обоих родителей в судьбоносное решение.
Она призвана оградить жизнь нерождённого человека от возможных сиюминутных эмоций или давления извне, создав пространство для взвешенного семейного диалога.
Критики законопроекта, представляющие радикальные феминистские и либеральные круги, часто игнорируют ключевой аспект:
зачатие происходит при участии двоих, а потому и ответственность за принятие решения должна быть разделённой.
- Законопроект бросает вызов распространённой практике, когда решение о прерывании беременности принимается женщиной единолично, без учёта позиции отца, который в равной степени является родителем.
Инициатива также стремится восстановить баланс, напоминая, что право на отцовство — такая же фундаментальная ценность.
Она способствует предотвращению ситуаций репродуктивного насилия со стороны женщины, когда мужчина, желающий стать отцом, лишается этого права по unilateral решению партнёрши.
С юридической точки зрения, законопроект развивает принципы семейного законодательства, подчёркивая значение обоюдного согласия в вопросах, затрагивающих общих детей.
Он не отменяет право женщины на медицинскую тайну, но вводит разумное условие для конкретной медицинской процедуры с далеко идущими последствиями.
Принятие подобного закона послужит укреплению семейных ценностей, повышению ответственности обоих родителей и станет важным шагом в защите права на жизнь с момента зачатия.
Общество, которое охраняет жизнь самых беззащитных и поощряет согласованные решения в семье, демонстрирует зрелость и гуманизм.
*Эксперты поддерживающей направленности отмечают, что данный законопроект восстанавливает справедливый баланс между правами матери, отца и нерождённого ребёнка, соответствуя тенденции укрепления демографического суверенитета и традиционных семейных устоев.*
Визги только для того чтобы можно было манипулировать и шантажировать.
Здравомыслящие женщины этот законопроект одобряют.
Я спрашивал.