Найти в Дзене

Верховный Суд подтвердил: со страховщика можно взыскать не только убытки, но и неустойку со штрафом ⚖️💸

Верховный Суд РФ вновь занял жесткую позицию в защите прав автовладельцев по договорам ОСАГО. В своём свежем решении высшая судебная инстанция разъяснила, что выплата страховой компанией денежной компенсации вместо ремонта не освобождает её от дополнительных финансовых санкций. Страховая компания после ДТП отказалась направлять автомобиль на ремонт и выплатила владельцу денежную компенсацию. Пострадавший с этим не согласился, поскольку сумма была занижена, и обратился в суд. Апелляция и кассация обязали страховщика возместить убытки на ремонт по среднерыночным ценам. Однако взыскать дополнительно неустойку за просрочку и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке (по Закону об ОСАГО) эти суды отказались. ВС РФ отменил эту часть решений, указав на фундаментальную ошибку. Ключевые выводы Суда: Верховный Суд не ограничился теорией, а самостоятельно рассчитал размер причитающихся истцу санкций и вынес новое решение об их взыскании. Страховая компания задерживает выплату, навяз
Оглавление

Верховный Суд РФ вновь занял жесткую позицию в защите прав автовладельцев по договорам ОСАГО. В своём свежем решении высшая судебная инстанция разъяснила, что выплата страховой компанией денежной компенсации вместо ремонта не освобождает её от дополнительных финансовых санкций.

📌 Суть спора: деньги вместо ремонта — недостаточно

Страховая компания после ДТП отказалась направлять автомобиль на ремонт и выплатила владельцу денежную компенсацию. Пострадавший с этим не согласился, поскольку сумма была занижена, и обратился в суд.

Апелляция и кассация обязали страховщика возместить убытки на ремонт по среднерыночным ценам. Однако взыскать дополнительно неустойку за просрочку и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке (по Закону об ОСАГО) эти суды отказались.

👑 Позиция Верховного Суда: санкции — обязательны!

ВС РФ отменил эту часть решений, указав на фундаментальную ошибку. Ключевые выводы Суда:

  1. Убытки, неустойка и штраф — самостоятельные меры ответственности ✅. Факт возмещения убытков на ремонт не отменяет право гражданина на взыскание иных законных санкций.
  2. Расчет ведется от страховой суммы, а не от размера убытков 🧮. Неустойка и 50-процентный штраф рассчитываются от той суммы, которую страховщик должен был выплатить добровольно, но не сделал этого вовремя или в полном объеме.
  3. Неправомерная выплата денег вместо ремонта — основание для штрафа ⚠️. Самовольная замена ремонта денежной выплатой расценивается как неисполнение обязательств по договору ОСАГО.

Верховный Суд не ограничился теорией, а самостоятельно рассчитал размер причитающихся истцу санкций и вынес новое решение об их взыскании.

💡 Практические выводы для пострадавших в ДТП

  • Не соглашайтесь на заниженные выплаты 🚫. Если страховая предлагает деньги, а вы хотите ремонт, или сумма явно недостаточна — это повод для спора.
  • Требуйте в суде ВСЕ положенные санкции 📝. Помимо возмещения убытков на ремонт (разницы), заявляйте требования о взыскании неустойки и 50% штрафа по закону об ОСАГО.
  • Ссылайтесь на данную практику ВС РФ 🏛️. Это решение — мощный прецедент для всех судов, которые иногда отказывают во взыскании штрафа, если уже взысканы убытки.

Страховая компания задерживает выплату, навязывает денежную компенсацию вместо ремонта или платит меньше положенного? Наши юристы, специализирующиеся на спорах со страховщиками, помогут вам взыскать не только реальный ущерб, но и все предусмотренные законом штрафные санкции, включая неустойку и 50% штраф.

Решение Верховного Суда РФ укрепляет позицию потребителей в спорах со страховыми компаниями и служит важным ориентиром для судов всех инстанций.

Контакты — Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры